82-Alisalisa >тут есть несколько (2-3 ника)мегаэнерджайзеров по дневной доминанте (люди-столпы). ты одна из них. я и грущу и молча жду всегда когда эти люди сами в себе нащупают то что они Звезды уровня Галактики. но они почему-то очень стесняются всего, ведут себя скромно, зашорено даже..Раньше я б кинулась объяснять и поддерживать, теперь не лезу. Вот сейчас опять не сдержалась) ляпнула)

Жадность.

Мне нужно больше эгоизма.

83-Kahn >как минимум самими Мастерами. Ключи абы кому нельзя передавать. А толпа удовлетворится и общими словами.

88-Kahn >очень предсказуемо. Хоть что то новое придумай.

84-Tucshka >какие ещё столбы, ара иньч касэс

84-Tucshka >Очень интересно)) А как ты это определила?
Надеюсь, ты не подтроливаешь надо мной? А то я всему верю))
И на что способны эти так называемые Звёзды? Может надо заглянуть внутрь себя?

92-Alisalisa >не тролю. правда. надо заглянуть внутрь себя.

91-Kahn >это твой последний вариант поста или еще будешь менять?

90-colorado >это словесный образ) не волнуйтесь.

90-colorado >столпы! глазья протри)

76-Tucshka > я не хочу вступать в спор, давеча у нас с товарищем на эту дискуссию ушло пол литра коньяка и бессонная ночь )))
Он проводит эти тренинги и успешно работает в сфере инфобизнеса, поэтому дискуссия была горячей)))

Смысл поста меняется. И как я могу тогда ответить?

[quote=Alisalisa;48892771]И на что способны эти так называемые Звёзды?[/quote]молодость себе не смогут вернуть, выглядеть в 80 на 35 тоже) в остальном они двигатели всех процессов во круг себя. по какой причине именно такие люди сильно в себе сомневаются, их гнобят (как меня тут), унижают, чморят, насмехаются.Не понимаю, может так специально задумано..чтоб их самих заставить свой потенциал в себе раскрывать..никакой универсальной техники нет, просто систематическая работа над собой. денег это не принесет, но жизнь наполнит и будут всякие ништяки не по желанию а прям спонтанно

98-ЛидияИвановна >круто)) как я рада твоим таким движухам))

100-Tucshka >если денег им это не принесет, значит не сделает их успешными. А неуспешность - это же провал всей жизни.
;)

100-Tucshka >ннда....информация к размышлению...

104-Зима >скорее успех (как и богатство в интерпретации текущей экономики) это маркер геополитической системы в которой мы наблюдаем провал. привычная экономика сдыхает, ее реанимируют (интернеттехнологии, блокчейн, дополненная реальность, переходы на альтернативные виды топлива) и пытаются воссоздать в новой форме..те же яйца (фетиши) только в профиль ..а люди еще больше становятся зависимыми, несчастными. потерянными..уже и гендер стирается

[quote=Зима;48892789]неуспешность - это же провал всей жизни.[/quote]и ты системно это демонстрируешь. Во всяком случае в своих жалких попытках "бодаться" по поводу и без оного. Будь добрее и люди к тебе потянутся...

105-Kahn >все в кучу. А функции денег так и не раскрыл.

105-Kahn >когда человек работает, то вроде пользу приносит обществу, а вот то, что зарплату не хотят нормальную платить, это кара мне за что-то...

102-Kahn > именно это и было камнем преткновения)) но не все так очевидно !)) кстати на жв часто указывают на те черты которые мы не замечаем в себе или не хотим замечать))) но редко кто доверяет чужому мнению о себе , об этом уже куча тем была , 90% отписались что им пофиг на чужое мнение , я том числе . Но у меня вчера немного изменилось мнение по этому вопросу.

[quote=Alisalisa;48892796]а вот то, что зарплату не хотят нормальную платить, это[/quote]у начальства дача недостроена..я смотрю на шри ланку фигею (я должна была там жить с января, но что-то пошло не так). на острове есть ВСЕ для нормальной жизни без гаджетов и энергоносителей. им организовали как два пальца об асфальт кризис и все повелись как бараны на бойню..дикие люди купаются в бассейне лидера страны, палят дома и машины своих политиков..а могли бы по идее слушать коучей которых там пруд пруди и буддистов. Где все эти гуру сейчас

109-Зима >функцию денег может раскрыть только автор денег. и что-то мне подсказывает что кан не он, а обыкновенный как мы все юзер денег

[quote=ЛидияИвановна;48892799]редко кто доверяет чужому мнению о себе[/quote]может это должно быть взаимно?я тоже всегда всем подряд доверяю, потом вечером сижу как осел ..потом в обратную сторону - всех нафиг, сама себе хорошая. опять не то.

[quote=Tucshka;48892804]у начальства дача недостроена.[/quote]Тавотож, нет справедливости в мире.

118-Alisalisa >есть) она внутри. а как сделать деньги из воздуха это нам всем кан расскажет на бесплатных курсах

105-Kahn >"Функция денег как меры стоимости - это выражение способности денег соизмерять стоимость всех товаров. Изначально для выполнения этой функции деньги как особый товар должны были обладать собственной стоимостью. Исторически эту функцию стало выполнять золото. Согласно марксистской теории, стоимость товара, выраженная в денежной форме, называется его ценой."
Где здесь про полезность? А вот если человека ( его труд) рассматривать как товар, то и получается, что цена товара низкая. Но к полезности это не имеет никакого отношения.
Например работа санитарки. Она полезная или нет? А цена низкая.

Кто-нибудь сможет объяснить вот это изречение:"функцию денег может раскрыть только автор денег."? Это, наверное, что-то типа "функцию государства может раскрыть только автор(?) государства". И т.п.

122-bau >ага. я придумала нечто, я автор. спроси у меня если интересно зачем и почему, не интересно - пользуйся так как в голову взбредет, но это не отменяет замысла автора)

123-Tucshka > а кто автор(?) денег-то? Чисто для поднятия образованности.

125-bau >поднимайте.гуглите.

122-bau >у этих определений есть свои авторы. Например Адам Смит, Карл Маркс. Они сформулировали работу денег.
( это если кратко и упрощенно).

126-Tucshka > всё получилось предсказуемо.

[quote=Kahn;48892824]Про полезность в предмете самой стоимости, см. ту же Теорию предельной полезности Альфреда Маршалла [/quote]я уже прям вижу как сидит санитарка/слесарь/крестьянин/поэт/пекарь и изучает эти теории и к куям всю черную работу.

128-bau >а как вы хотели. в вашем пузыре реальности все и должно так быть.

125-bau >это смотря что ты считаешь деньгами и какими конкретно.

Я сегодня опять на улице нашла 5 тысяч. Но сразу увидела надпись- банк приколов и порвала на кусочки эту красненькую бумажку.

127-Зима > причём тут работа денег и некий автор, который их придумал. Я надеюсь, что не К.Маркс с А.Смитом стали авторами денег?

133-bau >у денег есть автор рисунка и автор замысла денег как таковых. в рисунке замысел некоторым образом зашифровывается. согласны?