493-Clever >великолепный пост!

481-Tucshka > ты абсолютно права в 479. но рыскать в интернете собирать информацию могут без твоего согласия, это можешь у органов не уточнять. то, что здесь понаписали на статью тоже не потянет никак. но трогать родителей, пытаться тебя задеть через них - это до того низко, что удивительно как некоторые падают. хочется отряхнуться.

495-Tucshka > плюнь и не парься. Оно того не стоит

500-AlisaSelezneva >это не некоторые а рупор "сливок ЖВ" который регулярно сообщает о том кто и как должен выглядеть, что есть, от чего лечиться и что пить, что кому писать или не писать..

495-Tucshka > Твоих родных и, тем более, детей никто не поносил. Не придумывай.

492-Kahn > с чего ты взял, что Тучка стыдится того, чего лично ты не стыдишься? представь, что полощут твоего отца. ты начнёшь его стыдиться - так получается?

503-Клемма >я не кан и вытаскивать скрины сюда не буду. но в период ковидной истерии он не только поносил меня но и банил так что я полгода нормально не могла писать пока мы общими усилиями его из модеров не выкинули. как за ним при этом ВСЕ РАВНО закреплено модераторство не ясно, но в этом тоже сидит нарушение правил форума. Арбитр не даст соврать.

500-AlisaSelezneva >Алис, тут не звери. Отец Туче дал шанс в помощи ему(хаасталась в оффе), но потом поток агрессии к отцу (пусть сама прочтет, что писала) и к окружающим.

[quote=Tucshka;48894248]мы общими усилиями его из модеров не выкинули[/quote]
ну и какого мира после этого ты добиваешься?

оказывается теперь раздел Поиск работы переехал на ЖВ

506-Владычица огня > с отцом она разберется сама, правильно-неправильно с нашей точки зрения, как получится. Кан использует её отца, чтобы вывести Тучку из себя - это дно для мужчины. и агрессии к родителям от неё тоже не было

505-Tucshka > Ещё раз: о твоих родителях и детях ни один не сказал плохого слова.
Не приплетай ложь.

479-Tucshka >спокойнее. Никаких особых твоих личных данных не выкладывали, выписки егрюл я тут не видела, если была, кинь ссылку

508-Имя >обычного.

513-ЁлкА ТигровАЯ >сама ищи. как и жалобы и баны от твоего имени но сделанные почему-то Каном.

512-Клемма >еще раз: меня, моих родных, работу систематически тут полощат, рассказывают какие темы мне можно и какие нельзя создавать, и почему, оценивают мою внешность которую я тут НЕ ВЫКЛАДЫВАЮ .Что не понятного?

507-Kahn > я даже не знаю, что ответить. ты взрослый и местами умный, а у меня ответ для ребёнка получается

511-AlisaSelezneva >Да блин тут больше чужие переживают за дело отца. Ну как оскорбить можно пожилого человека под 80?
Извини, но это не бабу пинать под 50! Жертва, но ягненок не молод.
Вносите секретаря бизнес вумэн.

ведь был период относительного спокойствия на Форуме.
Когда КАН был в бане.
А его потуги в этой ветке - это его месть за снятия "Шапки Мономаха".
И не более того.
Ведь никто не забыл его поиски данных форумчан и назначение награды за это.
И угрозы детям и родственникам.
Баны выписывал не являясь уже модером.

То ли это он по синьке творил, то ли натура у него такая, хз.

Понять и простить?

[quote=Tucshka;48894267] 512-Клемма >еще раз: меня, моих родных, работу систематически тут полощат, рассказывают какие темы мне можно и какие нельзя создавать, и почему, оценивают мою внешность которую я тут НЕ ВЫКЛАДЫВАЮ .Что не понятного? [/quote]

Что значит полощут? Как общаешься ты, так общаются с тобой.
А ты помнишь, после какого твоего заявления Кан выложил твою фотографию? А после того, когда ты не в шутку, не с юмором, а на полном серьёзе (именно так это и выглядело) заявила, что Кан тебя любит.

522-Stiks > зачем ты у нашего Стикса ник сплагиатил?

523-Клемма >еще раз. Тебе брандер и я (уже дважды) попросили, потребовали (выбери, что нравится) не встревай туда куда тебя лично не пригласили.

[quote=Stiks;48894282]Понять и простить?[/quote]молчать и терпеть.

525-Имя >это не плагиат.это намек.
а мой прежний ник был нагло и незаконно забанен.

528-Stiks > и какой?

527-Tucshka >а то, что в зоопарке тигру не докладывают мяса, тоже?

529-Имя >Дед в квадрате

530-Stiks >заметил как Имячко распереживалась. Все свои напересчет.

484-Clever > вы где такого юриста откопали ??? ))))))
слово «кратчайшие» и наш суд - вещи не совместимые , это во-первых,
а во-вторых , какой компромисс , например в арбитраже ? или в уголовном суде ?
м ?
насколько часто такой юрист бывал в судах ? )))

515-Tucshka >вот тут попрошу. Кучу раз у меня был соблазн сделать ник коллективным, но каждый раз я это успешно в себе борола

520-Владычица огня > я не писала, что Кан оскорбляет отца, я написала "полощет" его.
[em]"бабу пинать под 50"[/em] мужчине в самом расцвете своих мужских сил

531-Stiks >мужик, мы тебя знать не знаем, у вас была зарульная война, ты пришел сюда гоняться за каном. Адекватность? Не, не слышали

533-Ушла на базу >я просто уточнить, а точно надо решение с первого заседания выносить? А если ты ответчик волею судьбы?

535-AlisaSelezneva
>Алис, я не это хочу сказать, пример каждый офф:"Ой, я тут покакала и чмоки", извините "Сейчас Кан придет'. По никовая болезнь:Туча, ТО, Зима.....
Потому что без скандалов 0!!!
Я погрубила в диалоге, но так читается))

538-ЁлкА ТигровАЯ > вот-вот , и ещё надо бы дожить , пока решение на сайте появится )

541-Ушла на базу >кад арбитр вполне себе оперативненько

537-ЁлкА ТигровАЯ >женщина! Вы о чем? Мне эта особь абсолютно по. Много чести ему чтоб за ним гоняться. Кому он, тихонько сливающийся, нужен. Разве что некоторым почитателям его "творчества" на этой ветке...

532-Tucshka >почему ты мой ник произносишь в уничижительной форме?

543-ЁлкА ТигровАЯ > да , но от судьи тоже зависит )

545-Stiks >но тем не менее, как ниточка за иголочкой