0
- 27.04.2022 - 19:28
|
Предлагаю в этой теме делиться не самими фильмами. Такая уже есть. А именно пониманием просмотренного. Уловить нить, суть подачи. В обычной, жизни мирской, я в принципе далек от углубления в процесс взаимодействия с обществом. возможно из-за этого, а быть может именно из-за этого я многое пропускаю мимо, быть может не удосужившись осознать? Простой пример. Иллюзия обмана. Две части вышли. Кто-нибудь понимает суть или также банально, между дел ... Как-бы сказать. Я так и не осознал смысла. Быть может смысла то и нет, кроме мишуры и водоворота действа на экране? А может заложена была глубокая подоплека? А как у вас? | | |
1
- 27.04.2022 - 19:47
| Фильм не смотрела. | | |
2
- 27.04.2022 - 19:52
| Так расскажи о том, какой смотрела. Суть не фильмах, а в тех фильмах, которые в голове не взлетели. Ну ведь матрица по сути тоже недодумок кино. Почитайте форумы, споры колоссальные о смысле, о концовке и о вообще попытке что-либо показать. И такого полно. Властелин колец. Гарри Поттер. И ведь это современность. Это реализация недоношенности мысли. и самое главное, не во всех случаях, но авторы и сами не могут пояснить высказанное. Вот в чем проблема. | | |
3
- 27.04.2022 - 19:58
| 3-Арбитр изящества >Арби, мне кажется, что тема не пойдёт, так как лучше обсудить то, что все знают, все смотрели . | | |
4
- 27.04.2022 - 20:03
| моя тема. | | |
5
- 27.04.2022 - 20:08
| У меня нет цели запустить тему. Я между делом задал вопрос, о котором думал некоторое время. ввиду невозможности его уделить ранее, задал сегодня. я не гонюсь за постами или вниманием. кто ответит, будет интересно почитать. Нет. Забуду как сон. Вы что, гонитесь тут за вниманием ЖВ и кружевом ваших тем в первых рядах все? Смешные люди. ))))) | | |
6
- 27.04.2022 - 20:09
| Что значит? | | |
7
- 27.04.2022 - 20:10
| Ах да, я понял. Так и суть то темы в том, чтобы обсуждали свои фильмы, которые именно не взлетели в их понимании. Вот направление. Не надо обсуждать мной перечисленное. Это пустое. Хотя, быть может кто-то и по ним выскажет свое мнение. Тема, именно о понимании сути подачи от авторов. В массы и для себя . | | |
9
- 27.04.2022 - 20:21
| В наше время дружище, это подвиг)))) | | |
10
- 27.04.2022 - 20:30
|
сейчас такие длинные фильмы , что к концу уже и не помнишь с чего всё начиналось ! моя любимая забава - начинаю смотреть фильм , а конец досматриваю на ютубе например ) середину пропускаю хотя на Матрицу последнюю ходила за компанию ) муж один в зале поржал над речью Меровингена ) | | |
11
- 27.04.2022 - 20:32
| 11-Ушла на базу > Матрица последняя вообще позор. В принципе, как и Терминатор. | | |
12
- 27.04.2022 - 20:33
| + вот комедию могу полностью посмотреть , а тягомотные - увольте ) | | |
13
- 27.04.2022 - 20:34
| 12-Арбитр изящества > Терминатора даже в планах не было смотреть ) | | |
14
- 27.04.2022 - 20:37
| И не стоит даже) | | |
15
- 27.04.2022 - 22:48
| "Довод" слишком замудренно, ни фига не поняла, что курил режиссер | | |
16
- 27.04.2022 - 23:39
| Когда снимается вторая часть, то, скорей всего, отрицательный герой из первой части станет положительным. Так произошло в "Иллюзии обмана" с героем Моргана Фримена. Так же было и с Терминатором. | | |
17
- 28.04.2022 - 06:53
| Первое впечатление от фильма было приятное, потом посмотрела другие такого же плана и стало скучно.. Голливуд великий и ужасный обманщик) | | |
18
- 28.04.2022 - 07:35
|
17-Я здесь > Я даже не об этом. Я пят раз пересматривал, честно пытаясь уловить нить событий. И даже как-бы ее уловил.Но фильм насыщен какими-то выпадам из общего. Перенасыщен диалогами и по сути ничего не понятно. И так часто в фильмах. Думаешь, может сам тупишь. Смотришь, а по форумам многие ищут у многих фильмов объяснения. Это мода такая, снимать в принципе ни о чем? Нет глубины. Подача для низкопрофильного стада. Ну, приходит мысль, что в может снимается для запада и Европы по сути и естественно, изучив вопрос, запросы так сказать зрителя, его уровень, снимают с учётом желания извлечь прибыль по максимуму. Не задумываясь о смысле, не вдаваясь в мелочи. Ведь поместить действительно глубокую мысль в полтора , два часа, это же потрудиться надо. и очень даже недурственно. | | |
19
- 28.04.2022 - 08:14
| 19-Арбитр изящества >а как тебе Монах и бес? | | |
20
- 28.04.2022 - 08:20
| Начал смотреть, даже два раза пытался и бросал. Очень заунывное. | | |
21
- 28.04.2022 - 08:25
| 21-Арбитр изящества >ясно) а какой фильм нравится? Ну чтоб с наполнением и не скушно? | | |
22
- 28.04.2022 - 08:35
| Пассажиры например. "Мой создатель". "Время".Да есть тоже много нормальных. Но ведь есть и ни о чем. | | |
23
- 28.04.2022 - 08:40
| 23-Арбитр изящества >это всё ж наши фильмы? | | |
24
- 28.04.2022 - 08:41
| смотря кто ты)))) | | |
25
- 28.04.2022 - 08:59
| А чем последний термиратор не понравился? На мой взгляд достояная картина, хороший конец всей истории с невозможностью выпуска продолжений, хорошее объяснение тому, почему предыдущие два терминатора были отстойными. | | |
26
- 28.04.2022 - 10:47
|
Была уже такая тема, вроде. Приводил в пример "Брата". Когда смотришь фильм - видишь одно, когда читаешь сценарий - другое. Крайне низкобюджетный и в чем-то вторичный фильм, который харизматичные актеры сделали культовым. И, в целом, один из вариантов повысить уровень понимания фильма - почитать сценарий. | | |
27
- 28.04.2022 - 10:57
| Достаточно банальный развлекательный фильм, если постараться вынести из него что-нибудь глубокомысленное, то разве истину, что не все видимое таким является. | | |
28
- 28.04.2022 - 13:57
| " Солярис" можно обсудить | | |
29
- 28.04.2022 - 14:27
| Люблю фильмы с МОнико | | |
30
- 28.04.2022 - 14:31
| Люблю фильмы с Моникой Белуччи.Роскошная, красивая женщина. И все время играет шлюх.Это ее основное аплуа,даже в фильмах о войне. МОжете со мной это обсудить,кто смотрел. | | |
31
- 28.04.2022 - 15:57
| Хруст заламываемых рук в каждом фильме мешает ценить творчество Тарковского. Или речь о фильме Содерберга? Удивительно бесталанная актриса, еще и очень тяжелая формами и лицом женщина, эдакая Гузеева на минималках. Сказанное выше еще раз, конечно, подчеркивает, что сколько людей - столько и мнений. | | |
32
- 28.04.2022 - 16:11
|
Понравился фильм со столом с едой, который ездил по этажам тюрьмы на лифте. На первых 50 все сьедали, к нижним ничего не оставалось. И зеков там периодически , раз в месяц закидывали на разные этажи. И один пошел бастовать - на фига? Там ему отсавалось посидеть немного вроде, он на полгода туда попал и на норма этаже был в конце:)) И да, он хотел, все взять и поделить, в смысле еду. | | |
33
- 28.04.2022 - 16:13
| У меня критерий один- нравится/не нравится. Если у меня возникает вопрос, что этим хотел сказать автор - это значит, что произведение «не моё». | | |
34
- 28.04.2022 - 16:28
| 32-XXI >речь о романе Лема, о том смысле, который он вложил. Как хотел автор темы. О чем Солярис? | | |
35
- 28.04.2022 - 16:30
| Лишь бы вы не начали понимать фильмы по типу "Зеленый слоник" | | |
36
- 28.04.2022 - 16:31
|
33-Карл >отличный фильм. Жиза. Нет больше Нетфликса((( | | |
37
- 28.04.2022 - 16:33
| Цитата:
ps. Вопрос скорее в целом к сообществу - почему с таким циничным удовольствием культивируется явное неуважение к пользователям, создающим темы, неуважение, нашедшее отражение в формулировке "а когда нам мешал автор"? | | |
38
- 28.04.2022 - 16:36
| 38-XXI >у тебя незамыленный взгляд | | |
39
- 28.04.2022 - 23:05
| Да кстати. вдумчивое зрелище. | | |
40
- 28.04.2022 - 23:08
| Солярис в детстве не понял. Потом пересмотрел и зашло. Но вообще там тоже, каждый может понять по своему. Но именно нет беготни мыслей и пустого, как во многих фильмах. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |