|  0
            - 27.04.2022 - 19:28
         | Предлагаю в этой теме делиться не самими фильмами. Такая уже есть. А именно пониманием просмотренного. Уловить нить, суть подачи. В обычной, жизни мирской, я в принципе далек от углубления в процесс взаимодействия с обществом. возможно из-за этого, а быть может именно из-за этого я многое пропускаю мимо, быть может не удосужившись осознать? Простой пример. Иллюзия обмана. Две части вышли. Кто-нибудь понимает суть или также банально, между дел ... Как-бы сказать. Я так и не осознал смысла. Быть может смысла то и нет, кроме мишуры и водоворота действа на экране? А может заложена была глубокая подоплека? А как у вас? |  | |
|  1
            - 27.04.2022 - 19:47
         | Фильм не смотрела. |  | |
|  2
            - 27.04.2022 - 19:52
         | Так расскажи о том, какой смотрела. Суть не фильмах, а в тех фильмах, которые в голове не взлетели. Ну ведь матрица по сути тоже недодумок кино. Почитайте форумы, споры колоссальные о смысле, о концовке и о вообще попытке что-либо показать. И такого полно. Властелин колец. Гарри Поттер. И ведь это современность. Это реализация недоношенности мысли. и самое главное, не во всех случаях, но авторы и сами не могут пояснить высказанное. Вот в чем проблема. |  | |
|  3
            - 27.04.2022 - 19:58
         | 3-Арбитр изящества >Арби, мне кажется, что тема не пойдёт, так как лучше обсудить то, что все знают, все смотрели . |  | |
|  4
            - 27.04.2022 - 20:03
         | моя тема. |  | |
|  5
            - 27.04.2022 - 20:08
         | У меня нет цели запустить тему. Я между делом задал вопрос, о котором думал некоторое время. ввиду невозможности его уделить ранее, задал сегодня. я не гонюсь за постами или вниманием. кто ответит, будет интересно почитать. Нет. Забуду как сон. Вы что, гонитесь тут за вниманием ЖВ и кружевом ваших тем в первых рядах все? Смешные люди. ))))) |  | |
|  6
            - 27.04.2022 - 20:09
         | Что значит? |  | |
|  7
            - 27.04.2022 - 20:10
         | Ах да, я понял. Так и суть то темы в том, чтобы обсуждали свои фильмы, которые именно не взлетели в их понимании. Вот направление. Не надо обсуждать мной перечисленное. Это пустое. Хотя, быть может кто-то и по ним выскажет свое мнение. Тема, именно о понимании сути подачи от авторов. В массы и для себя . |  | |
|  9
            - 27.04.2022 - 20:21
         | В наше время дружище, это подвиг)))) |  | |
|  10
            - 27.04.2022 - 20:30
         | сейчас такие длинные фильмы , что к концу уже и не помнишь с чего всё начиналось ! моя любимая забава - начинаю смотреть фильм , а конец досматриваю на ютубе например ) середину пропускаю хотя на Матрицу последнюю ходила за компанию ) муж один в зале поржал над речью Меровингена ) |  | |
|  11
            - 27.04.2022 - 20:32
         | 11-Ушла на базу > Матрица последняя вообще позор. В принципе, как и Терминатор. |  | |
|  12
            - 27.04.2022 - 20:33
         | + вот комедию могу полностью посмотреть , а тягомотные - увольте ) |  | |
|  13
            - 27.04.2022 - 20:34
         | 12-Арбитр изящества > Терминатора даже в планах не было смотреть ) |  | |
|  14
            - 27.04.2022 - 20:37
         | И не стоит даже) |  | |
|  15
            - 27.04.2022 - 22:48
         | "Довод" слишком замудренно, ни фига не поняла, что курил режиссер |  | |
|  16
            - 27.04.2022 - 23:39
         | Когда снимается вторая часть, то, скорей всего, отрицательный герой из первой части станет положительным. Так произошло в "Иллюзии обмана" с героем Моргана Фримена. Так же было и с Терминатором. |  | |
|  17
            - 28.04.2022 - 06:53
         | Первое впечатление от фильма было приятное, потом посмотрела другие такого же плана и стало скучно.. Голливуд великий и ужасный обманщик) |  | |
|  18
            - 28.04.2022 - 07:35
         | 17-Я здесь >  Я даже не об этом. Я пят раз пересматривал, честно пытаясь уловить нить событий. И даже как-бы ее уловил.Но фильм насыщен какими-то выпадам из общего. Перенасыщен диалогами и по сути ничего не понятно. И так часто в фильмах. Думаешь, может сам тупишь. Смотришь, а по форумам многие ищут у многих фильмов объяснения. Это мода такая, снимать в принципе ни о чем? Нет глубины. Подача для низкопрофильного стада. Ну, приходит мысль, что в может снимается для запада и Европы по сути и естественно, изучив вопрос, запросы так сказать зрителя, его уровень, снимают с учётом желания извлечь прибыль по максимуму. Не задумываясь о смысле, не вдаваясь в мелочи. Ведь поместить действительно глубокую мысль в полтора , два часа, это же потрудиться надо. и очень даже недурственно. |  | |
|  19
            - 28.04.2022 - 08:14
         | 19-Арбитр изящества >а как тебе Монах и бес? |  | |
|  20
            - 28.04.2022 - 08:20
         | Начал смотреть, даже два раза пытался и бросал. Очень заунывное. |  | |
|  21
            - 28.04.2022 - 08:25
         | 21-Арбитр изящества >ясно) а какой фильм нравится? Ну чтоб с наполнением и не скушно? |  | |
|  22
            - 28.04.2022 - 08:35
         | Пассажиры например. "Мой создатель". "Время".Да есть тоже много нормальных. Но ведь есть и ни о чем. |  | |
|  23
            - 28.04.2022 - 08:40
         | 23-Арбитр изящества >это всё ж наши фильмы? |  | |
|  24
            - 28.04.2022 - 08:41
         | смотря кто ты)))) |  | |
|  25
            - 28.04.2022 - 08:59
         | А чем последний термиратор не понравился? На мой взгляд достояная картина, хороший конец всей истории с невозможностью выпуска продолжений, хорошее объяснение тому, почему предыдущие два терминатора были отстойными. |  | |
|  26
            - 28.04.2022 - 10:47
         | Была уже такая тема, вроде. Приводил в пример "Брата". Когда смотришь фильм - видишь одно, когда читаешь сценарий - другое. Крайне низкобюджетный и в чем-то вторичный фильм, который харизматичные актеры сделали культовым. И, в целом, один из вариантов повысить уровень понимания фильма - почитать сценарий. |  | |
|  27
            - 28.04.2022 - 10:57
         | Достаточно банальный развлекательный фильм, если постараться вынести из него что-нибудь глубокомысленное, то разве истину, что не все видимое таким является. |  | |
|  28
            - 28.04.2022 - 13:57
         | " Солярис" можно обсудить |  | |
|  29
            - 28.04.2022 - 14:27
         | Люблю фильмы с МОнико |  | |
|  30
            - 28.04.2022 - 14:31
         | Люблю фильмы с Моникой Белуччи.Роскошная, красивая женщина. И все время играет шлюх.Это ее основное аплуа,даже в фильмах о войне. МОжете со мной это обсудить,кто смотрел. |  | |
|  31
            - 28.04.2022 - 15:57
         | Хруст заламываемых рук в каждом фильме мешает ценить творчество Тарковского. Или речь о фильме Содерберга? Удивительно бесталанная актриса, еще и очень тяжелая формами и лицом женщина, эдакая Гузеева на минималках. Сказанное выше еще раз, конечно, подчеркивает, что сколько людей - столько и мнений. |  | |
|  32
            - 28.04.2022 - 16:11
         | Понравился фильм со столом с едой, который ездил по этажам тюрьмы на лифте. На первых 50 все сьедали, к нижним ничего не оставалось. И зеков там периодически , раз в месяц закидывали на разные этажи. И один пошел бастовать - на фига? Там ему отсавалось посидеть немного вроде, он на полгода туда попал и на норма этаже был в конце:)) И да, он хотел, все взять и поделить, в смысле еду. |  | |
|  33
            - 28.04.2022 - 16:13
         | У меня критерий один- нравится/не нравится. Если у меня возникает вопрос, что этим хотел сказать автор - это значит, что произведение «не моё». |  | |
|  34
            - 28.04.2022 - 16:28
         | 32-XXI >речь о романе Лема, о том смысле, который он вложил. Как хотел автор темы. О чем Солярис? |  | |
|  35
            - 28.04.2022 - 16:30
         | Лишь бы вы не начали понимать фильмы по типу "Зеленый слоник" |  | |
|  36
            - 28.04.2022 - 16:31
         | 33-Карл >отличный фильм. Жиза. Нет больше Нетфликса((( |  | |
|  37
            - 28.04.2022 - 16:33
         | Цитата: 
 ps. Вопрос скорее в целом к сообществу - почему с таким циничным удовольствием культивируется явное неуважение к пользователям, создающим темы, неуважение, нашедшее отражение в формулировке "а когда нам мешал автор"? |  | |
|  38
            - 28.04.2022 - 16:36
         | 38-XXI >у тебя незамыленный взгляд |  | |
|  39
            - 28.04.2022 - 23:05
         | Да кстати. вдумчивое зрелище. |  | |
|  40
            - 28.04.2022 - 23:08
         | Солярис в детстве не понял. Потом пересмотрел и зашло. Но вообще там тоже, каждый может понять по своему. Но именно нет беготни мыслей и пустого, как во многих фильмах. |  | 
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |