Так ли плохо мы жили в СССР?

Гость 0 - 04.10.2014 - 18:41	В сети выложили фотографии английского фотографа, которые он сделал в Англии конца 60-начала 70-х гг. ХХ века: "Так жил массово рабочий класс, за всякими чертами бедности. Не весь раб класс, но большая его часть. В конце 60х в таких нечеловеческих условиях жили около 3 миллионов человек, для Англии цифра огромная. Я хочу подчеркнуть, что ниже на фото представлены семьи не алкоголиков, не забулдыг, не деклассированных мигрантов, а семьи простых англичан из рабочего класса, проживающих в больших городах Англии (семьи иногда смешанные). У многих не было ни газа, ни отопления, даже стекла в окна не могли себе позволить вставить. " http://sharla-tanka.livejournal.com/327023.html
Гость 241 - 05.10.2014 - 09:55	227-bau > вот тоже ржу.
Гость 242 - 05.10.2014 - 09:56	238-стикс >схема самогонного аппарата печаталась в учебнике физики. Назывался он только по-научному, кажется, перегонный куб. А рецепты самогонки, чистой как слеза, были у каждой приличной хозяйки.
Гость 243 - 05.10.2014 - 10:00	242-Baba_dura > в Швеции в каждом приличном доме есть самогонный аппарат. И это в 21 веке!
стикс 244 - 05.10.2014 - 10:01	242-Baba_dura > Они были не у каждого, некоторые просто пили! И да, у таких брага обычно заканчивалась быстрее, чем добродила...)))
Гость 245 - 05.10.2014 - 10:05	243-4екистка >уверена, всему виною их индекс развития демократии. А до потребления в литраже на душу смертного российским держателям самогоноварительных аппаратов равных, к сожалению, пока нет...
Кадра 246 - 05.10.2014 - 10:06	240-4екистка >но все выданные государством квартиры были приватизированы позднее и переведены в собственность..
Гость 247 - 05.10.2014 - 10:06	245-Алика >зимой самая пьющая страна - Россия.....летом Турция;)
Гость 248 - 05.10.2014 - 10:07	243-4екистка >Не была в Швеции, не видела:) 244-стикс >Неа. Некоторые не пили, а расплачивались готовым продуктом с трактористами, которые на колхозном тракторе огород чужой вспахивали. Некоторые гнали только для праздников (свадьба и др.), но самогонный аппарат у соседей не одолжишь, поэтому имели свой. Не все бухали по-черному.
стикс 249 - 05.10.2014 - 10:07	247-Капитан Джек Воробей > Тагил рулит!)
Гость 250 - 05.10.2014 - 10:07	245-Алика > откуда уверенность? Все объясняется гораздо проще - дикие цены на алкоголь и магазины, работающие строго до 16 часов. Не, можете при плести еще и индексы развития чего угодно, если хочется, ага, но люди, они везде одинаковые.
Гость 251 - 05.10.2014 - 10:07	246-Кадра >Это уже когда СССР не существовал. Это не считается.
Гость 252 - 05.10.2014 - 10:08	240-4екистка > Ну, частная собственность - это уже детали, суть в том, что эту квартиру можно было продать (пусть неофициальным способом) или передать по наследству, что, собственно, и делалось.
стикс 253 - 05.10.2014 - 10:08	248-Baba_dura > Я в курсе, у нас был ...)))
Гость 254 - 05.10.2014 - 10:09	http://i003.radikal.ru/1410/08/090cb50f8e59.jpg эта фотография лучшее доказательство как было плохо людям в 50 годы. Тогда зачем они пришли?
Гость 255 - 05.10.2014 - 10:10	246-Кадра > дыр это ж уже после развала СССР. Кто-то хрущ приватизировал, а кто-то никелевый заводик.... То время сюда не приплетайте. В СССР, если в выданной квартире умирал пенсионер, которому ее выдавали, детей могли свободно попросить с вещами на выход, и просили. А также, в случае освобождения от занимаемой должности, квартирку тоже освобождали...
Гость 256 - 05.10.2014 - 10:10	252-полураспад >По наследству квартиры, полученные от государства, не передавались. Люди, проживающие с получившими от предприятия, прописанные, продолжали в них жить после смерти получателя. Продать можно было только кооператив. Квартиры были разные. Служебную и поменять нельзя было, не то, что продать или по наследству оставить.
Гость 257 - 05.10.2014 - 10:12	252-полураспад > нельзя было эту квартирку продать, и тем более передать по наследству. Кооперативную кВ. Или частный дом можно было, да, а те, что на заводах или просто от государства давали - нет.
Гость 258 - 05.10.2014 - 10:12	253-стикс >У нас тоже, и семья была не пьющая. Абсолютно. Вино из домашнего винограда делали. В 10-литровых баллонах с перчаткой. Но этом было вино, а не суррогат нынешний. Постоит - камень винный на дне. Красота!
Валенок 259 - 05.10.2014 - 10:13	255-4екистка >257-4екистка > понемножку везде переиначили и получилась совсем другая картина.
Гость 260 - 05.10.2014 - 10:14	259-хачикян > кто что переиначил?
Гость 261 - 05.10.2014 - 10:15	250-4екистка >зачем плести? Достаточно глянуть на сухие цифры статистики. Шведы любят выпить, и в отдельности, и как нация, но до русского брата им пока сильно далеко по потреблению. Люди может везде и одинаковые, только вот проблемы с " алкоголем" решаются везде по разному-)
Гость 262 - 05.10.2014 - 10:17	256-Baba_dura > Про наследство - это я неверно выразился. Имелась в виду прописка наследников. А обмен полученной квартиры с доплатой с целью улучшения жилищных условий мои родственники осуществили ещё в первой половине восьмидесятых.
Гость 263 - 05.10.2014 - 10:18	261-Алика > ну в Швеции проблемы с алкоголем решаются просто - ограничения какие только можно цена очень и очень высокая, места продаж и время тоже сильно ограничены. Но люди обходят законы таким вот нехитрым способом- самогоноварением. Демократию где ты тут увидела, и к чему ее приплела, в упор не пойму.
Гость 264 - 05.10.2014 - 10:21	СССР хаят те кто и в то время умудрялся паразитировать на теле общества,ну это как раз понятно)))
Гость 265 - 05.10.2014 - 10:21	262-полураспад >Обменять с доплатой можно было не всякое жилье. И не везде его давали. Зависело от предприятия (строило оно или нет).
Гость 266 - 05.10.2014 - 10:23	261-Алика > кстати, у нас в стране решение проблемы с алкоголем тоже идет по шведскому сценарию- минимальную цену повышают, возраст для покупателей тоже повышают, время продажи ограничивают, ну и места тоже, в ларьке водку уже не купишь. Только вот некоторые кричат, что таким образом нарушаются их свободы, и типа недемократично это. А ты как считаешь?
Гость 267 - 05.10.2014 - 10:23	265-Baba_dura > Я и не утверждаю что любое. Суть в том, что возможность существовала. Пусть и в обход системы.
Гость 268 - 05.10.2014 - 10:25	267-полураспад >Ну, возможность есть при любой власти. Другое дело, что я не знаю предприятий, которые сейчас что-то типа жилья дают молодым специалистам, сотрудникам, которые 10-20 лет проработали на предприятии и т.д.
Гость 269 - 05.10.2014 - 10:26	267-полураспад > для каких -то квартир существовала, никто ж не отрицает. Но в массе данное от государства жилье людям не принадлежало, и могло быть изъято.
Гость 270 - 05.10.2014 - 10:30	268-Baba_dura > Предприятий, наверное, действительно нет. Но кое какие конторы остались: районные и городские администрации, мвд, армия. ;) 269-4екистка > Сейчас с этим несколько сложнее, но изъять, при огромном желании, тоже могут попытаться. И не факт, что безуспешно.
Гость 271 - 05.10.2014 - 10:30	263-4екистка >мне просто понравилась твое сравнение со страной, где придумали водку-)
Гость 272 - 05.10.2014 - 10:32	271-Алика > вот ты такой махровый совок, что я просто диву даюсь. И вроде выросла в 90е, откуда только что взялось?)))
Гость 273 - 05.10.2014 - 10:38	Короче: кроме того, что у некоторых категорий граждан была возможность получить жилье для проживания, но без права продажи, - есть еще у СССР плюсы? Продукты натуральные, но дефицитные. Образование бесплатное, но взятки все равно давали, хоть не так массово. Медицина дерьмовая. Хорошего врача хоть тогда, хоть сейчас не найти. Усё.
Гость 274 - 05.10.2014 - 10:58	266-4екистка >насчет шведского сценария - ты верно слышала звон, хорошо бы к этому еще понимать - откуда он. Потребление чистого алкоголя в России снижается, но все еще остается в " красной зоне" 13,5 литра/ чел, при критической цифре в 8 литров. При этом не стоит забывать про теневой рынок алкоголя, который растет как на дрожжах... Насчет ларьков и киосков - есть все варианты, что вновь разрешат торговлю - налоги то собирать нужно не только с растущих акцизов.
Гость 275 - 05.10.2014 - 10:59	272-4екистка >советую изучить определение " махровый совок"-)
Гость 276 - 05.10.2014 - 11:07	273-Baba_dura > В СССР не могли сделать всех богатыми, но в СССР делали все, чтобы не было нищих.
Кадра 277 - 05.10.2014 - 11:08	Мы поменяли квартиру,данную дедушке на предприятии после того,как он вышел на пенсию...Двушку в типовой пятиэтажек Ставрополе на двушку в сталинке в центре Сочи со смешной доплатой в тысячу рублей)
Гость 278 - 05.10.2014 - 11:18	276-пятый аллимент >Ну, так и сейчас нищих нет. Прожиточный минимум в несколько раз меньше средней зарплаты в регионе. Врачи вон по 80 тысяч в месяц получают.
Гость 279 - 05.10.2014 - 11:19	278-Baba_dura >, причем многие врачи даже и не в курсе, что получают по 80 тысяч))
Гость 280 - 05.10.2014 - 11:20	279-Коготок >Это потому, что у них телевизора нет. Был бы телевизирь - были бы в курсе.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодараг. Краснодар, Краснодарский край 2022г.

Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара
г. Краснодар, Краснодарский край 2022г.