| 0
- 29.01.2015 - 09:49
|
Скоро знаменательное событие- свадьба дочери мужа. Ей 20 лет. Напрашивается вопрос идти ли мне или нет? Идти с детьми или нет ( 12 и 7 лет)? С одной стороны нас пригласили, мы оплачиваем всю свадьбу... с другой стороны будет ли мне,моему мужу, нашим детям, бывшей жене и родственникам с ее стороны ... Ведь будут тосты за родителей, еще какие то конкурсы со стороны тамады. Все будут сидеть за одним столом...Почему не говорю о дочери мужа? На момент развода ей было 4 года. Мы женаты 13 лет. Я ту семью не разбивала, я вообще не была знакома с мужем на тот момент. Про отношения мои и его дочери - особой любви и с ее стороны, ни с моей нет, вообще можно сказать отношений нет - ни плохих, ни хороший, ни каких. У нее есть папа и мама, а мы общаемся как цивилизованные люди, просто все знали на что шли - что там есть ребенок и дети бывшими не бывают. Муж тоже не живет ее жизнью - те в моральном плане она ему далека, но мы общаемся поздравляем с праздниками, встречаемся на семейных торжествах(день рождение бабушек, дедушек, она приходит к нам на день рожденья мужа, новый год, муж ездит к ней поздравляет на ее день рождение, 8 марта, я тоже по возможности с ним и тп),помогаем деньгами, помогаем с учебой в институте. С его бывшей женой тоже знакомы- если ей нужно может позвонить мне для того чтобы я повлияла на мужа, но знает что я это не приветствую - и делает это крайне редко. Свадебные расходы несем все мы, бывшая жена занимается организацией свадьбы. Муж хочет чтоб я пошла, ему как он говорит будет одному совсем не комфортно, я склоняюсь пойти только в загс и все, а он если хочет пусть идет в ресторан сам... Все дети и наши и его дочь общаются - но не как близкие люди - а как люди которые знают что они есть, такие родственники и все (те с ее стороны ни поздравлений на день рождение детей, ни подарков нет, и мои если им не напомнишь о его дочери не вспомнят, те любви нет...) Отношения напоминают я приехала в ваш дом к папе. Отношения созданные свекровью - я лезть не стала. Как бы поступили вы?     Отредактировано Attention; 29.01.2015 в 22:15. | | |
| 81
- 30.01.2015 - 14:01
| 80-Tigriza > 30 лет и один брак, так что опыта жизни с одним человеком - больше. Конечно, легче развестись. чем понять друг друга. | | |
| 82
- 30.01.2015 - 14:05
| 81-Inka >как раз у вас и нет опыта общения с детьми мужа)) | | |
| 83
- 30.01.2015 - 15:19
| Свадьбу оплачиваем мы с мужем! Это не обсуждается так решили на том семейном совете. Я в это лезть не буду. Понимаю я это или нет меня не кто не спрашивал. Просто принимаю что мой муж может себе это позволить. | | |
| 84
- 30.01.2015 - 15:21
| 83-Мальчуковая мама >О! Вам еще не пришел факс с индульгенцией за подписью нашего милого кондоминимума? ;-) када свадьба-то?) | | |
| 85
- 30.01.2015 - 15:24
| Что касается моей свадьбы - делали сами с мужем. Ни мои родители, ни его не были счастливы на тот момент, что мы женимся. Поэтому у нас было на свадьбе 8 чел :) и у меня не было платья, ни лимузинов, катал меня муж за рулем, на шестерке по вечным огня и тп, фотографа не было, был ресторан и кольца - все что мы себе позволили... даже не было подарков... А мой папа вообще ни пришел ни в загс ни в ресторан :( ну не принял мужа . Опять же я объясняю я не русская, а тут жесткие правила... | | |
| 86
- 30.01.2015 - 15:25
| в феврале | | |
| 87
- 30.01.2015 - 15:53
|
83-Мальчуковая мама > а потом содержать дочу с муженьком и Детями? Ну тот семейный совет решит. Может ваш папа был прав? Судя по всему намного старше и муж и разведен и с ребенком. | | |
| 88
- 30.01.2015 - 16:49
|
87-Гусь и огурчик > между мной и мужем разница в 4 года я не буду вмешиваться в затраты на ЕГО дочь. Он большой мальчик пусть решает сам. Время все расставит по своим местам. И на тот свет деньги не унесешь. И вопрос в теме идти МНЕ или нет? | | |
| 89
- 30.01.2015 - 17:00
| Цитата:
Я общаюсь с дочерями мужа, а они со мной, т.к. это данность, пока мы с мужем (пусть и с гражданским) вместе.) | | |
| 90
- 30.01.2015 - 17:17
| 88-Мальчуковая мама > сами решить не можете? Ну не идите. А то нашли проблему. А через 5 месяцев тема идти ли на крестины внучки мужа? | | |
| 91
- 30.01.2015 - 17:58
| 88-Мальчуковая мама >Конечно, да, идти. Вы член семьи (осознаете вы это или нет), а ваши дети тем более. Когда член семьи не приходит на такие важные мероприятия, возникают вопросы, а почему? В семьях принято участвовать в общих мероприятиях (нравятся ли вам некоторые участники, или нет). Это к ритуальной части. По личной. Вы семью не разбивали, откуда эти кресты? Ваш муж попросил вас пойти вместе с ним на свадьбу своей дочери. Все то же самое, что у вас со всеми с их стороны раньше было, только в более припудренной (на публику) и торжественной атмосфере. В ЗАГС обязательно, потом обычные катания (можно домой в это время), и уже без детей можно в ресторан (хотя по возрасту им такие вещи должны быть интересны, и это их старшая сестра.. ну тут точно сами думайте), и там уже после банкета и пиршеств с супругом, и с мамой невесты гостеприимно проводить гостей. Объясню зачем: это не только ваши эмоции, но и воспоминания молодоженов, и их друзей об их свадьбе) | | |
| 92
- 30.01.2015 - 18:31
| 88-Мальчуковая мама >идти однозначно! а нормальный тамада все эти вопросы сам разрулит. Как правило они до свадьбы встречаются с молодыми и все эти вопросы обговаривают. Более того, дочь мужа и ваши дети - самые близкие родственники друг у друга (увы, родители не вечны). Никто не знает, как жизнь повернется | | |
| 93
- 01.02.2015 - 21:13
| 92-mamochka_89 > Всем спасибо. Для себя решила - пойду в загс поздравлю и все! Жаль муж сказал я без тебя в ресторан не пойду- пока время есть еще попытаюсь пообщаться с ним, может поменяет свою точку зрения. | | |
| 94
- 01.02.2015 - 21:30
| 93-Мальчуковая мама >пусть сам решает, главное вы решили что вы хотите | | |
| 95
- 01.02.2015 - 22:01
| Переложила авторскую ситуацию на себя: мачеха моего сына вполне спокойно и уверено сидела на банкете по поводу отправки мальчика в армию. Рядом со своим мужем сидела и чувствовала себя хозяйкой банкета, потому что они платили, не я, она жена отца ребенка и стесняться ей нечего. Поэтому я автора в авторской ситуации совершенно понять не могу. Комплексы какие-то детские? | | |
| 96
- 01.02.2015 - 22:05
| 95-финланд >мож просто не хочет? | | |
| 97
- 01.02.2015 - 22:11
|
95-финланд > на вскидку - был выпускной в школе - папе там не нашлось места, хотя пришли мы в школу и поздравили. Девочки 20 лет- подарок подари, а на праздник не зовут. Там в отношении отца - папа денежный мешок - должен и все. Там отношение не настоящие, наигранные, это не по мне, поэтому идти туда и играть роль не хочу. | | |
| 98
- 01.02.2015 - 22:11
| 96-Tigriza >ага, и столько букв из-за *просто не хочет *? | | |
| 99
- 01.02.2015 - 22:13
| 97-Мальчуковая мама >тебе должно быть нагадить(сорри за френч) на чужие игры, у тебя муж, а ты его жена, вот твоя роль. Имхо. | | |
| 100
- 01.02.2015 - 22:15
| 99-финланд >именно ради мужа и пойду в загс - это все что я могу | | |
| 101
- 01.02.2015 - 22:19
| Ни с одной стороны мужика в грош не ставят. Сочувствую. | | |
| 102
- 01.02.2015 - 22:22
| 100-Мальчуковая мама >наша 2мама тоже сначала не хотела идти на *проводы*, мне сын рассказал. Пришла, никто ее не покусал, чудно беседовали в семейном* кругу))) Она ушла раньше , да, ей нужно было младшую в сон отправлять, а б.муж остался и был до последнего. Может у нас, конечно, и иные условия сосуществования межсемейные, но мой опыт подсказывает, что упрощения и шаги навстречу рушат любые стены.;)) | | |
| 103
- 01.02.2015 - 22:24
| Цитата:
удачного праздника всем, вам хорошего настроения и уверенности в себе. | | |
| 104
- 01.02.2015 - 22:24
| 102-финланд >не у всех ситуации одинаковые, я б вообще никуда не пошла. | | |
| 105
- 01.02.2015 - 22:26
| у вас прям дворцовые роли у всех? да проще надо быть | | |
| 106
- 01.02.2015 - 22:27
| 104-Tigriza >автор спросила нашего мнения, каждая описывает свои ситуации, свои мысли и свой эгоизм . Лично мне важно, что отец остается оным и после расставания с матерью, мне важен комфорт ребенка, ибо дети в наших ошибках никакой вины не имеют. | | |
| 107
- 01.02.2015 - 22:28
| 105-Tigriza > дело не в ситуации, а в отношении к мужу. Плевать на эту родню, если муж хочет быть со своей семьей - это чрезмерное желание? Я с Финланд на 100% согласна, проще надо. | | |
| 108
- 01.02.2015 - 22:30
| 105-Tigriza >обсуждается терминология, есть такое понятие: социальная роль, изучается психологией и социологией. | | |
| 109
- 01.02.2015 - 22:31
| Социальная роль - "поведение", которое ожидается от человека, занимающего определенный статус.(с) Мать, дочь, сотрудник, начальник, врач, президент... | | |
| 110
- 01.02.2015 - 22:32
| 106-финланд >однозначно, но не мачеха | | |
| 111
- 01.02.2015 - 22:33
| 107-No Pasaran >муж хочет, а она нет, чьё желание важнее? оба. так что муж пусть идет, в она нет | | |
| 112
- 01.02.2015 - 22:34
| 108-финланд >а где там с списке мачеха? | | |
| 113
- 01.02.2015 - 22:34
| 111-Tigriza > предполагаю, что он тоже не хочет) | | |
| 114
- 01.02.2015 - 22:35
| 110-Tigriza >мачеха-жена отца и бывшего мужа, его выбор, его гордость и дружеское плечо нынче. И вот это плечо в момент необходимости и при просьбах о поддержке в важный момент делает финт ушами и отчаливает в норку. | | |
| 115
- 01.02.2015 - 22:36
| 109-финланд > если полазить по инету, то на др форумах сами падчерицы, отсылая приглашение на двоих, ждут что у мачехи хватит ума не прийти на свадьбу :))) | | |
| 116
- 01.02.2015 - 22:36
| 112-Tigriza >я не могу перечислять все социальные роли, присущие тому или иному объекту. | | |
| 117
- 01.02.2015 - 22:37
| 115-Мальчуковая мама >почему тебя мнение падчерицы волнует больше, чем мнение мужа, вот в чем вопрос? | | |
| 118
- 01.02.2015 - 22:39
| 113-No Pasaran > он хочет. Говорит, что ему там одному будет совсем не комфортно. | | |
| 119
- 01.02.2015 - 22:40
| 117-финланд >ну это же ее праздник | | |
| 120
- 01.02.2015 - 22:41
| 119-Мальчуковая мама >тебе кто важнее? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
