Старые песни о главном
 

Дилемма вагонетки – этический эксперимент, который был впервые сформулирован в 1967 году английским философом, вернее философиней - Филиппой Фут.

Представьте себе, что сумасшедший философ привязал на станции к рельсам пятерых человек и запустил на них поезд.
Поезд приближается к станции (он ее проследует без остановки) и вот-вот задавит людей.
Но, к счастью, есть решение!
На станции разъезд, есть стрелка и поезд можно перевести на другой путь. Там, правда, тоже привязан человек, но один.
Вы переключите стрелку?
Вмешаетесь или останетесь в стороне? И почему, на ваш взгляд, нельзя просто задавить одного?
(С)

[quote=1_1;49216544]Вмешаетесь или останетесь в стороне?[/quote]
в стороне, конечно. Вмешаться в этом случае - совершить преднамеренное убийство. Насколько я знаю, в юриспруденции нет "зачёта".

1-7ginger7 >За недеяние во время совершения
преступлении тоже есть наказание... по-моему.

2-Атти >а делать что будешь?

А я не дам некту яблоко (с)

А откуда я узнаю всю эту схему?

[url=https://ibb.co/3hhNyPD][img]https://i.ibb.co/s33wvX0/Screenshot-2023-10-08-15-15-38-297-com-android-chrome.jpg[/img][/url]

7-Tigriza >начнёшь молиться, и боженька скажет, подскажет

3-1_1 > я об этом "зачёте" и говорю. Не помню, чтобы спасти пятерых нивелирует убить одного. Нужно спросить у Ёлки.
Оставление в опасности пяти человек и убийство одного - мне кажется, это разная мера ответственности.
ЗЫ: но я помню тему про кнопки, сейчас меня распнут человеколюбы, которые законы и логику игнорируют в угоду эмоциональным качелям)

9-1_1 >ааа, понятно)))8-1_1 >ну спасешь 5, а одного убьешь. Посодют. Нееее

10-7ginger7 >я тоже так думаю. Потом вопросы: а не вы ли привязали того одного, чтоб, типа, спасти 5 рых))

12-Tigriza >особенно если это один - теща или БМ))

13-1_1 >вотож

13-1_1 >фильм какой то видела, как плыли в воде 3е: мать, сын и какой то чел. Вдруг у чела паника и он начал на пацана вешаться. Тетка утопила мужика, чтоб спасти сына. Ну как то так. Хотя мужик хороший был, но выбор без выбора.

сумасшедший философ - это как поэт-суицидник
наворотят , а нам разгребать
бред какой-то

15-Tigriza >кстати, да. Если один - это близкий, а 5 - неопределенные лица, то вопросы отпадают

Также если в один ряд положить молоденьких, а на другие рельсы пенсионеров, даже если они ещё работающие пенсионеры, то тоже все выглядит совсем иначе

17-1_1 >ну, если бы даже не сын был, то выбор очевиден: или 2 погибнут или одного спасти, убив 2 го. И еще этот паникер на тебя может перекинуться, притопив 2 го.

[quote=Ушла на базу;49216582]нам разгребать бред какой-то[/quote]
У тебя были какие-то планы на сегодня?)

18-1_1 >я в больнице с ковидом лежала, так вот, там реально помогали сначала молодым) хорошо, не видела экстренных случаев, когда кислород один, а задыхающихся 2.

[quote=Атти;49216589]Врачей жаль[/quote]
Это касается врачей в условиях нехватки медоборудования

22-Tigriza >думаю, не только из сострадания. У них выживаемость лучше, а мы все работаем на процентные показатели

24-1_1 >нет, сказали: негласное правило, отработанный материал возрастные.

25-Tigriza >ну так правила создают люди)

27-Атти >человеческий ресурс у нас бесценен

Всё, гугл подтянулся, можно больше пальцы о клаву в теме не сбивать)

Атаманка и Имечко, есть советы, как взять целевое в мед в Москве? может, какие-то хЫтрости-тонкости?

21-1_1 > нет , на улице ветер , ой простите , ураган )))

Недавно пр телеку услышала , насчет СВО.
- у Украины скоро закончится человеческий ресурс, а у России его еще много. Вот так. Много, можно и париться((

Похожая проблематика возникает, если выжившие после крушения пассажиры оказываются изолированными на долгое время, и им приходится съесть одного члена своей группы, чтобы остальные выжили.

30-Тот самый майор >от Москвы? Никак.
От Темрюка в кубанский - хоть завтра))

[quote=1_1;49216617]Похожая проблематика возникает[/quote]
Похожая с чем, с нулём?

35-7ginger7 >спасти тело во втором случае, спасти душу - в нуле. Какая в жопу разница, если все болезни от нервов.

Я жду, пока кто-то предложит единственно верный, на мой взгляд, божественный вариант.

33-1_1 >съедают нежизнеспособного.

37-Tigriza >то есть всё-таки есть можно? Если очень хочется

36-1_1 > насколько я далека от схоластики, настолько мне нравится наблюдать за развитием таких тем на жэвэ. Просто кладезь человеческих пороков и добродетелей. Сразу видно отличницу, мизантропа, альтруиста, пофигиста, логика, истероида, дилетанта, профессионала. А табуретка-то одна.

39-7ginger7 >см. п. 21

Я подожду))

Дай Бог не оказаться в такой ситуации( как-то случайно попала буквально на фрагмент фильма с Мэрил Стрип, там было про войну, она была то ли в концлагере, то ли просто в плену с двумя детьми, и немецкий офицер предлагал ей отпустить ее и одного ребенка, но второго ребенка при этом должны были сжечь. И вот она должна была сделать выбор кого она отдаст, мальчика или девочку( ужасная ситуация, не смогла дальше смотреть, переключила, и больше никогда не искала этот фильм(

41-1_1 > здесь не дождёшься, ищи где-то в телеге. Вроде бы все давно поняли, что прихлопнуть ресурс - раз плюнуть. Самые упоротые отвалились.

43-7ginger7 > ну тогда я выдвигаю свой божественный вариант и сворачиваю лавочку.
Спасти всех - мой вариант. Остановить поезд, соскочить с него, пустив под откос, звонить, чтобы перерезали верёвки привязанным и освободили их, нажать на ручку экстренного торможения... Варианты есть. Просто нужно начать думать в правильном направлении