| 0
- 13.06.2013 - 18:53
|
Возникла идея этим летом перечитать (а кое что и в первые прочесть) классику. Сразу подумалось о Достоевском, его читала только в школе "Преступление и нказание". Л.Н. Толстого "Войну и мир" и "Анну Каренину" перечитывала не так давно. Что еще у Толстого прочесть? Еще хочу наконец добраться до Фицжеральда. Душа и ум жаждет классики, что еще стоит прочесть?
    | |
| 1
- 13.06.2013 - 18:53
| У меня Тихий Дон в планах | |
| 2
- 13.06.2013 - 18:55
| я кира булычева перечитываю этим летом | |
| 3
- 13.06.2013 - 18:58
|
2-ЁлкА ТигровАЯ >всего? про Алису тоже? или это будет из серии объять необъятное? | |
| 4
- 13.06.2013 - 18:58
| А я занята поиском литературы про Би-би. В смысле, про машинки. Для детей.) | |
| 5
- 13.06.2013 - 19:04
| 3-Фрекен Снорк >нет. только взрослые вещи, река хронос | |
| 6
- 13.06.2013 - 19:06
|
я читаю 50 оттенков, прочитала отличную книгу "Шопенгауэр как лекарство" - читается на одном дыхании, глубокий психологизм+много мужских секретов. собираюсь "Братья карамазовы" прочесть, и может, на канта и самого шопенгауэра замахнутся, если пойдет... | |
| 7
- 13.06.2013 - 19:07
|
В ближайших планах лично у меня- Хроники раздолбая (Похороните меня за плинтусом в свое время понравилось). Очень жду Инферно. Из классики бесконечно могу перечитывать Солженицына. | |
| 8
- 13.06.2013 - 19:10
|
6-Maria_Antuanetta >зачем ты читаешь эту ерунду? 7-33Korovy >а у Солженицина что именно? | |
| 9
- 13.06.2013 - 19:10
| 7 - ксати хроники раздолбая повсюду рекламируют, если есть ссыль на какой-нибудь сайт, опубликуйте | |
| 10
- 13.06.2013 - 19:12
| 6 - почему ерунду? Все прочитали, и мне интересно, понятно, что сказочка, но мне всегда интересно, когда непонятно, чем закончится. И никто не пишите, хочу сама дочитать | |
| 11
- 13.06.2013 - 19:12
|
7-33Korovy > я уже прочитала Инферно - на 2 дня выпала из жизни!))) Из классики завакачла много Чехова. Начала читать "Три сестры" - не пошла книга. Потом еще раз попробую. В ноль советую Ремарка, он почти всем нравится. | |
| 12
- 13.06.2013 - 19:13
| Солженицын тяжелый. Раз прочел - вполне достаточно. Я и Гулаг читала, и раковый корпус, и один день ИИвана Денисовича | |
| 13
- 13.06.2013 - 19:13
| 6-Maria_Antuanetta > о боже, 50 оттенков - я прочитала три страницы и больше не смогла из-за того, как дурно написано. С тем же успехом можно эротические видео посмотреть)) | |
| 14
- 13.06.2013 - 19:14
|
10-Maria_Antuanetta >кто все? я не читала. 11-Eloise >вот Чехова тоже хочу. "Вишневый сад"? А Ремарк уже до дыр зачитан с юности. Маркеса тоже не надо предлагать. Марк Твен? Диккенс? | |
| 15
- 13.06.2013 - 19:15
|
11-Eloise >как я тебе завидую!! Я со всеми остальными книгами тоже выпадала, с его книгами в смысле! Но в оригинале читать не стала начинать - мой английский не настолько хорош, чтобы понять все историческо-литературные нюансы книги:(( 8-Фрекен Снорк > ну это на вкус и цвет, я все люблю, кроме школьных рассказов - они весьма просты. Раковый корпус тот же.В круге первом - я могу перечитывать не отрываясь. | |
| 16
- 13.06.2013 - 19:15
| 14 - а не читала, почему говоришь что ерунда??? | |
| 17
- 13.06.2013 - 19:17
|
13 - можно и хоумвидео снять при желании, я бы не сказала, что дурно написано, нормально написано и есть сюжет, концовка не ясна. Я не люблю, когда концовка ясна с первых трех страниц - тогда бросаю. | |
| 18
- 13.06.2013 - 19:17
| Фреки, а Повелитель мух читала? Сильная книга, нобелевскую премию дали ей в свое время. Я читала первый раз в лет 17, и вот недавно перечитывала - интересно, хорошо. | |
| 19
- 13.06.2013 - 19:22
|
так "Повелитель мух" записываю и "В круге первом". Не читала. 16-Maria_Antuanetta >да потому, что итак видно, что литературной ценности книги из себя не представляют, а чужие фантазии на тему секса мне читать не интересно. Плюс настараживают "серийные книги". ладно, тема сейчас не об этом. О вкусах не спорят. | |
| 20
- 13.06.2013 - 19:22
|
14-Фрекен Снорк > да, может попробую Вишневый сад. Сама не знаю, что из классики почитать. Начинала несколько, но не идет. Может, период не тот. | |
| 21
- 13.06.2013 - 19:26
| 19-Фрекен Снорк >ты фантастику любишь? | |
| 22
- 13.06.2013 - 19:26
| Кстати, у Грэм Грина интересные книги - Стамбульский поезд, Комедианты, Тихий Американец. Недавно переситывала тоже, вот он у меня всегда идет. | |
| 23
- 13.06.2013 - 19:29
| Я говорил,что на жувэ токмо в темах про кино и книги писать буду. так вот, из классики очень нравится "воскресение", "яма" , "доктор живаго", "петр I". сейчас с удовольствием прочитала 2 тома про правление тюдоров, начала читать "роксолану"-произведение художественное,но с элементами истории, турция мне вообще интересна. | |
| 24
- 13.06.2013 - 19:31
| +23у куприна вообще такой "мой" слог, взахлеб идет. | |
| 25
- 13.06.2013 - 19:34
| Давно уже хочу перечитать Стейнбека "на восток от эдема". В юности понравилась... | |
| 26
- 13.06.2013 - 19:35
|
21-33Korovy >нет, не особо. перегорела. Больше прозу. 22-Eloise >о таком вообще не знаю, спасибо. надо пробелы исправлять, пока время есть. 23-Ложка rip >Куприна тоже запишу. про историю очень люблю, Алексея Толстого не читала вообще, тоже запиываю, пасиб. | |
| 27
- 13.06.2013 - 19:37
| 26-Фрекен Снорк >кстати, "яма"куприна -про притон и тяжелую жизнь падших женщин, очень по-жэвэшному;)) | |
| 28
- 13.06.2013 - 19:40
|
13-Eloise > да нормальные 50 оттенков и 2- другие части, так разбавить серьёзную литературу " книжкой " чисто поотдыхать" прекрасно. В одной теме я уже писала, мы с подружкой после прочтения сделали саундтрек по книгам- прекрасный сборник получился))) кстати, даёт более живое представление о вкусах героев. 0-Фрекен Снорк - рекомендую, мне понравилось)))>http://www.chaskor.ru/article/vse_ch..._parizhe_22945 11-Eloise > мне Ремарк вообще ни о чём... как-то слишком всё тривиально, также как и Маркес по которому многие буквально брендят))) | |
| 29
- 13.06.2013 - 19:42
| Пруст читаю. Тяжело, но его язык -это литературный деликатес | |
| 30
- 13.06.2013 - 19:42
| Господи, читать такой шлак, как 50 оттенков. Ппц | |
| 31
- 13.06.2013 - 19:42
| я совсем остыла к фантастике. никто и никогда не напишет так,как Стругацкие, любая их книга для меня-идеал, открыть с любой страницы-и не мочь остановиться) перечитываю бумажные,есть полное собрание,пока электронную еще не купила. но все,что читала после-десятки или может даже сотни книг разных современных авторов-все глупее,скучнее,примитивней. даже обидно;) это как влюбиться безответно-знаешь, что ничего не получится, а сделать ничего не можешь. и зачем мне эти Стругацкие попались в свое время?..всю жизнь испортили) | |
| 32
- 13.06.2013 - 19:43
| 29-Клотильда > пруста | |
| 33
- 13.06.2013 - 19:44
|
А я очень люблю Лескова и Тургенева. Часто перечитываю. И "Воскресение" тоже очень понравилось :) | |
| 34
- 13.06.2013 - 19:44
| ...есть признанные миром авторы, которых я никогда не смогу прожевать.один из них Ремарк.(то ли лыжи не едут, то ли я какая-то не такая.. | |
| 35
- 13.06.2013 - 19:46
| 34-Ложка rip >ремарк хорош, но, к сожалению, повторяет сам себя. Три товарища и жизнь взаймы -словно под копирку. И в каждом романе есть какие -то мостики с другими его произведениями | |
| 36
- 13.06.2013 - 19:47
| А чего добираться до фицджеральда? Это же капитал маркса. Романы читаются за 2-3 вечера. И не надо говорить про жуткую занятость. Мешки ворочать на жв у всех время есть | |
| 37
- 13.06.2013 - 19:48
| 36-Клотильда > это же не капитал маркса | |
| 38
- 13.06.2013 - 19:52
| 35-Клотильда >ну не хорош он для меня,Кло. Мне вообще плевать на чье-то мнение в контексте нравится/не нравится,считаю что тут нет законов и правил и если он многим нравится-я совершенно имею право сказать, что для меня он прост,как табуретка. Не интересно. жевание соплей, самолюбование своей жалостью-мне не нравится настроение его произведений. хочется съездить лопатой по голове. | |
| 39
- 13.06.2013 - 19:53
| во, в 28 славянка тоже самое про ремарка сказала. примитивизм чистой воды | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
