К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Список литературы на лето

0 - 13.06.2013 - 18:53
Возникла идея этим летом перечитать (а кое что и в первые прочесть) классику. Сразу подумалось о Достоевском, его читала только в школе "Преступление и нказание". Л.Н. Толстого "Войну и мир" и "Анну Каренину" перечитывала не так давно. Что еще у Толстого прочесть? Еще хочу наконец добраться до Фицжеральда. Душа и ум жаждет классики, что еще стоит прочесть?


Гость
1 - 13.06.2013 - 18:53
У меня Тихий Дон в планах
2 - 13.06.2013 - 18:55
я кира булычева перечитываю этим летом
3 - 13.06.2013 - 18:58
2-ЁлкА ТигровАЯ >всего? про Алису тоже?
или это будет из серии объять необъятное?
4 - 13.06.2013 - 18:58
А я занята поиском литературы про Би-би. В смысле, про машинки. Для детей.)
5 - 13.06.2013 - 19:04
3-Фрекен Снорк >нет. только взрослые вещи, река хронос
Гость
6 - 13.06.2013 - 19:06
я читаю 50 оттенков, прочитала отличную книгу "Шопенгауэр как лекарство" - читается на одном дыхании, глубокий психологизм+много мужских секретов.

собираюсь "Братья карамазовы" прочесть, и может, на канта и самого шопенгауэра замахнутся, если пойдет...
Гость
7 - 13.06.2013 - 19:07
В ближайших планах лично у меня- Хроники раздолбая (Похороните меня за плинтусом в свое время понравилось). Очень жду Инферно.
Из классики бесконечно могу перечитывать Солженицына.
8 - 13.06.2013 - 19:10
6-Maria_Antuanetta >зачем ты читаешь эту ерунду?
7-33Korovy >а у Солженицина что именно?
Гость
9 - 13.06.2013 - 19:10
7 - ксати хроники раздолбая повсюду рекламируют, если есть ссыль на какой-нибудь сайт, опубликуйте
Гость
10 - 13.06.2013 - 19:12
6 - почему ерунду? Все прочитали, и мне интересно, понятно, что сказочка, но мне всегда интересно, когда непонятно, чем закончится. И никто не пишите, хочу сама дочитать
Гость
11 - 13.06.2013 - 19:12
7-33Korovy > я уже прочитала Инферно - на 2 дня выпала из жизни!)))

Из классики завакачла много Чехова. Начала читать "Три сестры" - не пошла книга. Потом еще раз попробую.

В ноль советую Ремарка, он почти всем нравится.
Гость
12 - 13.06.2013 - 19:13
Солженицын тяжелый. Раз прочел - вполне достаточно. Я и Гулаг читала, и раковый корпус, и один день ИИвана Денисовича
Гость
13 - 13.06.2013 - 19:13
6-Maria_Antuanetta > о боже, 50 оттенков - я прочитала три страницы и больше не смогла из-за того, как дурно написано. С тем же успехом можно эротические видео посмотреть))
14 - 13.06.2013 - 19:14
10-Maria_Antuanetta >кто все? я не читала.
11-Eloise >вот Чехова тоже хочу. "Вишневый сад"?
А Ремарк уже до дыр зачитан с юности. Маркеса тоже не надо предлагать. Марк Твен? Диккенс?
Гость
15 - 13.06.2013 - 19:15
11-Eloise >как я тебе завидую!! Я со всеми остальными книгами тоже выпадала, с его книгами в смысле! Но в оригинале читать не стала начинать - мой английский не настолько хорош, чтобы понять все историческо-литературные нюансы книги:((
8-Фрекен Снорк > ну это на вкус и цвет, я все люблю, кроме школьных рассказов - они весьма просты. Раковый корпус тот же.В круге первом - я могу перечитывать не отрываясь.
Гость
16 - 13.06.2013 - 19:15
14 - а не читала, почему говоришь что ерунда???
Гость
17 - 13.06.2013 - 19:17
13 - можно и хоумвидео снять при желании, я бы не сказала, что дурно написано, нормально написано и есть сюжет, концовка не ясна.

Я не люблю, когда концовка ясна с первых трех страниц - тогда бросаю.
Гость
18 - 13.06.2013 - 19:17
Фреки, а Повелитель мух читала? Сильная книга, нобелевскую премию дали ей в свое время. Я читала первый раз в лет 17, и вот недавно перечитывала - интересно, хорошо.
19 - 13.06.2013 - 19:22
так "Повелитель мух" записываю и "В круге первом". Не читала.
16-Maria_Antuanetta >да потому, что итак видно, что литературной ценности книги из себя не представляют, а чужие фантазии на тему секса мне читать не интересно. Плюс настараживают "серийные книги". ладно, тема сейчас не об этом. О вкусах не спорят.
Гость
20 - 13.06.2013 - 19:22
14-Фрекен Снорк > да, может попробую Вишневый сад.
Сама не знаю, что из классики почитать. Начинала несколько, но не идет. Может, период не тот.
Гость
21 - 13.06.2013 - 19:26
19-Фрекен Снорк >ты фантастику любишь?
Гость
22 - 13.06.2013 - 19:26
Кстати, у Грэм Грина интересные книги - Стамбульский поезд, Комедианты, Тихий Американец. Недавно переситывала тоже, вот он у меня всегда идет.
Гость
23 - 13.06.2013 - 19:29
Я говорил,что на жувэ токмо в темах про кино и книги писать буду. так вот, из классики очень нравится "воскресение", "яма" , "доктор живаго", "петр I". сейчас с удовольствием прочитала 2 тома про правление тюдоров, начала читать "роксолану"-произведение художественное,но с элементами истории, турция мне вообще интересна.
Гость
24 - 13.06.2013 - 19:31
+23у куприна вообще такой "мой" слог, взахлеб идет.
Гость
25 - 13.06.2013 - 19:34
Давно уже хочу перечитать Стейнбека "на восток от эдема". В юности понравилась...
26 - 13.06.2013 - 19:35
21-33Korovy >нет, не особо. перегорела. Больше прозу.
22-Eloise >о таком вообще не знаю, спасибо. надо пробелы исправлять, пока время есть.
23-Ложка rip >Куприна тоже запишу. про историю очень люблю, Алексея Толстого не читала вообще, тоже запиываю, пасиб.
Гость
27 - 13.06.2013 - 19:37
26-Фрекен Снорк >кстати, "яма"куприна -про притон и тяжелую жизнь падших женщин, очень по-жэвэшному;))
28 - 13.06.2013 - 19:40
13-Eloise > да нормальные 50 оттенков и 2- другие части, так разбавить серьёзную литературу " книжкой " чисто поотдыхать" прекрасно. В одной теме я уже писала, мы с подружкой после прочтения сделали саундтрек по книгам- прекрасный сборник получился))) кстати, даёт более живое представление о вкусах героев.
0-Фрекен Снорк - рекомендую, мне понравилось)))>http://www.chaskor.ru/article/vse_ch..._parizhe_22945
11-Eloise > мне Ремарк вообще ни о чём... как-то слишком всё тривиально, также как и Маркес по которому многие буквально брендят)))
Гость
29 - 13.06.2013 - 19:42
Пруст читаю. Тяжело, но его язык -это литературный деликатес
Гость
30 - 13.06.2013 - 19:42
Господи, читать такой шлак, как 50 оттенков. Ппц
Гость
31 - 13.06.2013 - 19:42
я совсем остыла к фантастике. никто и никогда не напишет так,как Стругацкие, любая их книга для меня-идеал, открыть с любой страницы-и не мочь остановиться) перечитываю бумажные,есть полное собрание,пока электронную еще не купила. но все,что читала после-десятки или может даже сотни книг разных современных авторов-все глупее,скучнее,примитивней. даже обидно;) это как влюбиться безответно-знаешь, что ничего не получится, а сделать ничего не можешь. и зачем мне эти Стругацкие попались в свое время?..всю жизнь испортили)
Гость
32 - 13.06.2013 - 19:43
29-Клотильда > пруста
Гость
33 - 13.06.2013 - 19:44
А я очень люблю Лескова и Тургенева. Часто перечитываю.
И "Воскресение" тоже очень понравилось :)
Гость
34 - 13.06.2013 - 19:44
...есть признанные миром авторы, которых я никогда не смогу прожевать.один из них Ремарк.(то ли лыжи не едут, то ли я какая-то не такая..
Гость
35 - 13.06.2013 - 19:46
34-Ложка rip >ремарк хорош, но, к сожалению, повторяет сам себя. Три товарища и жизнь взаймы -словно под копирку. И в каждом романе есть какие -то мостики с другими его произведениями
Гость
36 - 13.06.2013 - 19:47
А чего добираться до фицджеральда? Это же капитал маркса. Романы читаются за 2-3 вечера. И не надо говорить про жуткую занятость. Мешки ворочать на жв у всех время есть
Гость
37 - 13.06.2013 - 19:48
36-Клотильда > это же не капитал маркса
Гость
38 - 13.06.2013 - 19:52
35-Клотильда >ну не хорош он для меня,Кло. Мне вообще плевать на чье-то мнение в контексте нравится/не нравится,считаю что тут нет законов и правил и если он многим нравится-я совершенно имею право сказать, что для меня он прост,как табуретка. Не интересно. жевание соплей, самолюбование своей жалостью-мне не нравится настроение его произведений. хочется съездить лопатой по голове.
Гость
39 - 13.06.2013 - 19:53
во, в 28 славянка тоже самое про ремарка сказала. примитивизм чистой воды


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены