0
- 13.06.2013 - 18:53
|
Возникла идея этим летом перечитать (а кое что и в первые прочесть) классику. Сразу подумалось о Достоевском, его читала только в школе "Преступление и нказание". Л.Н. Толстого "Войну и мир" и "Анну Каренину" перечитывала не так давно. Что еще у Толстого прочесть? Еще хочу наконец добраться до Фицжеральда. Душа и ум жаждет классики, что еще стоит прочесть?
| |
41
- 13.06.2013 - 19:54
| 38-Ложка rip > это направление такое в литературе-эскепизм, бегство от действительности. Худо жизнь тогда была, вот и романы такие | |
42
- 13.06.2013 - 19:56
|
27-Ложка rip > хорошее произведение, читала его несколько раз, 0-Фрекен Снорк > периодически перечитываю Ефремова " Таис Афинскую", "Лезвие бритвы", люблю "белые одежды", " не хлебом единым" Дудинцева, недавно перечитала Бальзака "Шагреневая кожа", " отец Горио", Гюго "Собор Парижской богоматери", "Отверженные". О. Генри " короли и капуста. С приятным интересом перечитала книжку, которую читала ещё в школе Д. Асламовой "Записки дряной девчонки (1 и 2 части))) | |
43
- 13.06.2013 - 19:57
| 31-Ложка rip > а что Стругацких больше понравилось? | |
44
- 13.06.2013 - 19:58
| Если время есть, очень советую Мережковского "Христос и антихрист" трилогию. Как только у меня появится время читать что-то серьезнее фэнтези, ее перечитаю первой. | |
45
- 13.06.2013 - 19:58
| 41-Клотильда >Кло, не в направлении дело, а в способе подачи, чтоли. насколько я помню, это направление характеризуется желанием уйти от действительности, превращать все в иллюзию и фантазию? ну так пожалуйста, только на протяжении половины книги ужираться кальвадосом или пускать сопли-это слишком для меня скучно;-) | |
46
- 13.06.2013 - 19:59
| 29-Клотильда > Куклу? | |
47
- 13.06.2013 - 20:00
| 45-Ложка rip > я же не убеждаю и не уговариваю. Просто проинформировала, так сказать. И дело в направлении, от него и зависит способ подачи. | |
48
- 13.06.2013 - 20:01
| повторюсь, но ещё раз напишу- балдею от Хейли, Драйзера и Веллера))) | |
49
- 13.06.2013 - 20:01
| 43-slavyanka >я сама себе часто этот вопрос задаю, когда стою перед полкой и выбираю книгу-все!) сложно определиться, но всетаки, наверное, "трудно быть богом" и "гадкие лебеди". все всегда ассоциируешь с собой,верно?;-) | |
50
- 13.06.2013 - 20:02
| Читайте виана "пена дней". Скоро в кино. Вот это праздник фантазии | |
51
- 13.06.2013 - 20:02
| 30-Клотильда > и тем не менее лидер продаж 2012 года 3- 4 квартала))))) значит народу требуемо данное чтиво! | |
52
- 13.06.2013 - 20:04
| 51-slavyanka > и что? Уже давно вывели сентенцию о литературном быдле | |
53
- 13.06.2013 - 20:05
| я интересом прочитала "Жизнь и судьба" В.Гроссмана, первый раз- это было ещё в школе, 2-й захотелось после недавно вышедшего фильма. Маковецкий- высший пилотаж! Каждый раз рыдаю над письмом матери. | |
54
- 13.06.2013 - 20:06
| Качнула хокинга, но не скоро дойдет до него дело | |
55
- 13.06.2013 - 20:07
|
может кому пригодится: http://www.litres.ru/luchshie-knigi/za-god/ | |
56
- 13.06.2013 - 20:08
| ...что я считаю литературным шлаком-это минаева, робски, коэльо и прочих псевдоправдорубов. донцову я не включаю в этот список сознательно-она не претендует на истину, ее книги занимают свое место легкого юмористического чтива. а вот вышеприведенные...это же ужас какой-то.. как же чувствуешь сразу разницу после них-то.. | |
57
- 13.06.2013 - 20:08
|
ой сколько всего! спасибо ))) 42-slavyanka >не знаю почему, не люблю я Гюго, но наверное, прочту. 44-7ginger7 >уже скачиваю. 50-Клотильда >а к нему Сартр прилагается? | |
58
- 13.06.2013 - 20:08
| 57-Фрекен Снорк > приложи, если хочешь | |
59
- 13.06.2013 - 20:09
| 56-Ложка rip >"согласно кивает" и я того же мнения! | |
60
- 13.06.2013 - 20:11
|
52-Клотильда > а я ещё и всю Робски когда-то перечитала)))), а вот Шилову- нет! даже и браться не хочу! Кстати, фильм " про любоFF" по Робски мне очень понравился- Сутулова, Машкова, Фандера- милашки, а Бондарчук- вообще такой типаж! такой типаж! )))) | |
61
- 13.06.2013 - 20:13
| 60-slavyanka > ах, нашатырю мне! | |
62
- 13.06.2013 - 20:14
| 61-Клотильда >раз ты знаешь, как это ужасно-значит тоже читала? признавайся)))))))) | |
63
- 13.06.2013 - 20:16
| я как-то пробовала Робски читать и Минаева. ужас ужасный. до Коэльо не дошло. Каюсь, что повелась на Вишневского одно время. | |
64
- 13.06.2013 - 20:16
| 56-Ложка rip > Коэльо вообще бред, также как я плевалась ещё от Нобелевской лауреатки Дорис Лессинг "Пятый ребёнок"- вообще не поняла за что там Нобелевка? Кстати, Селинджер " над пропастью во ржи"- мне тоже не понравилось- но это ИМХО! | |
65
- 13.06.2013 - 20:18
| 61- *суёт ватку с нашатюрём Клотильде под нос*))) | |
66
- 13.06.2013 - 20:18
| 62-Ложка rip > я журналист, какую только дрянь не читала в своей жизни, мои однокурсницы сами пишут такие романы а ля робски и издаются в москоу. Тоже читала, себя даже в одном из нашла, правда в мужском роде | |
67
- 13.06.2013 - 20:18
|
А я Полякову читала. Серию про Ольгу Рязанцеву. Очень мне даже и понравилось. 60-slavyanka >приятно удивлена творчеством Робски - я и не знала что фильм по ее книге, фильм мне очень нравится. Ложка, я не люблю фантастику и не разбираюсь в ней, но очень советую прочитать тебе книгу Мариам Петросян "Дом, в котором". Это не знаю как в сравнении с иными книгами данного жанра, но очень хорошо! Мне очень понравилось. Есть на флибусте, отзывы там тоже можно прочитать, ну и краткое описание книги. | |
68
- 13.06.2013 - 20:18
| Хроники раздолбая -то прочитал уже кто? Напишите хоть, хорошо или нет. | |
69
- 13.06.2013 - 20:19
| снорки, а украинскую фэнтези олди, дяченко ты не читала? | |
70
- 13.06.2013 - 20:19
|
63-Фрекен Снорк > Вишневский- тоже сопли сопливые))) форум ЖВ и то по переписке живее и интереснее)))) Ден Браун- интересен был, но одного раза достаточно!))) | |
71
- 13.06.2013 - 20:21
| 69-ЁлкА ТигровАЯ >кажется нет. это новое что-то? я последнее, что из фэнтиези читала, серию про Ведьмака. | |
72
- 13.06.2013 - 20:21
| 70-slavyanka >позволю поспорить по Брауну - что значит был?:) Каждая книга его интересна по своему, лишь в двух один главный герой.. Я с нетерпением жду Инферно! | |
73
- 13.06.2013 - 20:23
| 67-33Korovy >- о так от! ))) | |
74
- 13.06.2013 - 20:42
|
66-Клотильда >я не журналист,но тоже какую только дрянь не читала;-) 64-slavyanka >"над пропастью" оставил ощущение, что меня обманули. дали ящик в яркой упаковке, с лентами, открыла-а там пустота.) 67-33Korovy >уже ищу, спс.(печеньки вкусные получились, съела все за один день,ненасытное я животное) | |
75
- 13.06.2013 - 20:42
|
Никогда б не назвала "Дом, в котором..." фантастикой...Книга сильная, держащая и хватающая, да, но фантастикой я б называла что-нибудь попроще, чем это произведение..."Дом.." сам по себе, вне жанров, имхо.. зы. Робски, коэльи, минаевы - говнище, о котором и упоминать не стоит...опять же имхо.. | |
76
- 13.06.2013 - 20:43
| Если интересует классическая литература, могу посоветовать Лиона Фейхтвангера. прекрасные произведения, даже трудно выделить какое-то одно, все хороши на мой вкус. "Гойя", "Семья Опперман", "Лже-Нерон", "Безобразная герцогиня" - разные исторические эпохи, но написано одинаково прекрасно. | |
77
- 13.06.2013 - 20:43
|
75-Кадра >ну оно идет в разделе Фантастика везде... Я не разбираюсь в этом жанре, как указали жанр - так и написала:) | |
78
- 13.06.2013 - 20:44
| 74-Ложка rip >ложка, я научилась делать мини-синнабоны!) Вкусно, шопипец, но как же цуко, калорийно!)) "Про уродов и людей" - мерзотно-гадостно, но завораживающе и внутрозалезающе... | |
80
- 13.06.2013 - 20:46
| из русских авторов также рекомендую В.Пикуля "Битва железных канцлеров", "фаворит", "слово и дело" и еще множество прекрасных исторических романов и повестей. | |
82
- 13.06.2013 - 20:56
| 78-Кадра >нускажиже, финал такой..про всех нас. а? где-то там, на подкорке..оно всё сидит. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |