0
- 02.11.2014 - 22:55
|
знакомая спалила 14-летнюю единственную-любимую дочку отличницу на спайсе. от материнского ужаса и воплей, судя по всему, девица еще больше пустилась во все тяжкие. если уж пробует, то лучше б траву, чем не пойми что, хотя, разумеется, не оправдываю ни в коем случае что движет детьми из хороших семей? и вообще, такое чувство, будто на самом деле, как ни воспитывай, все равно что вырастет то вырастет...( вот потому мозгами я и не хочу детей( | | |
1
- 02.11.2014 - 22:59
| Естественный отбор. | | |
2
- 02.11.2014 - 23:00
| Давно пора легализовать марихуану. | | |
3
- 02.11.2014 - 23:04
| 0-Майтхуна > Всегда что-то было. Всю известную историю человечества. Тем не менее, семь миллиардов косвенно свидетельствуют, что проблема не настолько глобально-непреодолима. | | |
4
- 02.11.2014 - 23:07
| ужасный возраст...детьми движет протест..я честно не знаю что делать.. | | |
5
- 02.11.2014 - 23:08
|
2-vestiti > думаете выход?) 3-полураспад > а если не глобально, а в рамках отдельно взятой семьи? ну как, почему? кто экспериментировал, признавайтесь, как это было и почему | | |
6
- 02.11.2014 - 23:09
| 5-Майтхуна > как минимум меньше подростков будет умирать от непонятных смесей. | | |
7
- 02.11.2014 - 23:11
| 5-Майтхуна >Пробовал спайс дважды, пару лет назад... говно редкостнейшее... предложили , решил поэкспериментировать, что за фихня такая... | | |
8
- 02.11.2014 - 23:12
| 6-vestiti >ППКС Вред от марихуаны преувеличен во много, много раз... | | |
9
- 02.11.2014 - 23:13
|
5-Майтхуна > А если не глобально, то я не вижу корреляции между первым и вторым абзацами у тебя в заголовке. Подозреваю, что ты просто пытаешься убедить себя в том, что совершенно не готова к воспитательским функциям... А уж под это и спайс можно притянуть, и кризис, и чёрта лысого. | | |
10
- 02.11.2014 - 23:19
| Выход, потому что 1) Народ сейчас так же травится травой, в которую подсыпают тот же Спайс и пропитывают всякой ерундой. 2) Это огромный рынок реальных доходов, при том, что наглядно доказано множеством научных исследований и выводов о меньшем вреде марихуаны по сравнению с алкоголем и табаком. 3) Люди употребляли, употребляют и будут употреблять дурь. И чем дальше их загоняешь в угол, тем более изощрённые способы принимает употребление. Вспомним "сухой закон" в США в 20-х годах, Восемнадцатая поправка к Конституции Соединённых штатов, которая привела к появлению чёрного рынка и расцвету бандитизма, резкому всплеску организованной преступности и её жертв. Вспомнить "сухой закон" в СССР, когда всместо того, чтобы пить нормальное вино, пили одеколон и технический спирт. Была даже песня такая: "Ален Делон не пьёт одеколон". Сколько жертв... Никогда нельзя животное загонять в угол, всегда надо предоставлять ему отдушину, такой отдушиной должна быть марихуана, которая наиболее мягко воздействует на здоровье, не вызывает приступов агрессии в отличие от алкоголя и является отличным источником дохода для государства. | | |
11
- 02.11.2014 - 23:24
|
3-полураспад >если тебя не подсаживают прямиком на герыч или крокодил, то к остальному есть определенная склонность Кто-тотне приемлет даже мвсль о наркотиках, кто-то пробует один раз и понимает, что это совершенно ненужная вещь | | |
12
- 02.11.2014 - 23:29
| Варя...я тебя люблю. | | |
13
- 02.11.2014 - 23:30
|
7-Мертвый ворон >+1 Бычий кайф | | |
14
- 02.11.2014 - 23:31
| 11-ЁлкА ТигровАЯ > Наркотик – понятие слишком размытое. Нам говорят, что марихуана наркотик и мы думаем "о, наркотики". А то, что сахар такой же наркотик, более опасный для здоровья. Табак, алкоголь. Это официально не называется "наркотиком" и мы думаем, что, употребляя ежедневно сахар и алкоголь – всё в порядке. | | |
15
- 02.11.2014 - 23:34
| 12-Редкий скот >накуримс...тьфу, обнимемся? | | |
16
- 02.11.2014 - 23:35
| 14-Билл Дотерив >ты же любишь юриспруденцию? Когда в ук внесут понятие сахара как наркотика, тогда и поговорим | | |
17
- 02.11.2014 - 23:37
| 16-ЁлкА ТигровАЯ >А ты всегда тупо следуешь букве закона, не думая своей головой? | | |
18
- 02.11.2014 - 23:39
|
9-полураспад > ну как всегда: говоришь об одном, получаешь другое) что касается меня, я не убеждаю себя в отсутствии воспитательских способностей. говорю о том, что, какими бы ни были хорошими родители, все равно из дитяти может получиться что угодно, и ни фига ты тут не сделаешь | | |
19
- 02.11.2014 - 23:39
| 17-vestiti >тупо говорить "тупо" о вещах, попадающих под уголовную ответственность | | |
20
- 02.11.2014 - 23:42
|
10-Билл Дотерив > эк глубоко вы копнули, уважаемый понятное дело, запрещать глобально нельзя, народ любит травиться и будет это делать любыми доступными способами а если все же вернуться из масштабности в локальную точечку - обычную хорошую семью? | | |
21
- 02.11.2014 - 23:44
| 20-Майтхуна >в обычной хорошей семье либо есть понимание плохого и хорошего, либо нет. Плюс еще предрасположенность | | |
22
- 02.11.2014 - 23:44
| Знаешь, чем отличие юриста и бухгалтера? Бухгалтер неминуемо подвергается профессиональной деградации и начинает мыслить определённым образом определёнными категориями. Юрист же должен смотреть на обе стороны закона одновременно, стараясь получить объективную картину. Закон – это всего-лишь закон, он писан для бумаги, как и прочие другие законы. Могу ли я убить человека? Если я решу, что мне это надо – я это сделаю и ни один закон мне не помешает. Так и здесь – от того, что сахар не значится в законе "наркотиком" – это не означает, что сахар – не наркотик по своим свойствам и качествам. | | |
23
- 02.11.2014 - 23:48
| 21-ЁлкА ТигровАЯ > всегда ли люди делают то, что хорошо, и не делают того, что плохо? Лично я сомневаюсь в абсолюте. Даже не так: я не сомневаюсь в том, что спич о "хорошей семье" по меньшей мере наивен. Извини. | | |
24
- 02.11.2014 - 23:48
| 16-ЁлкА ТигровАЯ >А почему нельзя поговорить сейчас? | | |
25
- 02.11.2014 - 23:49
| А здесь я согласен с 21-ЁлкА ТигровАЯ > – как бы мне ни хотелось верить в том, что осознанность – вещь приобретаемая, но мой опыт говорит, что в бОльшей степени осознанность – вещь врождённая. Например, я был в старших классах школы невероятным ра%%%яем, я до сих пор не знаю своих годовых оценок за 10-ый класс, а в 11 классе за одну только третью четверть у меня было 183 часа пропусков. Это мне не помешало поступить в престижный университет на престижную специальность и окончить его. Всё просто – каким бы рас%%%яем я ни был и сколько бы травы ни курил в школе, я всегда контролировал ситуацию, всегда стремился осознавать, что я делаю и для чего я это делаю. Так и девочка из сабжа – если она употребила спайс – не надо её списывать на свалку общества. Конечно, надо устроить показательную порку, но тут от её родителей и общества мало что зависит. Это сравнимо с какой-то удачей: кто-то выживет, кто-то нет. Такова жизнь. | | |
26
- 02.11.2014 - 23:51
|
22-Билл Дотерив >все преступления и правонарушения исходят из посыла "если мне будет надо". Разве кого-то останавливает наказание само по себе? Нет, каждый думает, что его именно пронесет Мы говорим о веществе, обладающем галюциногенным действием и вызывающем привыкание, распространение которого запрещено. Зв. Вот за это меня пинать надо было, кстати, салага. Употребление само по себе не является преступлением Просто не надо высокопарно рассказывать о вреде бытовых продуктов, в сравнении | | |
27
- 02.11.2014 - 23:52
| Только я бы сказал ни "в семье", а в человеке. Семья – это несколько людей, находящихся в симбиозе, но, нередко, имеющих разные уровни осознанности. Так, в семьях алкоголиков иногда вырастают гении и, напротив, в привилегированных семьях вырастают дегенераты. | | |
28
- 02.11.2014 - 23:52
| Это вы о каком таком веществе говорите??? | | |
29
- 02.11.2014 - 23:53
| 23-АптекаУлицаФонарь >это точно мне? Про хорошую семью повтор авторских слов в 20 | | |
30
- 02.11.2014 - 23:57
| 29-ЁлкА ТигровАЯ > хорошо, пусть будет вам обеим) | | |
31
- 02.11.2014 - 23:59
|
26-ЁлкА ТигровАЯ > "Нет, каждый думает, что его именно пронесет" – почему ты так думаешь? Ты не допускаешь, что кто-то готов заплатить цену? Например, жизнь на жизнь, свою на чужую. Вот, к примеру, твою дочь насилуют, ты что, будешь стоять, смотреть и думать о Законе? Нет, ты отдашь свою жизнь, и ты будешь понимать, что ты делаешь и зачем ты это делаешь, ты будешь осознавать, что ты платишь вполне конкретную цену. Это страшно на самом деле, думать о своей жизни как о цене, но это правильный способ думать. Так и в случае с наркотиками, я не думаю, что "меня пронесёт", я ПРИНИМАЮ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, осознавая, что я делаю и зачем я это делаю и я прекрасно осознаю возможные последствия и готов их принять. Я не буду скулить и рыдать, если меня схватят за руку на приобретении косяка, я улыбнусь и скажу: "Ну, ты попал" или "ну, не повезло". Для меня это не будет неожиданностью, для меня будет неожиданностью, если супермен с неба прилетит, а эти обстоятельства входят в мой сугубо стратегический расчёт. 26-ЁлкА ТигровАЯ > Употребление само по себе не является преступлением Просто не надо высокопарно рассказывать о вреде бытовых продуктов, в сравнении Почему не надо? Я живу не по законам государства, а по законам природы. И если я соблюдаю закон государства, это лишь не потому, что это данность, а потому что я так решил. Для меня нет разницы между сахаром и марихуаной, даже если за одно закон предусматривает поощрение, а за другое – наказание. По жизни, как говорится, для меня и то и другое является наркотическим веществом. | | |
32
- 03.11.2014 - 00:00
| 15-vestiti > Все да | | |
33
- 03.11.2014 - 00:02
| И, кстати, лично у меня сахар вызывает кратно бОльшую зависимость, чем марихуана. | | |
34
- 03.11.2014 - 00:03
|
31-Билл Дотерив >то бишь, если завтра, когда ты будешь сидеть в кафе и болтать ложечкой к чашке, теье подойдет мужик в форме и предложит пройти с ним для выяснения обстоятельств, чейта ты чай с сахаром прилюдно хлещешь, ты спркойно пойдешь, принимая свою ответственность? У меня дочерей нет, впрочем неважно | | |
35
- 03.11.2014 - 00:03
| А у меня кофе :/ | | |
36
- 03.11.2014 - 00:03
| Нужно законодательно запретить алкоголь (вплоть до уголовной ответственности) и леголизовать марихуану и проституцию. | | |
37
- 03.11.2014 - 00:05
| Блэкджек и шлюхи! *голосом Бендера* | | |
38
- 03.11.2014 - 00:10
| Цитата:
| | |
39
- 03.11.2014 - 00:11
| Ты же юрист, ты как никто другой должна это понимать – относительность закона. | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |