[img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=4d75b78c30c4885b4476fc26d464df86&n=13[/img]

160-7ginger7 >краткость - сестра таланта, конечно, бесспорно,но не всегда.
В твоём случае сначала говорим,потом заднюю включаем))
Твоё право,но может лучше и не начинать?)

161-Joss > и тебе, и не тебе.
У меня диалог с УВой. Я всегда на стороне мужчины. Это моё амплуа.

163-Brander > если бы он был женат, я была бы любовницей. Но он, по случаю, оказался разведён. Но контужен. Поэтому я была сожительницей.
#чонетак?!

165-7ginger7 >у тебя так всё сложно ((
Ты с разведённым своим любовью эти 12 лет занималась? Или нет,только сожительствовала на общей территории?)
Может занималась,но спустя рукава,поэтому была не идеальной?))

Занималась любовью спустя рукава...

167-PeliPit > со мной можно плохо кончить.

168-7ginger7 >что за пессимизм?
"Кончить" и "плохо" -слова антонимы вообще-то))

168-7ginger7 > то есть к этому человеку ты не будешь иметь претензий, так?:)

169-Brander > всем спасибо, все свободны (с).
ЗЫ: я нормальная.

171-7ginger7 >это заявление на грани хамства было обязательно для окончания разговора?
ОК.И вам не хворать.

[quote=Фиалка Монмартра;47182564]прожить одновременно с женой и любовницей? (жду в тему Карла, считаю его экспертом)[/quote]
Ну какой Карл эксперт. Он любовниц только в сериалах по первому видел.

Непонятно, зачем поддерживать эту советскую дефицитную традицию. Будто стоишь в огроменной очереди по талонам, а тебе в итоге выдают мерзкую жирную брюзжащую жену и такую же точно вторую, но в другом цвете. Захлопывают окошко и ставят табличку "закрыто"

154-7ginger7 > Рыжик, все мы кому то идеальные. Я старый извращенец, но вот не уверен, что твой вариант идеален для меня. Тут смотря, что ты вкладываешь в "прекрасную сожительницу".

[quote=УВ50;47187657]смотря, что ты вкладываешь в "прекрасную сожительницу"[/quote]
не рвётся под венец и готова в любой момент отпустить восвояси)

175-7ginger7 > Тогда 100% не мое. Тем более в варианте можительства, я не вижу чем такая модель отличается от брака.
Я, собственно, и из него могу уйти восвояси.

176-УВ50 >кстати, да, из брака свалить совсем не сложно и разрешения ничьего не надо)

176-УВ50 > безусловно. Но в сожительстве эта готовность воспринимается, как единодушие, а в браке - как равнодушие. Вроде бы ничего не изменилось, просто плюс на минус.

177-Tigriza > В рамках действующего законодательства и в соответствии с собственными моральными (простите), принципами - да.

179-УВ50 >ага.

178-7ginger7 > Не не не. Я думаю, это индивидуально. Конечно, я сейчас понимаю, что весь бред, что я несу, это во многом "я, которому 50 лет" т.е. +ревматизм и склероз.
Но я не вижу ничего, кроме физиологии в отношениях, при которых возможность уйти воспринимается как единодушие.
Чем это единодушие лучше равнодушия брака? Искренне не понимаю.
Это как-то афишируется обеими сторонами? А зачем?!
Вот ты мне говоришь - "ты свободен уйти в любой момент" что ли?

181-УВ50 >а в браке так нельзя? Ну, уйти в любой момент?

175-7ginger7 >хм..
те настолько поф.. на него?))))

182-Tigriza > Это как-то коррелирует с темой про письмо самому себе? ))))

184-УВ50 >ээээ. Не знаю. Нет, по моему. Брак- это эмоции. Как их можно предсказать?

185-Tigriza > Ой таки я вас умоляю. Да что там тех эмоций, разве что при взятии ипотеки или выкидывании елки.
Другое дело, что при его прекращении, всплывает очень многое. И тут люди ведут себя по разному. Кто-то провоцирует половину, кто-то пытается договариваться (если может и умеет, если не умеет, лучше не надо), кто-то тупо тянет. Там масса вариантов.
А правильных нет. Они редкость.

186-УВ50 >а зачем жить без эмоций вместе? А при разводе пофик на кто и что. Разбежались и досвидос

187-Tigriza > Родители с обеих сторон, дети, хомячки, недвижимость в Монако? С этим что?

[quote=УВ50;47187737]Вот ты мне говоришь - "ты свободен уйти в любой момент" что ли?[/quote]
нет, я говорю: "Я буду рядом столько времени и в том формате, которые выбираешь ты. Я тебе доверяю".

188-УВ50 >детям алименты. Родители не при делах. Хомячков детям. Недвижку в Монако поделить)

189-7ginger7 >Знаешь, нет. Если что, я отказываю тебе в праве стать моей любовницей. Мне не нравится такая формулировка.
Доверие это прекрасно. Но почему формат выбирая я? Мне бы все таки хотелось понимать, чего хочешь и ты. И это не только, скажем красиво, уважение к тебе, но и врожденная паранойя.
Тут же речь о сожительстве. Кстати, на чьей территории?

[quote=Tigriza;47187851]Хомячков детям.[/quote]зоомагазины принимают на реализацию, если повезет могут сразу выкупить но не дорого)

192-Фиалка Монмартра >воот)

[quote=7ginger7;47187848] "Я буду рядом столько времени и в том формате, которые выбираешь ты. Я тебе доверяю". [/quote]
Можно мне к тебе ?

[quote=УВ50;47187861]я отказываю тебе в праве стать моей любовницей[/quote]
*ушла плакать*

195-7ginger7 > "Да ладно, на мне свет клином не сошелся, ты еще встретишь достойного человека и причина не в тебе, а вот мне" (С. я не помню дословно это баян).
Вот, кстати, пост 194.
Я понимаю, что я зажрался, но комфортная мне "модель любовницы" не такая.

[quote=УВ50;47187891]комфортная мне "модель любовницы" не такая[/quote]вылаживай, позырить

195-7ginger7 >давай назад у меня снова чай вкусный поспел, будем УВ тролить)

Потрольте меня, потрольте) А То УВ не поймет`c

[s]Встретились садист и мазохист.: "Ну мучай меня ,мучай!" - " Не буду!!" И все счастливы[/s]

186-УВ50 >то, какие эмоции при ремонте жилья, коррида и мафия слились воедино. Я первый раз за 10 лет на мужа орала.))

200-финланд > Не знаю, сие мне не ведомо. Ни разу не делал. И не буду, что характерно. "Не за этим моя роза расцвела" (С)
198-Фиалка Монмартра > Собирайтесь в плотно стоящую группу, так мы не потеряем много времени.