К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Сатрап, тиран и самодур? Или кто?

Гость
0 - 18.02.2012 - 09:12
Вот бывает сталкиваюсь с людьми, преимущественно женщинами, которым бойфренд, жених или муж чего-то не разрешает. А точнее, не носить такую одежду, а вот этакую, платья определенной длины или фасона, не краситься или краситься мало. Не красить волосы, не ходить в кафе с подругами. При этом эти мужья как раз таки зачастую славянской внешности. А не кавказцы, ибо там это еще можно понять. Вот и скажите мне, ну как один взрослый человек может что-то не разрешать или разрешать другому взрослому человеку?
Я хорошо помню как моя подруга хотела купить платье, но не могла, потому как муж не разрешает ходить в таких. При этом это обычный паренек с носом-картошкой, образованием ПТУ. Одноклассница в 16 встречалась с парнем лет 19. Он не разрешал носить одежду выше колен, подкрашивать губы и глаза. А надо отметить что они после школы поженились. Ходила она мышей, но через пару лет ушла к другому, расцвела просто. Всегда прекрасно одета и накрашена.



Гость
641 - 18.02.2012 - 22:13
648-Шкодная >ОМГ. Про подружку.
Гость
642 - 18.02.2012 - 22:13
628-Оригато >ну и мы про что!
643 - 18.02.2012 - 22:14
649-eholova arfa >я прожила с первым мужем 15 лет,сейчас у меня на пальце очередное помолвочное кольцо,я люблю-меня любят...Ещё вопросы?))
644 - 18.02.2012 - 22:15
651-Софи >я? Не шучу.
Гость
645 - 18.02.2012 - 22:15
о, как много страниц! читать некогда.
В сабж не читая:
Я уже задавлась подобным вопросом и даже проводила некие психологические исследования и наблюдения среди подруг, знакомых, случайных людей в моей жизни.
Так вот, в большинстве случаев подобные "запреты" в кайф женам, девушкам в отношениях. Реально в кайф. Им нравится власть самца, и даже если они жалуются, все-равно, рассказывают о своем сатрапе с тайным придыханием.
Проще говоря, на каждого садиста есть свой мазохист. Наверняка эта мысль неоднократно обсуждалась здесь (завтра почитаю)
А те девушки, женщины, кому категорически не нравятся запреты мужей, парней, те находят возможность или для обсуждения проблемы, или для компромисса, или для твердого "шел бы ты нахрен со своими претензиями"
Гость
646 - 18.02.2012 - 22:15
654-финланд > Значит вы - лидер в парах.
Гость
647 - 18.02.2012 - 22:15
650-финланд > ты встречалась с подругами тогда, когда не было других важных дел. Но если бы так сложились обстоятельства, что тебя муж попросил бы остаться. Ты что плюнула на все и пошла бы на встречу?
Или ты лежала бы больная в постели, а муж спокойно собрал удочки и поехал на рыбалку или пошел к друзьям на день рождение?
Гость
648 - 18.02.2012 - 22:18
помните как в к/ф "Девчата" Катя с таким скрытым наслаждением типа пожаловалась: "Командует", когда ее жених потребовал надеть куртку? )
Гость
649 - 18.02.2012 - 22:18
646-Софи >мы не ставим знак равно между браком и рабством. Грницы же свободы сам себе каждый устанавливает. Если напрягает, то это уже контроль.
Гость
650 - 18.02.2012 - 22:19
638, фин, хорошо, что богинь может быть много и у каждого свои поклонники :)
ПС. Какая-то овца на меня настучала, что с моими жиденькими волосами мне вообще нечего позорить бешку. Ну а че, не овца? Я не переживаю, а начальство переживает за репутацию, предложили парик. Мда, нынче квадрат Малевича круче, чем Шишкин, например..
Гость
651 - 18.02.2012 - 22:19
656-banyan tree >О, а вы подождите еще лет 15, тогда снова у подружек спросите.
Гость
652 - 18.02.2012 - 22:19
Кстати финланд а ты не задумывалась над тем, что когда муж забирал тебя с форумских вечеринок, он тоже жертвовал своей свободой? ведь он мог в это время спать себе спокойно, или пивко попивать у телевизора. А он встал и поехал за тобой.
Почему? потому что он добровольно хотел сделать это для тебя. И это нормально. Естественные отношения.
Просто дело в том кто и какими словами это называет.
653 - 18.02.2012 - 22:19
658-Софи >а давай я не буду тебе пересказывать в подробностях привычную и удобную мне жизнь...?))) Просто поверь,что бывает ещё и так...или посмотри ровно пунктом выше твоего поста.
Гость
654 - 18.02.2012 - 22:20
661-Шкодная >что такое "бешка"?
Гость
655 - 18.02.2012 - 22:20
662-Шапокляк > вы снова о контрол фриках? )
Гость
656 - 18.02.2012 - 22:21
663-Софи >нет, у свободы есть разные степени.
657 - 18.02.2012 - 22:21
661-Шкодная >овца конечно..)))
663-Софи >да не переживай ты так,и у тебя будет грузовик с пряниками...)))
Гость
658 - 18.02.2012 - 22:21
666-banyan tree >а че я? Тема про фриков.Не я открыла.
Гость
659 - 18.02.2012 - 22:22
658-Софи >Если речь о семейных делах,плановых или внеплановых,я САМА отдам предпочтение в первую очередь им,а не потому что муж так сказал. С подругами пойду и поеду не в ущерб семье.
Гость
660 - 18.02.2012 - 22:24
670-atamanka01 > я это и имела ввиду - не в ущерб семье. В этом и заключается ваше добровольное ограничение свободы.
661 - 18.02.2012 - 22:25
670-atamanka01 >тут другое,видимо у женщины априори мозга быть не может и без команд свыше и активного рабовладельчества она завянет и протухнет...Шаг в сторону-ошибка и взрыв)))
Гость
662 - 18.02.2012 - 22:26
Интересно развивается тема..:) Пока в лидерах однозначно г-жа финланд,следует это признать,ОБЪЕКТИВНО именно она в своих отношениях сабжевый "Сатрап, тиран и самодур" Или это только мне так кажется?:)))
Гость
663 - 18.02.2012 - 22:26
672-финланд >а про что вы?
Гость
664 - 18.02.2012 - 22:27
673-UR >мне тоже так кажется
Гость
665 - 18.02.2012 - 22:27
што тут? фриков гоняете? я с вами..)
666 - 18.02.2012 - 22:28
674-Шапокляк >про рабовладельческий строй,а что?)))) Ты против?))
Гость
667 - 18.02.2012 - 22:29
671-Софи >Тогда я сама себе и раб и господин,понимаете?:-) не муж, а я себе сама устанавливаю границы приемлемых для меня поступков:-))) но эти же дейсьвия я произвожу не только в семье,но и на работе, в общесьвенных местах,когда еду за рулем,когда общаюсь с другими людьми.
668 - 18.02.2012 - 22:29
О,да,кружите меня,кружите(с)))))
Гость
669 - 18.02.2012 - 22:29
677-финланд >не поняла вообще. У кого нет мозгов априори?
Гость
670 - 18.02.2012 - 22:30
678-atamanka01 >добавлю: муж- не отец и не начальство (повторю), он не может ограничивать свободу.
Гость
671 - 18.02.2012 - 22:31
678-atamanka01 > в общем согласна. Потому и называется "добровольное". Любая ячейка общества в которой мы состоим - это ограничение нашей свободы в той или иной степени.
672 - 18.02.2012 - 22:32
680-Шапокляк >может ты сама перечитаешь последнюю страницу,а?
Гость
673 - 18.02.2012 - 22:32
650-финланд >Простите меня великодушно,но тут вот подумалось,а если Ваш спутник так бестрепетно отпускает Вас на гулянки,быть может ему на самом деле пофиг,на вас и чем Вы там занимаетесь и у него совсем другие планы?
Гость
674 - 18.02.2012 - 22:32
НЕт, Софи всё-таки единоутробная сестра Всемьки,даже ошибки одинаковые - оскорблять,раздрожают(с))
675 - 18.02.2012 - 22:34
684-Dark Knight >ага(с)
Гость
676 - 18.02.2012 - 22:34
682-Софи >Очень хорошо. А теперь я попрошу вас дать толкование слова " рабство" в его прямом значении. Будьте так добры,загляните в словарь.
Гость
677 - 18.02.2012 - 22:36
"Под рабством понимается положение или состояние лица, в отношении которого осуществляются некоторые или все полномочия, присущие праву собственности"
в той или иной мере - это так и есть.
678 - 18.02.2012 - 22:37
688-Софи >звезд....ц...Удачи в личном..))))))
Гость
679 - 18.02.2012 - 22:38
688-Софи >Ключевое слово- собственность!:-) не заметили разве?
Раб-это собственность рабовладельца. Дальше,думаю,писать смысла нет,потому как отношения. Браке не строятся на принципе права собственности по отношеию к супругу(е).
Гость
680 - 18.02.2012 - 22:41
689-финланд > и тебе

я же писала - каждому свое
http://www.maksimalno.com/artman/uploads/1/sadomazo.jpg


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены