Сам дурак(с)

0 - 18.03.2013 - 15:00

Что вы испытываете,когда в споре используете не контраргументы,а переходите на обсуждение личных качеств оппонента : удовлетворение,злорадство, недовольство своей слабостью....другие варианты.. *навеяло форумским*)))

Гость

41 - 18.03.2013 - 16:16

Цитата:

Сообщение от Интуиция

То есть мнение человека, слова которого не подвергаются сомнению ввиду того, что он не единожды доказал их "правдивость"

Тут есть Вассерман?)))

Гость

42 - 18.03.2013 - 16:18

а я что-то и не припомню - делаю я так или нет(перехожу на личность собеседника/не перехожу)...

Гость

43 - 18.03.2013 - 16:18

41-Редкий скот > ...надеюсь, ни его, ни его реакции...тьфу тьфу тьфу ))

Гость

44 - 18.03.2013 - 16:19

41-Редкий скот > Ты будешь оспаривать тот факт, что человека "авторитетного и уважаемого" будут меньше насаживать на кол? ))

Гость

45 - 18.03.2013 - 16:22

44-Интуиция >даже наоборот,но есть одно "но",кем подтверждены его "авторитет и уважаемость"?Если окружающими лизоблюдами и тупицами,то насадить на кол этого мнимого "афторитета" одно удовольствие)))

ЁлкА ТигровАЯ

46 - 18.03.2013 - 16:23

39- и чертовски похож на аланис мориссет
плавали, знаем)

Гость

47 - 18.03.2013 - 16:26

46-ЁлкА ТигровАЯ > вот...сразу невооруженным глазом видно культурно-образованного человека ))

Гость

49 - 18.03.2013 - 16:28

45-Редкий скот > мне кажется, мы на грани "экстаза взаимопонимания" ))

ЁлкА ТигровАЯ

50 - 18.03.2013 - 16:28

47- скромно ковыряет асфальт тапочкой
я еще и не так могу)

Гость

51 - 18.03.2013 - 16:28

49-Интуиция >есть сигарета?

Гость

53 - 18.03.2013 - 16:36

51-Редкий скот > папироской не побрезгуешь? ))

Гость

54 - 18.03.2013 - 16:37

53-Интуиция >Не в моей ситуации))

финланд

55 - 18.03.2013 - 17:16

‎"Тот, кто добровольно опускается до уровня животного, избавляет себя от боли быть человеком".(с)

Люси была здесь

56 - 18.03.2013 - 17:18

55-финланд > ах, кабы всем договориться и опуститься одновременно! И чтобы никто голову не поднимал! :)

Гость

57 - 18.03.2013 - 17:21

55-финланд >Если бы не существовало цитатников и сборников афоризмом..как бы ты жила?))))

Нафанька

58 - 18.03.2013 - 17:26

Скажите, а как стыкуются личные качества чела (на которые переходить некомильфо) и набор декларируемых им де тезисов в некой инфосреде ? Второе по-моему никого оскорбить не может...
Что до сформированного мнения, так оно влегкую может оказаться ошибочным, особенно когда словам собеседника в контексте обсуждений приписывается совершенно не соответствующий им смысл...

Гость

59 - 18.03.2013 - 17:36

58-Нафанька > есть Сократ, а есть певица Нюша. Я бы утверждениям первого верила больше))

Нафанька

60 - 18.03.2013 - 17:42

59. Сократ и Нюша - персоны, о которых мнение складывается не в спорах и тематическом общении, это другая песня совершенно.

финланд

61 - 18.03.2013 - 17:50

57-Редкий скот >переходишь на личности?)

Гость

62 - 18.03.2013 - 17:55

61-финланд >Не-не-не...я так,для расширения кругозору)))

стикс

63 - 18.03.2013 - 18:50

57-Редкий скот > сборники афоризмов и цитат - это и есть вассерман, ну типа образно...))

7ginger7

64 - 18.03.2013 - 23:21

0-финланд > абсолютно беззастенчиво "перехожу на личности", причем не обязательно озвучивая очевидное - могу просто "иметь их в виду" и дергать за нужные ниточки. Это если спор увлекательный, с интересным мне человеком, доставляющий удовольствие обеим сторонам. Дураку могу сказать "сам дурак", да. В основном, чтобы закончить спор. Испытываю при этом чувство неловкости оттого, что приходится озвучивать очевидные вещи)))
ЗЫ: по теме согласна с Интей и Нафанькой. Использование в споре в качестве аргумента общеизвестных, озвученных ранее самим же оппонентом, фактов, дискредитирующих его текущую стройную позицию, либо опровергающих его же высказывания и претензии, не считаю "переходом на обсуждение личных качеств оппонента" и тоже этим не чураюсь.
ЗЫЗЫ: недавно на прозе.ру наткнулась на тему о двуличности - ну песня же!)

Гость

65 - 19.03.2013 - 10:50

сделал гадость сердцу радость(с)
нееее, я не такая, ну только, если за рулём и то, в ответ на хамство и наглость

Гость

66 - 19.03.2013 - 12:36

Все зависит от того, для чего человек спорит. Если для того, что бы показать, что "я умнее" переход на личности неизбежен. Если для того что бы найти истину, то переход на личности тоже неизбежен, но только когда закончатся аргументы...)

Гость

67 - 19.03.2013 - 21:28

0-финланд >Никогда такой хренью не занимаюсь, в отличии от автора субжа.

Гость

68 - 19.03.2013 - 21:28

67. Смутти, да-да-да.

Гость

69 - 19.03.2013 - 21:57

Цитата:

Сообщение от Смутьян

0-финланд >Никогда такой хренью не занимаюсь, в отличии от автора субжа.

Ну песня же:))) Просто и без затей, Смутьян наглядно продемонстрировал тот самый принцип,который обозначен в субже...)) И сам не заметил:)