[1] [2] |
Сам дурак(с) Что вы испытываете,когда в споре используете не контраргументы,а переходите на обсуждение личных качеств оппонента : удовлетворение,злорадство, недовольство своей слабостью....другие варианты.. *навеяло форумским*))) |
не перехожу, а значит ничего. |
ужасное удовлетворение и кайф.. |
"Ты тупой(ая)!",это не контраргумент? |
Этим многие грешат тут, не придумывая ничего лучше, обычно когда спор переходит в обычное выяснение отношений, к сожалению, бывает сам поддаюсь на это, что не считаю правильным, стараюсь сдерживаться, получается не всегда. А что испытываю, злость наверное, что не понимают, но это бывает крайне редко. |
Стараюсь этого не делать, если случается, то обычно от обиды или раздражения. Потом жалею. |
Не страдаю таким . достаточно ума, чтоб задавить вежливо аргументами) |
6-NUTS >Бугога(с)))) |
7-Редкий скот >бхахаха) |
8-NUTS >Тю на тебя) |
Не, ну если дураком назвали, можно и в обратку в глаз плюнуть))) |
10-vestiti >А если обоснованно назвали и с выдержками из википедии?То какой смысл плевать в небо,один фиг твое же назад и падает?!)) |
11-Редкий скот > зависит от настроения. Если оно хорошее, то не в лом и согласиться, но может быть такое, что назову дураком чисто из вредности) |
12-vestiti >Глупо и это...как его... деструктивно!! |
13-Редкий скот > согласна. Зато отрицательные эмоции не коплю )) |
14-vestiti >А мы тут тебе вместо унитаза чтоли?!))) |
Я всигда так делаю, ибо возразить объективно мозгов не хватает, так хоть настроение собеседнику испорчу. |
Ну и как, пардон, порой в порыве спора отвлечься от личности "пишущего пером - не вырубишь топором", если слова и мнение чаще всего неотрывно связаны с их произносящим? Ну то есть я хочу сказать ,что сами по себе слова - ничто без привязки к личности того, кто их говорит. Вот если отъявленный лжец (и вы знаете это) что-либо проповедует, удержитесь ли от того, чтобы кольнуть его этим непрекраснейшим фактом? )) И чем это не аргумент для разгрома его, казалось бы, стройной позиции? |
15-Редкий скот > иногда. Простите))) |
17-Интуиция >Спор без перехода на личности-есть высший пилотаж.Но если ты рожден бомбардировщиком,то никогда не станешь истребителем))))) |
17-Интуиция > всё верно! Я тоже так считаю. |
18-vestiti >Нет тебе прощения Варя, придется тебя придать анафеме и отлучить от ЖВ!!!))) |
[quote=Интуиция;29582402]И чем это не аргумент для разгрома его, казалось бы, стройной позиции?[/quote] То бишь с самой теорией выдвигаемой оппонентом полностью согласна?) |
22-952856 >Нет разумных возражений,а ударить в пах,оптимально для пусть и не чистой,но таки победы))) |
17-Интуиция > бред какой пишешь, это от того что ты глупая не смотря на то что брюнетка. |
23-Редкий скот >Проповедник всегда страдает, когда теория верна.) |
25-952856 >Не будем далеко ходить и вспомним про Галгофу?)) |
22-952856 > могу быть согласна ,могу быть не согласна...Что хочу, то и делаю )) К тому же там не зря про "казалось бы". PS Возьми к примеру иеговистов-адвентистов-ивановцев или еще какую почтенную ,ведущую за собой тесно сомкнутую ряды публику. И складно ведь у иных все сказывается. А потом тынц, а вскрывается у главенства за плечами "сорок убийств, тридцать три разбоя и 18 моешнничеств"...Стоит слушателям знать этот факт? Думаю да )) PSPS Это так, пример "навскидку", его сейчас подразгромят слегка, ну да и ладно |
24-Музыкальный Мастер > а я разве претендовала на иное? )) Так что "все да", котик )) |
27-Интуиция >С иеговистами всегда приятно побеседовать, напрасно ты. Они так забавно передёргивают.) |
Громить..не громить..."задумалсо" |
30-Редкий скот > громить нельзя по условиям топика, и вообще ты чего это? Интеллектом блистать собрался? На лавры НАТС претендуешь? |
30-Редкий скот > громи..."я в домике" )) |
31-Музыкальный Мастер >Вот задумался,ты сейчас кого обосрал незатейливо,меня или Наталью?! |
не перехожу на личные качества оппонента, ибо не владею этим мощным оружием так, чтобы оно не ранило меня саму во всякие чувствительные места (самомнение, ЧСД или ЧСВ и пр) в процессе его использования. По вопросу п.17 чаще всего руки чешутся, да связываться неохота. Ибо понятно что лжец подготовлен, вооружен и заряжен всяко на случай неожиданной атаки :)А толку? |
32-Интуиция >У меня снаряды кумулятивные,так что в бункере если будешь и то с накатом в три бревна)) ЗЫ:А вообще тебя не буду,ты в чем то хорошая,не пойму в чем,но на уровне интуиции осознаю что хорошая) |
33-Редкий скот > никого, я же как дитя неразумное, не ведаю шо творю. |
36-Музыкальный Мастер >захочешь какать,скажи(с) |
Я всигда так делаю, ибо возразить объективно мозгов не хватает, так хоть настроение собеседнику испорчу. |
Кстати, есть такой термин "авторитетное мнение". То есть мнение человека, слова которого не подвергаются сомнению ввиду того, что он не единожды доказал их "правдивость". А теперь представьте, что английские ученые наконец-то обнаружат, что "бог есть и он женщина". Да с ними то и спорить никто не станет, сразу растекутся в блаженной улыбке )) |
Текущее время: 09:23. Часовой пояс GMT +3. | [1] [2] |