| 0
- 18.03.2013 - 15:00
|
Что вы испытываете,когда в споре используете не контраргументы,а переходите на обсуждение личных качеств оппонента : удовлетворение,злорадство, недовольство своей слабостью....другие варианты.. *навеяло форумским*)))
    | | |
| 1
- 18.03.2013 - 15:01
| не перехожу, а значит ничего. | | |
| 2
- 18.03.2013 - 15:02
| ужасное удовлетворение и кайф.. | | |
| 3
- 18.03.2013 - 15:03
| "Ты тупой(ая)!",это не контраргумент? | | |
| 4
- 18.03.2013 - 15:06
| Этим многие грешат тут, не придумывая ничего лучше, обычно когда спор переходит в обычное выяснение отношений, к сожалению, бывает сам поддаюсь на это, что не считаю правильным, стараюсь сдерживаться, получается не всегда. А что испытываю, злость наверное, что не понимают, но это бывает крайне редко. | | |
| 5
- 18.03.2013 - 15:18
| Стараюсь этого не делать, если случается, то обычно от обиды или раздражения. Потом жалею. | | |
| 6
- 18.03.2013 - 15:22
| Не страдаю таким . достаточно ума, чтоб задавить вежливо аргументами) | | |
| 7
- 18.03.2013 - 15:23
| 6-NUTS >Бугога(с)))) | | |
| 8
- 18.03.2013 - 15:24
| 7-Редкий скот >бхахаха) | | |
| 9
- 18.03.2013 - 15:24
| 8-NUTS >Тю на тебя) | | |
| 10
- 18.03.2013 - 15:25
| Не, ну если дураком назвали, можно и в обратку в глаз плюнуть))) | | |
| 11
- 18.03.2013 - 15:26
| 10-vestiti >А если обоснованно назвали и с выдержками из википедии?То какой смысл плевать в небо,один фиг твое же назад и падает?!)) | | |
| 12
- 18.03.2013 - 15:28
| 11-Редкий скот > зависит от настроения. Если оно хорошее, то не в лом и согласиться, но может быть такое, что назову дураком чисто из вредности) | | |
| 13
- 18.03.2013 - 15:34
| 12-vestiti >Глупо и это...как его... деструктивно!! | | |
| 14
- 18.03.2013 - 15:36
| 13-Редкий скот > согласна. Зато отрицательные эмоции не коплю )) | | |
| 15
- 18.03.2013 - 15:39
| 14-vestiti >А мы тут тебе вместо унитаза чтоли?!))) | | |
| 16
- 18.03.2013 - 15:40
| Я всигда так делаю, ибо возразить объективно мозгов не хватает, так хоть настроение собеседнику испорчу. | | |
| 17
- 18.03.2013 - 15:40
| Ну и как, пардон, порой в порыве спора отвлечься от личности "пишущего пером - не вырубишь топором", если слова и мнение чаще всего неотрывно связаны с их произносящим? Ну то есть я хочу сказать ,что сами по себе слова - ничто без привязки к личности того, кто их говорит. Вот если отъявленный лжец (и вы знаете это) что-либо проповедует, удержитесь ли от того, чтобы кольнуть его этим непрекраснейшим фактом? )) И чем это не аргумент для разгрома его, казалось бы, стройной позиции? | | |
| 18
- 18.03.2013 - 15:42
| 15-Редкий скот > иногда. Простите))) | | |
| 19
- 18.03.2013 - 15:43
| 17-Интуиция >Спор без перехода на личности-есть высший пилотаж.Но если ты рожден бомбардировщиком,то никогда не станешь истребителем))))) | | |
| 20
- 18.03.2013 - 15:43
| 17-Интуиция > всё верно! Я тоже так считаю. | | |
| 21
- 18.03.2013 - 15:43
| 18-vestiti >Нет тебе прощения Варя, придется тебя придать анафеме и отлучить от ЖВ!!!))) | | |
| 22
- 18.03.2013 - 15:44
| Цитата:
| | |
| 23
- 18.03.2013 - 15:45
| 22-952856 >Нет разумных возражений,а ударить в пах,оптимально для пусть и не чистой,но таки победы))) | | |
| 24
- 18.03.2013 - 15:45
| 17-Интуиция > бред какой пишешь, это от того что ты глупая не смотря на то что брюнетка. | | |
| 25
- 18.03.2013 - 15:47
| 23-Редкий скот >Проповедник всегда страдает, когда теория верна.) | | |
| 26
- 18.03.2013 - 15:47
| 25-952856 >Не будем далеко ходить и вспомним про Галгофу?)) | | |
| 27
- 18.03.2013 - 15:49
|
22-952856 > могу быть согласна ,могу быть не согласна...Что хочу, то и делаю )) К тому же там не зря про "казалось бы". PS Возьми к примеру иеговистов-адвентистов-ивановцев или еще какую почтенную ,ведущую за собой тесно сомкнутую ряды публику. И складно ведь у иных все сказывается. А потом тынц, а вскрывается у главенства за плечами "сорок убийств, тридцать три разбоя и 18 моешнничеств"...Стоит слушателям знать этот факт? Думаю да )) PSPS Это так, пример "навскидку", его сейчас подразгромят слегка, ну да и ладно | | |
| 28
- 18.03.2013 - 15:50
| 24-Музыкальный Мастер > а я разве претендовала на иное? )) Так что "все да", котик )) | | |
| 29
- 18.03.2013 - 15:53
| 27-Интуиция >С иеговистами всегда приятно побеседовать, напрасно ты. Они так забавно передёргивают.) | | |
| 30
- 18.03.2013 - 15:53
| Громить..не громить..."задумалсо" | | |
| 31
- 18.03.2013 - 15:54
| 30-Редкий скот > громить нельзя по условиям топика, и вообще ты чего это? Интеллектом блистать собрался? На лавры НАТС претендуешь? | | |
| 32
- 18.03.2013 - 15:55
| 30-Редкий скот > громи..."я в домике" )) | | |
| 33
- 18.03.2013 - 15:56
| 31-Музыкальный Мастер >Вот задумался,ты сейчас кого обосрал незатейливо,меня или Наталью?! | | |
| 34
- 18.03.2013 - 15:58
|
не перехожу на личные качества оппонента, ибо не владею этим мощным оружием так, чтобы оно не ранило меня саму во всякие чувствительные места (самомнение, ЧСД или ЧСВ и пр) в процессе его использования. По вопросу п.17 чаще всего руки чешутся, да связываться неохота. Ибо понятно что лжец подготовлен, вооружен и заряжен всяко на случай неожиданной атаки :)А толку? | | |
| 35
- 18.03.2013 - 15:58
|
32-Интуиция >У меня снаряды кумулятивные,так что в бункере если будешь и то с накатом в три бревна)) ЗЫ:А вообще тебя не буду,ты в чем то хорошая,не пойму в чем,но на уровне интуиции осознаю что хорошая) | | |
| 36
- 18.03.2013 - 15:58
| 33-Редкий скот > никого, я же как дитя неразумное, не ведаю шо творю. | | |
| 37
- 18.03.2013 - 15:59
| 36-Музыкальный Мастер >захочешь какать,скажи(с) | | |
| 38
- 18.03.2013 - 16:13
| Я всигда так делаю, ибо возразить объективно мозгов не хватает, так хоть настроение собеседнику испорчу. | | |
| 39
- 18.03.2013 - 16:15
| Кстати, есть такой термин "авторитетное мнение". То есть мнение человека, слова которого не подвергаются сомнению ввиду того, что он не единожды доказал их "правдивость". А теперь представьте, что английские ученые наконец-то обнаружат, что "бог есть и он женщина". Да с ними то и спорить никто не станет, сразу растекутся в блаженной улыбке )) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
