85-SUKA SAN > ну вот ты опять его оскорбляешь? можешь его не замечать, это совсем не сложно!

86-samaposebe79 > полностью согласна с тобой , выйти на форум нельзя , все засрал .

88-Flesh > тебе срать на ЖВ? зачем тогда ты тут? а не в Мужском клубе, наверно потому, что здесь есть о чём пообщаться, интересующие тебя темы

89-SUKA SAN > нет уж, давайте тогда уж всё таки об анальном сексе:)))

84-Flesh > ты ошибаешься. Бан Ять получил не от меня. Более того, даже его единственное(!) нелицеприятное сообщение в твой адрес я увидел только сегодня, зайдя в прикреплённую тему. Ты однако склонен к гиперболизации.)

87-samaposebe79 > ок )

86-samaposebe79 > да просто всем уже давно надоели эти терки)

86-samaposebe79 > это только потому, что люди внимательно читают создаваемый нами четырьмя контент. Буквально затаив дыхание и ловя малейшее слово.)

95-Flesh > значит дело всё таки в тебе тоже. Вот ты такой из себя весь умный, а уступить девочке не можешь. Слабак?:)

95-Flesh > неужели предписываю?) Вот уж ни разу ничего никому не предписывал. Вы все люди свободные, свой разум имеете.

98-Flesh > истерика не нарушает правил форума:)

92-SimplyQwerty >панда мне вообще несложно не отвечать и не замечать его , оно вообще для меня пустое место .
только просьба ну реагируйте хоть иногда , видите у чела обострение обусловленное параноидальными расстройствами .

Когда чел говорит что ему насрать на окружающих людей, а потом идет с ними беседовать....; если мне скучно где-то я просто не хожу туда. А так, если здесь тебе нет ровни смысла не вижу тебе здесь быть, ну разве что девчонок за косички подергать...

77-Flesh >а еще мне ее предлагал взять) ага, щаззз)

98-Flesh > его уже забанили, до меня. Во-первых, я никого не баню в нагрузку к уже имеющемуся. Во-вторых, бан - контрпродуктивен. Ну выйдет человек под следующим ником. Дальше что? Кому стало лучше? Ты формалист?

106-Flesh > в одном предложении умудряетесь двоих оскорбить

107-Flesh > о! Истекло уже.

панда , да дай ты уже бан Ятю , только пускай эта истеричка заткнется )

108-Femida > у наших форумчан в крови тоска по жёсткой руке.)))

111-SUKA SAN > да вы сговорились что ли?)))
112-Flesh > а я разве высказал хоть раз удивление твоими мотивами? Я их прекрасно понимаю. Не скажу, что они мне близки, но понятны. Ты сейчас обвиняешь не столько меня, сколько какого-то выдуманного панду, не имеющего со мной ничего общего.)

Пусть так общаются, всё лучше чем зая, котя, малыш и прочее убогое обращение

только мне хочется в названии темы вместо точек вставить "дорас"?))

119-HondaVodka > ооооо гомофобы подтянулись:)))

119-HondaVodka > этот вариант настолько банален, что даже по тарелке развозить его не стали.)

120-samaposebe79 > )))
121-SimplyQwerty > ну ок... тогда не буду прерывать милый срач, который тут развели))

120-samaposebe79 > ну не только же тетке в поиске тут быть, не так ли?

122-HondaVodka >Я бы не сказал, что это срач. Хозяева и хозяйки форума, пользуясь правом локального самоуправления, пытаются определиться с тактическими задачами модерирования. (Либо просто перемен захотелось, подобное тоже случается.) Правда, имхо, тут более уместным было бы использование такого инструмента, как голосовалки.

119- там замысливалось "здун"!))

124-SimplyQwerty >на предмет чего голосовалки?

123-SimplyQwerty > хозяева и хозяйки? ах-ха-ха)))))
124-стикс > ага, тоже подходит)

125-ЁлкА ТигровАЯ > Считают ли форумчане нужным подзакрутить маленько гайки механизма модерирования ветки и насколько. Просто по мнению одного человека ориентироваться нельзя.
З.Ы. кстати, меня считают добрым. А ты говорила...)

126-HondaVodka > Хозяева - это ЖВшники, хозяйки - ЖВшницы

128-samaposebe79 > а как же, не может быть на одной кухне 2 хозяйки?)

126-HondaVodka > Оно, конечно, ах-ха-ха, но без всех вас этот форум просто синяя вебстраница с рекламным банером в углу.)

129-HondaVodka > сегодня ЖВ не кухня, а туалет, простите:)))

127-SimplyQwerty >ага, [quote=SimplyQwerty;43907503] подзакрутить маленько гайки механизма модерирования ветки [/quote] и тогда мы будем наблюдать СТЕРИЛЬНУЮ [quote=SimplyQwerty;43907520] синяя вебстраница с рекламным банером в углу.)[/quote]
)

нет уж, пусть оттачивают свое мастерство в ведении словесных перепалок, бан за мат не просто так ведь, а в целях поднятия культуры этих споров)

129-HondaVodka > угу и все завидуют, да.

132-Femida > бан не за мат, а за оскорбление, а оно может быть не матерным и даже завуалированным, понимаете

132-Femida > Да тут и без мата нашли тысяча и один способ приготовления винегрета из говна и оппонента... При желании могут тренинги на эту тему вести.
Жаль, конечно, что мне не утвердили возможность создания выделенной зоны диспутов в стиле "анлимитед". Некоторым без этого невмоготу. Взорваться могут в любой момент.

134-samaposebe79 > понимаю, здесь,чуть выше в этой теме наблюдала это явление