| 0
- 20.09.2017 - 06:46
|
У самцов не развилась бы склонность к беспорядочным половым контактам, если бы исторически самки никогда не предоставляли им возможность проявить эту склонность. Если мужчина обращается к женщине, например так: - Ты очень мне понравилась. Не хочешь заняться сексом? У 100 процентов женщин ответом будет категорическое «нет». Но если женщина так бы обратилась к мужчине, то с вероятностью 75%, он бы ответил «да». Во Франции, если к женщинам с предложением секса обращается незнакомец, на это соглашаются лишь 3 процента опрошенных при условии, что мужчина очень красив, и никто — если у него среднестатистическая внешность. При этом 83 процента французских мужчин соглашаются на секс с привлекательной незнакомкой, и 60 процентов — с женщиной обычной внешности. Исследования, проведенные в Дании, дали похожие результаты, хотя мужчины, имеющие постоянных романтических партнеров, значительно менее склонны соглашаться на случайный секс, чем одинокие. Наличие в первобытном обществе краткосрочных половых связей означало, что женщины вступали во внебрачные отношения. Это удавалось первобытным женщинам, поскольку мужчина не мог постоянно сторожить партнершу, т.к. из-за из-за охоты мужчины отсутствовали дома часами, днями и даже неделями. Возможно, самое главное — это выбор момента для связей на стороне: женщины чаще изменяют мужьям в самой фертильной фазе своего менструального цикла — перед овуляцией. Частота половых актов с любовниками в период наибольшей фертильности оказывается в три раза выше, чем в период постовуляционной фазы с низкой фертильностью. У женщин в ходе эволюции выработались собственные стратегии обеспечения репродуктивных преимуществ с помощью внебрачных связей, направленные на получение хороших генов от любовника и вложений от супруга. У неверных жен оргазм способствует реализации стратегии, направленной на получение лучшего от двух сторон, — вложений ресурсов одного мужчины, который заботится о детях, и хороших генов от другого, который не несет никаких обязательств, но повышает качество генотипа потомства. =================== Подробнее здесь «Случайный секс остается запретной темой» Роль беспорядочных связей в судьбе человечества. (Переводчик книги Дэвида Басса "Эволюция сексуального влечения" Мария Кульнева))     | | ||
| 1
- 20.09.2017 - 08:10
| про что тут в двух словах? | | ||
| 2
- 20.09.2017 - 08:47
| 1-Родная >люди полигамны от природы. | | ||
| 3
- 20.09.2017 - 09:14
| 2-atamanka01 >не знаю. мне кажется человечество это некий суперуровень который от духовной нищеты норовит себя вечно с кем-то чем-то сравнивать и всегда этими сравнениями лишать себя чего-то ценного | | ||
| 4
- 20.09.2017 - 09:36
|
2-atamanka01 > Чтобы так женское бл-во оправдывали, я кажется впервые вижу на ЖВ. Интересно, что скажет | | ||
| 5
- 20.09.2017 - 09:38
| 4-Нас не забанить >не оправдываю , а констатирую факт . Полигамность в природе есть, причем одинаково у самцов и самок. Но вот социум и мораль ее сдерживают в человеческом сообществе. | | ||
| 6
- 20.09.2017 - 09:41
| 5-atamanka01 >у самцов больше. В смысле склонность | | ||
| 7
- 20.09.2017 - 09:42
| Цитата:
я немного по другому начинаю диалог на мамбе, в половине случаев тетки ведутся. | | ||
| 8
- 20.09.2017 - 09:42
| "британские ученые" так и не определились, чего же им хочется больше: ***ть все, что движется, или же большой и чистой любви.. :)) | | ||
| 9
- 20.09.2017 - 09:48
| 6-Oilman >психологи говорят, что поровну. Просто социум сильнее довлеет над женщинами. | | ||
| 10
- 20.09.2017 - 09:57
|
Очень важно, что никто и не сомневается, что "У самцов не развилась бы склонность к беспорядочным половым контактам, если бы исторически самки никогда не предоставляли им возможность проявить эту склонность." "женщины чаще изменяют мужьям в самой фертильной фазе своего менструального цикла — перед овуляцией. . Частота половых актов с любовниками в период наибольшей фертильности оказывается в три раза выше" :) Продолжайте. | | ||
| Модератор 11
- 20.09.2017 - 09:58
| "в природе" - это некорректное обобщение... от природы человек.. сперва срущий под кустом и вытирающий очко пальцем, поедающий печень и сердце врага, потом приносящий жертвы богам и истребляющий соседние племена, затем освоивший огонь и порох, двигатель внутреннего сгорания и положивший ненависть к другим расам на философскую и антпропологическую теоретическую базу, ввергнувший мир в хаос мировых войн, затем жрущий гамбургеры из сои и гавна и смотрящий порно вместо занятий любовью с женой - и все это "от природы"... и написавший "времена года" и вышедший в открытый космос и победивший сотни смертельных болезней и пробежавший сотку за 9.58 - тоже от природы... все от природы.. человек таков каков он есть - от природы.. поэтому говорить о чем-то снисходительно потому что "в природе так" - это упрощение по потери смысла... человек покорил весь известный ему мир и постоянно расширяет границы этого мира именно "по природе". по тому, что в него заложено.. | | ||
| 12
- 20.09.2017 - 09:59
| 9-atamanka01 >психологи наверное большинство женщин? | | ||
| 13
- 20.09.2017 - 10:00
|
0-SteveS > Не знаю, как там во Флориде или Франции. У нас это теперь обыденность. Вк кишит такими сообщениями: "Ты ехал в электричке Роза Хутор-Краснодар, первый вагон в самом начале) на руке татуировка "за ПВ.." всю дорогу смотрели друг на друга."-спрашивается, вы разговаривать разучились или доедете-разойдётесь, чтоб потом так беспалевно написать, типа не страшно, что отошьют? Могут ещё украдкой криво-косо сфотать со спины и потом как преступника по фотороботу искать-это считается "беспорядочные половые связи" или стремление к порядочным половым связям? | | ||
| 14
- 20.09.2017 - 12:37
| 0-никакой роли. Как мыши по углам втихаря. Я б так-если бы женатика завела ( с дуба бы рухнула, например), расслабиться не смогла бы толком-от каждого шороха шарахалась, вдруг там тушка разъяренной жены нарисуется на горизонте!) | | ||
| 15
- 20.09.2017 - 12:56
| Цитата:
| | ||
| 16
- 20.09.2017 - 20:29
|
14-Элен Ди > Цитата:
Сперматозоиды являются простейшими живыми "существами" :) и чем больше размеры яичек, тем больше сперматозоидов производится. Немножко математических рассуждений; извиняюсь конечно. Соотношение количеств сперматозоидов при семяизвержении у мужчин с различными размерами яичек (шаров) линейно зависит от соотношения кубов диаметров шаров. По результатам физиологических исследований у "среднего" мужчины в эякуляте присутствует почти 400 млн. сперматозоидов, а у рекордсменов по размерам "шаров" это величина может быть больше почти в двв раза. А дальше всё понятно, т.е. Цитата:
| | ||
| 17
- 20.09.2017 - 21:34
|
16-SteveS > сабж о связях внебрачных, а не почему мы любим большие члены. Что любим большие - и так понятно, даже без умных рассуждений- эффект другой. И , кстати- я одна тут всегда пишу- что размер ТОГО САМОГО имеет значение. И фразу- обратную ей придумали для утешения обладатели маленьких писюлек) Это как с грудью- единицам нравится маленькая. Остальному миру- большая) Тоже, кстати- веет от Дарвина (вскормить потомство- как корова и все такое))) Так что я не отрицаю все это у тебя написанное. Наоборот. Просто понять никогда не могу- что мешает сразу выбрать мужчину с большим, ровно как и мужчине - с большой грудью. Чтоб потом не кидаться во внебрачные) | | ||
| 18
- 20.09.2017 - 21:39
| 0-SteveS > что нужно опровергать? Задай вектор | | ||
| 19
- 20.09.2017 - 22:01
|
17-Элен Ди > Лена, да речь в теории Дарвина не о членах, а о яйцах. Размер "стержня" зависит от продуктивности оных :). | | ||
| 20
- 20.09.2017 - 22:05
| лять какие же всё-таки быбы близнецы контуженные на всю голову.) | | ||
| 21
- 20.09.2017 - 22:06
| 20-incognito_ > давно один? | | ||
| 22
- 20.09.2017 - 22:07
|
18-Имя_моё > Например это :) "Возможно, самое главное — это выбор момента для связей на стороне: женщины чаще изменяют мужьям в самой фертильной фазе своего менструального цикла — перед овуляцией. Частота половых актов с любовниками в период наибольшей фертильности оказывается в три раза выше, чем в период постовуляционной фазы с низкой фертильностью." | | ||
| 23
- 20.09.2017 - 22:19
| 22-SteveS > все так и есть. Мужьям не изменяла, но насчет фертильности - "как в последний раз")) | | ||
| 24
- 20.09.2017 - 22:38
|
23-Имя_моё > Большой тебе плюс! Тема касается каждого посетителя этого форума, но из-за стеснительности люди обходятся только замечаниями. А можешь ты прокомментировать все абзацы из исходного поста, высказать своё мнение? 21-Имя_моё > Зачем без причины оскорблять женщин. Лучше войди в предмет темы, обосновано выскажи своё мнение. | | ||
| 25
- 20.09.2017 - 22:51
| 24-SteveS > честно говоря, недавно была удивлена, что тебя, кроме секса, еще что-то интересует - я о сказках) | | ||
| 26
- 20.09.2017 - 22:54
| 21-Имя_моё >? | | ||
| 27
- 20.09.2017 - 23:13
|
17-Элен Ди > Жжошь опять. Мало того, что речь шла о "шарах".. Так еще и вскрылась насчет "большого мне подавай!" :) Колись - сколько для тебя достаточно в см, а то как обычно - у тебя получилось "чем больше, тем лучше", что естественно фигня полная. | | ||
| 28
- 20.09.2017 - 23:45
|
25-Имя_моё > Секс очень чувствительная тема на ЖВ, поэтому я иногда и "подкидываю дрова в костёр" этого форума т.к. он живой. :) О сказках я поместил тему на другом, "агонирующем форуме". Но там побаиваются сказать или услышать "лишнее". Раньше я публиковал идеи в НиТ и др. | | ||
| 29
- 21.09.2017 - 00:28
|
"У самцов не развилась бы склонность к беспорядочным половым контактам, если бы исторически самки никогда не предоставляли им возможность проявить эту склонность." Опять бабы виноваты, да? Сучка не захочет - кобель не вскочит на новый лад? | | ||
| 30
- 21.09.2017 - 06:23
| Но е выбирает то кабель) приползет к вам жирная небритая вонючая корова - скажет - тебя хочу - и все боец по стойке смирно ) да ну ладно неужели прям дадите. Хотя откуда у них дети заводятся и мужья. Значит действительно в природе мужиков и.. все шо движется, в природе баб прыгать на лучшего в период когда больше шансов зачать потомство. И сдерживают женщин лишь социальные роли. Поэтому часто высокая социальная роль и развитый ум не позволяет женщине вступить в связь с физически привлекательным, но менее успешным и менее умным индивидом. | | ||
| 33
- 21.09.2017 - 07:52
|
31-mamasita, 32-mamasita > Ты вся кипишь. Кто тебя так обидел в жизни, что у тебя главной потребительской целью стало изменять в поисках более богатого и более сильного в сексе самца? Остынь и не забывай, что затянутые тобой в постель успешные самцы необязательно обеспечат тебе получение хороших генов для потомков и необязательно не оставят тебя увядающую. | | ||
| 34
- 21.09.2017 - 09:04
|
27-Нас не забанить > ну так логично же-что вряд ли у обладателя "больших шаров" трепещется между ними маленькая и хилая загогулина?) Что касается лично меня-надо , чтоб влюблена была, бабочки разные по животу мотались, сердцем в его сторону повернута, глаза в глаза да все такое. А потом уже-да-чем больше окажется, тем лучше, думаю, чего выделываться и врать насчет любви к маленьким закорючкам? Ну , а если любовь-морковь, да там масюлечка окажется -ну что поделать, не за писи все же любим-по большому счету, смиримся, да приноровимся, не волнуйся, мой юный друг) | | ||
| 35
- 21.09.2017 - 09:33
| 34-Demonsha > Ух ты! У тебя от поста веет поэзией, хотя твой ник такой грозный. :) | | ||
| 36
- 21.09.2017 - 09:35
| 35-SteveS > это я же, Элен Ди, просто нарядилась в старенькое ) | | ||
| 37
- 21.09.2017 - 09:39
| Цитата:
| | ||
| 38
- 21.09.2017 - 09:51
| И я хохочу в голос, когда дУрочки пишут: "женщины всегда изменяли". Женщин еще 200 лет назад не спрашивали, хочет ли она замуж и за кого. А две тысячи лет назад не спрашивали, хочет ли она вступить в половой акт, просто насиловали и били, если сопротивлялась, насиловали целыми полками. Хотя говорят и сейчас на отдельных проблемных территориях так. Вот вам и конкуренция спермы - полк отодрал кусок мяса, если вдруг выжила, залетела. | | ||
| 39
- 21.09.2017 - 09:57
| 38-mr Varga >"И я хохочу в голос, когда дУрочки пишут: "женщины всегда изменяли". Женщин еще 200 лет назад не спрашивали, хочет ли она замуж и за кого" вот поэтому и изменяли (((-: Каренину там сколько, 150 лет назад написали? и ничо так, сношались. про французский двор вообще молчу, там у них лядство в почете было (((-: | | ||
| 40
- 21.09.2017 - 10:00
|
34-Demonsha > Ты не юли, речь сейчас не о "высоком", а вполне конкретный вопрос - сколько лично тебе нужно "закорючку" в см минимум? :) ЗЫ: Не такой уж и интимный вопрос, если чо. ЗЫЗЫ: Вообще странно, что ты видишь этот орган в виде закорючки. Хм.. :) | | ||
| 41
- 21.09.2017 - 10:02
| 41-Нас не забанить >другой вопрос - демонша писала, что кроме мужей никого не было. откуда сравнения-то тогда? | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
