| 0
- 13.03.2014 - 13:25
|
такая вот задача: Все три стороны треугольника "лежат" в одной плоскости. Точнее две стороны ПОЛЕЖИВАЮТ время от времени. И именно так, ибо ни пламенной любви, ни особой страсти в их отношениях не наблюдается. Да, к тому же, у каждый из сторон имеется своя вершина, которая в это время дома, либо на своей работе и ни сном ни духом. А третья сторона тоже хочет. И настолько сильно и так долго, что это вообще превратилось для него в навязчивую идею. И все бы ничего, пусть бы и продолжал страдать своей шизой. Но вот нюанс: отчаявшись добиться успеха цивильными методами третий привел в действие административные ресурсы. Он руководитель того самого подразделения. А меры весьма ощутимо могут ударить не только по самим участникам, но также и по их семейным бюджетам. Как разрулить?     | | |
| 241
- 13.03.2014 - 17:36
| 237-Angel Predoxranitel >а бухгалтерии должен кто-нибудь сказать, кому 1 оклад, кому - 10 выплатить?) | | |
| 242
- 13.03.2014 - 17:38
| Буря в стакане. Автор сделал, как подложил подчиненный начальник. И это - правильно. Нефиг, уподобляясь бабе, в бабские сплетни вникать. Для вышестоящего начальника подразделение - это один человек. И вопрос единственный: его менять, или все в порядке? А кто там на ком стоит - это на жовэ похохмить) | | |
| 243
- 13.03.2014 - 17:38
| 235-хачикян >а что мне представлять,при нищете основной массы людей в нашей стране,есть и богатеющие на пустом месте бумажные менеджеры,я ничему не удивлена и восклицательным знаком мне тут не тычь) | | |
| 244
- 13.03.2014 - 17:41
|
237-Angel Predoxranitel > И эта буква тут есть. Так что - нет дыма без огня и уж поверьте, что сделано там всё правильно. Обсуждая и осуждая того шефа, что урезал, вроде как, несправедливо, стоит ещё помнить, что девушка в той истории сама, кагбэ, не одуван невинный) | | |
| 245
- 13.03.2014 - 17:43
| 242-Азик Обозов > Один ты нас понимаешь, Орлуша...эээ...на работу возьмёшь? А то у меня в этом сабже ничего не срослось) | | |
| 246
- 13.03.2014 - 17:43
| 244-АптекаУлицаФонарь >это в данном изложении девушка сама виновата . | | |
| 247
- 13.03.2014 - 17:43
| Вот вам и мужская солидарность!!!! Объективности и справедливости не приемлют, любую подлость по отношению к женщине воспринимают на" ура", прям готовы камнями забросать. | | |
| 248
- 13.03.2014 - 17:47
|
247-idaG >уверенна что был на месте тетки мужик ,а руководитель женщина ,автор бы за него опу рвал и подпись не подмахнул . козлы они все . | | |
| 249
- 13.03.2014 - 17:47
| 247-idaG >Это где ж ты в этой теме увидела мужскую солидарность? | | |
| 250
- 13.03.2014 - 17:47
|
247-idaG > *осторожно* насколько я тебя сейчас поняла, то тёткам можно всё, а вот мужчины просто обязаны поступать по-справедливости, в соответствии с представлением тёток о той справедливости? А я вот что-то не уверена совсем, что та справедливость, как и иное, имеет гендерные признаки. | | |
| 251
- 13.03.2014 - 17:48
| 249-1osho1 > ага ... с учетом того, что ты за тетку, а я за то, что тетку выгнать надо | | |
| 252
- 13.03.2014 - 17:49
| 251-36и6 >Ой... ты мужчина??? | | |
| 253
- 13.03.2014 - 17:51
| 252-1osho1 > в общеи пока нет, и пол менять тоже категорически не хочется | | |
| 254
- 13.03.2014 - 17:56
|
245-АптекаУлицаФонарь > Поздно. Я в отставке) 248-SS > Да. Вот когда руководитель - женщина, все гораздо хуже. Абсолютный непроходимый субъективизм и кучковщина по принципу самок в собачьей стае. Поневоле приходится рулить, минуя эту пмс-ную фигуру) | | |
| 255
- 13.03.2014 - 17:57
| 254-Азик Обозов >так вам и надо) | | |
| 256
- 13.03.2014 - 17:59
| 250-АптекаУлицаФонарь > были у тетки отношения с коллегой-взаимопомощь, секс- кому это мешало? Не она/ он первый/ последний. А от того что , в силу более начальственного положения , ее захотел другой, почему ОНА должна пострадать? | | |
| 257
- 13.03.2014 - 17:59
| 251-36и6 > Я не за тетку, я за справедливость... :-) и за то что б личное и рабочее лежало в двух разных кучках... | | |
| 258
- 13.03.2014 - 18:01
| 249-1osho1 > ?????? Или таки нет??? Кого наказывают? Кто интригует? | | |
| 259
- 13.03.2014 - 18:01
| 257-1osho1 > крутить дяде коки и строить на этом свою карьеру это не про "справедливость" ... это всегда называлось другим словом | | |
| 260
- 13.03.2014 - 18:02
| я б на месте тетки такую бяку и начальнику , и иже с ним хачикянам подстроила , чтоб срали где попало . | | |
| 261
- 13.03.2014 - 18:03
| 258-idaG > В этой теме, как минимум мнения двух мужчин, мое и Лангольера, сильно разошлись с мнением афтора... Так и в чем мужская солидарность? | | |
| 262
- 13.03.2014 - 18:06
| 259-36и6 > Если дама на работе мне строит глазки, а я в расчете на "что-то большее" ей помогаю, это исключительно мои проблемы, а не ее... | | |
| 263
- 13.03.2014 - 18:10
| 261-1osho1 > так речь не о форуме, а о ситуации внутри треугольник + четвертый( начальник начальника))))): | | |
| 264
- 13.03.2014 - 18:12
| 263-idaG > Ну ты же пишешь о "мужской солидарности", объединяя таким образом ВСЕХ мужчин, а не о солидарность двух конкретных человек... | | |
| 265
- 13.03.2014 - 18:19
| 264-1osho1 > ники не определяют пол | | |
| 266
- 13.03.2014 - 18:23
| 265-idaG >Ээээ, ты сомневаешься в том, что я и Лангольер мужчины??? | | |
| 267
- 13.03.2014 - 18:25
| 266-1osho1 > а что есть доказательства?)))) ржунимагу))) | | |
| 268
- 13.03.2014 - 18:26
| 267-idaG > Нету... но тогда и тем более нельзя говорить не о какой "мужской солидарности", ведь другие "женские" ники тоже могут быть мужчинами... :-))))) | | |
| 269
- 13.03.2014 - 18:29
| 267-idaG > кстати, а что, есть какие-то доказательства того, что афтор мужчина? ;-) | | |
| 270
- 13.03.2014 - 18:34
| 269-1osho1 > так опять , если к нулю вернуться и почитать внимательно, кто с кем и зачем. Станет ясно - в теме 3 мужика, 1 женщина, и тьма любопытствующих, а на кону премия, огромная.))): | | |
| 271
- 13.03.2014 - 18:36
| 270-idaG > То есть в то что афтор мужчина ты веришь, а в то что я мужчина ты не веришь? :-))))) | | |
| 272
- 13.03.2014 - 18:38
| 270-idaG > Да. меня это тоже напрягает. Единственная вдувабельная тетка на весь аппарат. Как они работают в таких условиях?) | | |
| 273
- 13.03.2014 - 18:42
| 272-Азик Обозов > и ведь все ее хотят, и за это же ее и наказывают, причем с особым садизмом -деньгами. ) | | |
| 274
- 13.03.2014 - 18:44
| 271-1osho1 > об авторе речь не идет, фамилии на ЯН не склоняются( как д' Артаньян) | | |
| 275
- 13.03.2014 - 18:48
| 274-idaG >И того, что мы имеем... некая тетка решив запустить на ЖВ очередной срачь на тему мужской солидарности в угнетении женщин, создает придуманную тему, после чего игнорирую мнение находящихся в теме мужчин, делает вид что принимает сторону одного из мужчин в придуманной ей же истории, чем и провоцирует тебя, СС и прочих на раздувание запланированного срача и обвинения в сторону мужчин... ;-) | | |
| 276
- 13.03.2014 - 18:53
|
Ну это, того... Если хачикян - она, то мир перевернулся в моих глазах... 273-idaG > Есть подозрение, что она там не совсем для номинальной работы. Ну, типа, украшение и утешение всего коллектива, что ли. А она не понимает, что на полную премию еще не | | |
| 277
- 13.03.2014 - 18:57
| 276-Азик Обозов > все возможно на ЖВ ))): , да и какая разница он/она?? | | |
| 278
- 13.03.2014 - 20:04
|
дочитала до Цитата:
воаапчето за такую неполученную сумму можно получить ночью битой в переулке по башке( | | |
| 279
- 13.03.2014 - 21:13
| 262-1osho1 > Это ты так считаешь, а основная масса мужчин думает совершенно иначе. Да и не очень уютно должно быть даме, хоть ты и настаиваешь на вывеске "сам виноват". | | |
| 280
- 13.03.2014 - 21:16
| 278-бонна111 > не волнуйся, там три нуля лишние) | |
