35-Лангольер > [filolog]Пля[/filolog], спецы они все хорошие. Уход любого скажется на работе. Хотя Мадам пришла никем и никто. Это с его помощью она доросла. И работу она писала и защищала под его руководством.

34-хачикян > прямо..."писькины истории" какие-то. Штрафануть фсех, в зависимости от длины (или ещё там чего) проштрафившегося органа. Премию забрать себе и скрыться на Мальдивы!)

34-хачикян >дать ему премию премий,пусть уберет свои грязные руки,от женщины твоей мечты)

38-АптекаУлицаФонарь > с чего это такой вывод?
40-vestiti >по конкретному вопросу: что с премией делать.

44-хачикян >премию выдавать согласно работе не взирая на зуд в своих штанах.

44-хачикян >а чо с ней делать? Отдать людям, как заработали.

42-АптекаУлицаФонарь >своей с добром хватит сгонять несколько раз.
43-томатик > читаете невнимательно

41-хачикян >"Мадам"?фи так называть столь желаемую женщину

48-томатик >бредите? Или фантазируете?

44-хачикян > А чтоб вот таких, как у меня, странных выводов не было, надо сразу писать, каким ты боком или краем тела ко всей этой истории, а то я уже тут минут пятнадцать мучаюсь: какого глобуса хачикян заглядывает в трусы подчинённым?
Кстати, а обязательно к рабочим заслугам и к премии за них подмешивать половую жизнь густым миксом? Или можно как-то обойтись? А то мне что-то вспоминается сабжик про то, как начальнику отжать с подчинённого алименты, для жены того же подчинённого. Казалось бы, оно тебе надо? Однако же..)

премию надо давать за работу
в порядке выборочного контроля потребовать объяснений у руководителя подразделения почему лишил ее сотрудника
если объяснение адекватное - утвердить
если дело только в амурных делах дать люлей и порекомендовать быть внимательнее в дальнейшем

41-хачикян >Ну раз уж так незаменимы,то выбираем меньшее из трех зол и увольняем к чертям бабу,а эти половые гиганты пусть во вне рабочее время скрещивают рога в битве за самку.
Премию начисляй по результатам работы,а не основываясь на врубившем "обиженку" мозге спермотоксикозника рукасека)
ЗЫ:Во проблемы у людей,ситуевина яйца не стоит.

и вообще я считаю, что если сложилась такая ситуация, то надо все же постараться разделить мух и котлеты. Работать чтоб и работа не пострадала, а личные вопросы решать вне стен. Ну в конце концов можно проявить ей знак внимания или пригласить на кофе...а на кой тебе она? там же еще кроме любовника и муж...

47-хачикян > Возьмииите меня на работу, ну возьмииите...(
сори за офф, была неправа.

52-Лангольер >мне кажется хачикян и есть похотливый начальник,не?

А со мной соседи снизу перестали здороваться. Да и диван совсем рассохся - скрипит на весь дом.

Автор, не лезтье в чужую личную жизнь. Занимайтесь своей.

55-Angel Predoxranitel >Да нет,он начальник начальника,но я не исключаю того что и он положил глаз на блудливую девку)))

49-хачикян >прикалываюсь)а вообще,выглядит некрасиво-хочу ее,но эта мадам никто и звать ее никак,думаю дать премию за выполненную работу или нет..по сути неясно при чем здесь деньги и история с премией,логики нет и звучит после 41 весьма непрезентабельно

55-Angel Predoxranitel > нет, он начальник этого начальника.

52-Лангольер >склоняюсь к этому, семью жалко.
54-АптекаУлицаФонарь > уж второй раз на эти грабли я не наступлю. Если уволю, то буду брать или мужчину, или страшненькую и уже в возрасте.
55-Angel Predoxranitel > вы тему по постам томатика уваиваете?

58-томатик > редкостная и умилительная непонятливость.

60-хачикян >уваиваю ровно так как вы пишите. Короче всех уволить, Аптеку на работу,премию на пьянку ЖВ. Аптека точно подойдет *гнусно хихикает*

62-Angel Predoxranitel >Аптя страшненькая и в возрасте? или мужиг? О_о

"по 60 аццки ржет"

А на каком основании увольнять?

65-Мария Антуанетта >причем тетку))

62-Angel Predoxranitel > в слове "уСваиваю" явная опечатка - буква пропущена. А вот "пишИте" вы всегда одинаково.

66-dagono > Если люди выполняют свои должностные обязанности, пусть и дальше их выполняют. Ну а т, что они еще и реализуют себя как половые партнеры - вне рабочего времени - их личное. За это не увольняют, если отдельно не прописано в контраке, и то, можн оспорить, нарушение прав человека налицо.

67-хачикян >ну вы не пишите, а печатайте.
63-dagono >за премию с которой можно несколько раз на мальдивы мотануть даже я б была страшненьким мужиком в возрасте))

60-хачикян > эээ...так я страшненькая и в возрасте, всё, как вы любите(с) Да и вот эти вот игрища, что в нуле, вызывают у меня уже чисто физиологическое отторжение)
Что-то мы отвлеклись. Головы сечь будешь, начальник начальника или всё же выдашь премии по заслугам, а всё остальное - в частном порядке, разложив на лавку при закрытой двери кабинета, розгами?)

61-хачикян >дурой прикидываться очень удобно знаете ли)так откуда такая злость вплоть до увольнения?не видите в свою сторону светящихся от желания глаз?

71-томатик >Тома, пошли отседова, нас тут неумными назвали...

Нет, мне вообще нравится постановка. Значит, встречаются там себе двое, на работе никак не отражается, как я поняла. А уволить бабу - за что???
Потому что какой то козел ставит свои личные хотелки выше рабочего процесса.
Несправедливо.

68-Мария Антуанетта >вот и мне нравится эта логика, один любовник, другой хочет им быть, третий думает как разрулить.
и решили уволить тетку)

72-Angel Predoxranitel >нас?кто?)..этот вопрос можно оспорить,поэтому погоди еще)

Баба с возу..Ну вы поняли :)

75-томатик >вот тот похотливый начальник из нуля. Я вообще за то чтоб его уволить и тогда можно идти)

Весна чтоль у населения? Что ни тема, то сплошняком ***дострадания))

75-томатик > пока вы не поймете о чем речь( или нарочно упорствуете?), не сможете ничего оспорить.

[quote=Арев;34495067] А уволить бабу - за что??? Потому что какой то козел ставит свои личные хотелки выше рабочего процесса. [/quote]

Уволить бабу за то что,начальник и второй сотр для фирмы намного важнее нежели она.Боливар не вынесет троих))