158-Одинокий кот >у нас после ВОВ целое поколение мальчиков выращено женским полом...

153-la femme >Сказки не рассказывай, товарищ агитатор: [url]http://www.newstube.ru/tags/akcii-protesta-vo-francii[/url] [url]http://www.newstube.ru/media/vo-francii-zavershilas-odna-iz-samyx-masshtabnyx-akcij-protesta[/url] с осени до лета митинги шли по всем крупным городам, требовали референдума по вопросу "семьи гомиков", но шайка, сидящая при власти на них положила. Пока положила, пока.
[img]http://www.newstube.ru/media/vo-francii-zavershilas-odna-iz-samyx-masshtabnyx-akcij-protesta[/img]

160-Редкий скот >Откуда можно взять статистику по гомосексуальным бракам в России, если они не разрешены?

164-la femme >Есть американская статистика: [url]http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992[/url] знакомься.

164-la femme >Ну раз они не разрешены,то их априори нет ибо кто их тут им зарегестрирует?

162-952856 >Это российские источники. Для примера, когда во Франции пишут про Россию, то я иду искать инфу на российских сайтах, так как пишут они часто неправду. Искажают реальность. Неоднократно видела подобное и от российских источников в сторону Франции. Например, когда жгли машины, то в России это представлялось, как гражданская война, мне даже бабушка звонила спросить, все ли со мной нормально. При том, что лично я вообще ни одной манифестации или сожженной машины не видела. И по официальным французским данным этим движениям было очень далеко то гражданской войны.

147-Фрекен Снорк >Конечно есть, но если руководствоваться исключительно фактом наличия таких пар и только на основе этого требовать законности, то повторюсь, есть, было и будет педофилия, многоженство, многомужество, но почему это не узаконить? Я немного не могу понят в чем острота проблемы? Иметь детей они и так могут, пары в массе своей недолговечны, зачем их регистрировать и т.д. и т.п.. Какие обязательства они хотят на себя взять и не могут это сделать? Если уж на то идет гомосексуалистов от общего числа населения 4% плюс - минус небольшая погрешность. Сколько из этих 4% процентов имеют устойчивые связи, сколько уже из этой группы хотят вступить в брак. Мне кажется буря в стакане. Мужчин, мечтающих о многоженстве и тайно реализующие свою мечту в разы больше. Это Вам не 4% от общего населения))) Давай о них подумаем тоже :)

165-952856 >См. нумер 167
Это - не американская статистика, а российский источник.

169-la femme >Марк Регнерус... :) Всемирно известный фашист с гомофобными наклонностями. Его подняли на смех во всем мире, мире !!!!!
Ученые, профессора и серьезные исследовательские центры.

168-MNE >эхэхе. Так и гетеросексуальные пары как будто не разводятся. Стописятый раз говорю, чтобы отражать реальную ситуацию в обществе. И кстати да, я за то, чтобы узаконить многоженство. По сути оно так же существует, только ответственности за него никто не несет.

[quote=la femme;31342883]российский источник.[/quote] Марк Регнерус, доктор социологии, адъюнкт-профессор в Техасском университете в Остине - российский источник?
"В исследовании принимали участие 3000 взрослых респондентов, чьи родители состояли в однополых сексуальных отношениях." - это не жители США?
Ну ври, но не завирайся.)

Mark Regnerus, [b]whose infamous study condemning same-sex parenting has been debunked by all major medical organizations[/b], felt it necessary to respond to the large Australian study that has found that the children of same-sex parents are thriving.

[url]http://thinkprogress.org/lgbt/2013/06/06/2113271/mark-regneruss-attacks-on-landmark-same-sex-parenting-study-fall-flat/?mobile=nc[/url]

о..опять)

170-la femme >Понятно. Когда к исследованиям и выводам комар носа не подточит, надо обосрать исследователя.
Ну что ж, лишнее доказательство, что исследования объективны.

158-Одинокий кот > а может быть наоборот? Мальчик воспитывается в кругу мамы, быбушки и сестры, допустим, и ему говорят: "Ты у нас единственный мужчина, наша опора". И он воспитывается с такой повышенной ответственностью? Или наоборот сбежит от отвественности при первой возможности, потому что ему в юности с этим надоели?
Мне кажется, тут противоположных примеров может быть миллион. Поэтому получается, что важно не кто воспитывает, а КАК. А отсюда я делаю вывод, что и пара геев тоже может воспитать хорошо...

171-Фрекен Снорк >И как Вы себе представляете возможность узаконить в России многоженство? Права у мужчин и женщин одинаковые, если будет право на многоженство, автоматически на многомужество. И вот представьте. Пара мужчины и женщины имеет несколько жен и мужей, те в свою очередь тоже имеют право на несколько официальных партнеров. А те в свою очередь тоже. Причем третьи являются супругам вторым, но могут не являться первым и т.д. И как выстраивать материальные взаимоотношения и права? Подумайте, может придумаете :)

176-Eloise > [em]А отсюда я делаю вывод, что и пара геев тоже может воспитать хорошо...[/em] вывод следует продолжить:..., как и пара наркоманов, пара садистов, пара чикатил - все могут воспитать хорошо, да, такая вероятность существует, это неоспоримо.

175-952856 >Да его весь мир, МИР !!! Научные деятели ! На смех подняли. Психологи, психиатры, социологи.
Я-то тут причем? Я его не знаю.
Но в принципе этот дядя ведет уроки религиозного содержания для детей, поэтому направление его исследования вполне обьяснимо, я с этим и не спорю. Радикальные верующие и фашисты по данной теме достигли очевидного консенсуса :)

161-пещерная девочка > Тогда культура была другая, другие устои и женщины не нарушали эти правила, да и с 46 по 66 была повышенная рождаемость, за эти 20 лет родилось самое большое количество на земле, около двух миллиардов, это поколение называется беби - бум, а все поменялось уже позже, примерно тогда когда тетки начали бороться за равноправие полов)

Слушайте, эти цифры в интернете все страны занижают-завышают в пользу действующей власти! Вспомните Крымск, сколько там официальных жертв наводнения сообщали... В России по Первому каналу занижают число людей, пришедших на митинг и завышают число людей, протестующих против однополых браков по Франции. Во Франции тоже прекрасно могут исказить информацию. А про переводные статьи на всяких мейл.ру и говорить нечего.

179-la femme >Ещё раз: есть респонденты и есть статистика из ответов. Какая тебе разница кто свёл её в таблички? Кто бы ни сводил их ответы, всё равно арифметика проста: [em]"31% выросших с мамой-лесбиянкой и 25% выросших с отцом гомосексуалистом когда либо[b] были принуждаемы к сексу вопреки их воли[/b] (в том числе – со стороны родителей). [/em]"

182-952856 >Еще бы исследования Патриарха Всия Руси напечатали, или там Папы Римского :)
Ну в самом деле.
Я не буду продолжать ставить ссылки на английском, с описанием этого так называемого "исследования". Если понимаешь, сам поищи, каким образом проводилось данное "исследование". И почему его крикуют ПРОФЕССИОНАЛЫ.

Если вкратце, то это как пойти к бомжам и составить по ним статистику об употреблении алкоголя в России.

182-952856 > а в разнополых семьях сколько?

184-Eloise >Да, в мою бытность посещения детского дома на Ставропольской, дети с разорванными промежностями 6 месяцев от роду поступали от гетеросексуальных пар.
Как и найденные в помойках, избитые и со следами от тушения сигарет на теле.
Но это совершенно не значит, что все гетеросексуальные семьи тушат сигареты об детей.

мне вот интересно - дети нынче превратились в какой-то товар, способ манипуляции, привлечения к себе внимания и тп. Почему-то многим думается, что дети должны расти в каких-то идеальных условиях, где не будет никакого влияния, ни гомосексуального, ни одинокой мамы и бабушки. Фашизм какой-то...

184-Eloise >Смотри в ссылку, там в сравнении.

183-la femme >Третий раз: ответы респондентов сведены в таблички и всё. Авторы ответов опрошенные американцы - они и есть истинные авторы исследования. Что до тебя не доходит?
Есть вопрос и есть ответ: каждого третьего, четвёртого ребёнка в таких семьях растлевали. Ты этого не знала?

92-1osho1 > ну например: мне сейчас пришлось отказаться от соц.выплат по укороченному раб.дню, а это 500 баксов, на всякий случАй, но я запросила письмо у себя на работе, что не использую и мой (не зарегестрированный) муж сможет использовать его у себя на работе. Потому что деть оформлен на обоих.

187-952856 >Еще раз : завтра я пойду к бомжам на кооперативном и проведу среди них опрос, согласно которому 100% населения России не имеет образования, жилья, живет в нищете и ежедневно употребляет алкоголь. У меня будут настоящие респонденты, я соберу это в таблички и опубликую. Ты будешь согласен с таким исследованием? Я - нет.

183-la femme >Как бы плохи и неправельны были иследования Марка Регнеруса, но заметьте, никто из [quote=la femme;31343125]175-952856 >Да его весь мир, МИР !!! Научные деятели ! На смех подняли. Психологи, психиатры, социологи.[/quote] не притащил его в суд и не заставил давать опровержение))) Все только на уровне криков - "аааа, гомофоб, фашист..."

189-la femme >еще надо собрать инфу про отчимов-насильников, и запретить женщинам с детьми вступать в повторный брак. Отчимы они такие все, педофилы и насильники, жв знает. Детей после развода у родителей отнимать и отдавать в детдома, пусть государство воспитывает, шоб не было гнусного влияния мам-бабушек. Родители пусть в детдом по очереди ходят, с мороженым, только чтоб по-честному, поровну.
А про геев - ну я не знаю, сколько можно муссировать эту тему... где жв ваще столько геев видит-то...

190-вчерашний день >Так это и есть исследование такое. Вот я на кооперативном беседую с бомжами, делаю статистику. Они в охотку отвечают, я публикую свои результаты.
Юридически никак не придерешься : респонденты настоящие, ответы собраны, анализированы и собраны в таблички.
Только бьют-то по морде, а не по паспорту :)

189-la femme >[em]"Университет тщательно изучил все обвинения и скрупулезно проанализировал все данные, полученные Регнерусом. Отдельно проверялась методика исследования. В итоге Университет подтвердил, что научная работа имеет высочайшее качество и соответствует академическим требованиям."[/em] (с)
Если твои исследования будут соответсвовать аккадемическим требованиям, то поверю конечно, что согласно твоего исследования социальная группа "бомжи" действительно не имеет жилья, пьёт с горя в нищете,... в принципе это очевидно и так.

193-952856 >Почему же только бомжи? Я могу сделать опрос из 3000 бомжей и бахнуть статистику по населению всей России.
Методика исследования данного дяди забанена практически всеми международными организациями и университетами.

А если провести такое исследование в детских домах, то окажется, что гетеросексуальные родители имеют очень пагубное влияние на детей.

194-la femme >да! и запретить рожать детей всем, на всякий случай, во избежание пагубного влияния. Тогда рожать будут китайцы и арабы онли, африка сама по себе вымрет от спида, а на месте кремля, биг бена и эйфелевой башни отгрохают мечети. По-моему весьма реалистичное будущее...

194-la femme > да им ваще детй доверять низзя. именно гетеросексуальные пары дали миру убийц, маньяков, насильников, зловещие фигуры мировой истории. однозначно))

192-la femme > Какое не было бы, это научное исследование, и никто опровергнуть его и поймать на вранье Марка Регнеруса не сумел. Все на уровне заламывания рук и закатывания к небу глаз, да обвинений в фашизме. Почему, кстати, фашист, тоже не понятно. Просто слово такое яркое, прилепить в качестве ярлыка удобно.

194-la femme >Ты бахнеш статистику по 3000 бомжей и 3000 из контрольной группы других социальных слоёв. Критикуемый тобой профессор сделал так же: 3000 детей из [s]семей [/s] шаек тридварасов и 3000 детей из обычных семей.

Но больше всего доверия ты получишь, когда своих детей подаришь в их "семьи". Ты размножаться собираешься? Ну как соберёшься, у тебя появится шанс заслужить доверие к твоим убеждениям среди агитируемого тобой населения РФ.

187-952856 > посмотрела. Заодно погуглила, почему ученое сообщество отвергло это исследование. Статья очень логичная и конечно, сразу появляется довод что против цифр не попрешь и не важно, кто эти цифры свел в табличку. Вместе с тем причины, по которым исследование проведено неправильно и не является показательным, тоже очень логичные. Вы их читали?

189-la femme > [em]не имеет образования, жилья, живет в нищете и ежедневно употребляет алкоголь[/em]

Если бы ты реально сходила к бомжам, то узнала бы, что 100% в россии имеет образование, не имеет жилья, живет в нищете и ежедневно употребляет алкоголь. А где неправда?

197-вчерашний день > все бы хорошо, если бы марк изучал именно гомосексуальные семьи)) но увы и ах. он изучал нечто другое)