| 0
- 16.07.2013 - 23:15
|
Довольно странно наблюдать острый приступ гомофобии в стране, где две трети населения воспитаны однополыми парами - мамой и бабушкой. (с) ________________ А Вы что думаете про детей воспитанных в таких однополых семьях?     | | |
| 1
- 16.07.2013 - 23:17
| Семья из двух женщин - идеальная семья)): | | |
| 2
- 16.07.2013 - 23:21
| меня взращивало женское трио) я очень умная и добрая выросла!) | | |
| 3
- 16.07.2013 - 23:22
| Ничо не думаю, своих проблем хватает. | | |
| 4
- 16.07.2013 - 23:22
|
По теме. Не знаю. Люди разные Почти. несколько семей/пар однополых есть у меня в приятелях-друзьях (о гей-парах речь). Кто-то думал завести ребенка (дамы), у кого-то в принципе не получится (мужские пары). зы. Тс, расширяй. | | |
| 5
- 17.07.2013 - 00:11
|
0-1osho1 > Да вся страна в таких вот однополых семьях, даже при наличии разнополых родителей. И, вообще, много на эту тему можно сказать, но как-то фантазии сразу уводят в сторону изречения: мужики мельчают(с), а это - не есть хорошо, это есть - совсем-совсем плохо. Однобокость суждений и тоннельное зрение. Отвратительные качества, я так скажу. Довольно странно наблюдать острый приступ гомофобии в стране, где две трети населения воспитаны однополыми парами - всё - да(с) И я бы не сказала, что то, о чём предлагается поговорить в нуле - плохо. Берём то, что отсыпала судьба и дурная голова и пытаемся слепить из этого конфетку) | | |
| 6
- 17.07.2013 - 00:14
| 5-АптекаУлицаФонарь >это тс цитаты? | | |
| 7
- 17.07.2013 - 00:53
|
6-Umbra > Нет, это - читать и переводить со словарём) Кратенький перевод: винить "маму и бабушку" в дурном воспитании подрастающего - не видеть всю картину в целом, потому как не всё так плохо в "неполных семьях". А в полных - не всё радужно. В общем: получается то, что получилось. Правда тему опять сведут к геям и "не за кого замуж", но может и повезти, узнаем редкий рецепт чечевичной похлёбки) | | |
| 8
- 17.07.2013 - 01:07
| 7-АптекаУлицаФонарь > Аптя, а вот если подойти к этому без оценок "хорошо"/"плохо" и обвинений "кто виноват"? Ну вот наличие тока в розетке это не хорошо и не плохо и никто не виноват, что он там есть, но если об этом знать и это учитывать в своих действиях то можно и не совать пальцы в розетку... | | |
| 9
- 17.07.2013 - 01:25
| 8-1osho1 > Так я и не оценивала, в любом, что можно пощупать и рассмотреть, есть как и хорошее, так и не очень. Потому и удивляюсь слегка, когда начинают рассуждать и рядить о том, как надо и как не надо, опираясь исключительно на субъективный взгляд и стереотипы. Прямо произведение Маяковского "Что такое хорошо и что такое плохо", либо - так, либо - эдак, а кто не согласен - тот кассёл) | | |
| 10
- 17.07.2013 - 01:28
|
9-АптекаУлицаФонарь >Ок, попробую по другому... :-) Аптя, как на твоем опыте, как личном так и знакомых, сказывается воспитание в такой семье на мальчика/мужчину и на девочку/женщину? | | |
| 11
- 17.07.2013 - 01:35
|
10-1osho1 > Ошо, прости, мы сейчас о чём, о сферическом раздолбае в вакууме? От исходников зависит, от генетики той же бабушки и, собственно, мамы, как ни странно. Основное дитя возьмёт от семьи, а уж в остальном...улица поможет) Нет, серьёзно, как можно рассуждать на такие темы беспредметно и теоретически?) | | |
| 12
- 17.07.2013 - 01:36
| 11-АптекаУлицаФонарь > То есть ты считаешь, что нет ничего общего между 100 разными людьми воспитаными мамами и бабушками? | | |
| 13
- 17.07.2013 - 01:37
| Мальчик в "женской семье" - не хорошо | | |
| 14
- 17.07.2013 - 01:39
|
гхм...что-то ярко представилось: "Одинокая мать рассказывает юной дочери о её отце - суровом полярнике" ( Холст. Масло.) "Смутьян, поучающий своего сына" (Сангина. Москва-Сокольники. 1957г.)) | | |
| 15
- 17.07.2013 - 01:39
| 13-nickname > см. 8... | | |
| 16
- 17.07.2013 - 01:40
|
12-1osho1 > Как это нет?? Есть. Например, половая принадлежность, уши там, нос, руки-ноги) И, ещё, один очень важный момент: эти, все сто человеков, воспитывались мамами и бабушками. Без вариантов) | | |
| 17
- 17.07.2013 - 01:45
|
15 1osho1 Любое суждение оценочное иле тогда о чем говорить? | | |
| 18
- 17.07.2013 - 01:46
| 17-nickname > см. 8, там даже пример есть... | | |
| 19
- 17.07.2013 - 06:58
| никакого прям приступа нет. просто вседоступность и сми. | | |
| 20
- 17.07.2013 - 08:01
|
Я знаю плохих людей, воспитанных в полных семьях, знаю отличных людей, воспитанных мамами или в детдомах. Чем дольше живу, тем больше убеждаюсь, что основные качества человека заложены с рождения. воспитанием мы может только их корректировать. Кстати, про "женские" семьи - у меня ребенок очень много времени проводит с моим братом и отцом, в некоторых семьях родного папу реже видят, что что хз, хз.... | | |
| 21
- 17.07.2013 - 09:07
| 0-1osho1 > Очень странная подмена понятий. Приравнивать модель поведения близких кровных родственников одного пола не имеющих сексуальных отношений между собой, на которой будет воспитываться ребенок, к модели поведения людей одного пола совместно проживающих и имеющие сексуальные отношения друг с другом. Это настолько разные вещи, как их можно ставить на одну ступень?... | | |
| 22
- 17.07.2013 - 09:11
| 21-MNE >плюсую | | |
| 23
- 17.07.2013 - 09:16
| Цитата:
Брак по определению союз разнополых людей. По о п р е д е л е н и ю. Однополые, (не связанные родством друг с другом), могут создать шайку, банду, товарищество на вере, и т.п., но никак не семью. Касательно женского воспитания... Триста спартанцев сдерживали полумиллионную армию - вот пример исключительно мужского воспитания без мам и бабушек. Достижения же обществ, воспитанных исключительно женщинами мне не известны. | | |
| 24
- 17.07.2013 - 09:17
|
от пола зависит, наверное девочкам проще, мальчики, воспитанные одними мамами-бабушками, могут вырасти полноценными, но далеко не во всех случаях | | |
| 25
- 17.07.2013 - 09:19
| 21-MNE > Вся разница только в сексе? | | |
| 26
- 17.07.2013 - 09:20
| 23-952856 >интересный пример про спартанцев. Они-то как раз и росли, практически, в однополых семьях. Ну, в смысле, что в Спарте мужчины с женщинами занимались сексом только для продолжения рода, а по любви и для удовольствия друг с другом. | | |
| 27
- 17.07.2013 - 09:21
| 26-Daenerys >))))Прямо праздник какой-то)))Ты в Спарте на какой улице жила?)))) | | |
| 28
- 17.07.2013 - 09:22
|
26-Daenerys >Пример был про мужское воспитание, мальчишек с семи лет забирали от матерей и бабушек. Про однополые "семьи" ты пропустила. Специально для тебя повторю: Однополых семей не бывает, бывают неполные. Брак по определению союз разнополых людей. По о п р е д е л е н и ю. Однополые, (не связанные родством друг с другом), могут создать шайку, банду, товарищество на вере, и т.п., но никак не семью. | | |
| 29
- 17.07.2013 - 09:23
|
Да нет никакого приступа гомофобии. Есть просто третий закон Ньютона: Сила действия равна силе противодейсвтия. Активизировавшимся гомосекам сказали дружное "фу". Только и всего. | | |
| 30
- 17.07.2013 - 09:23
|
23 952856 Семья это не юридический термин, по этому шайку, банду, товарищество на вере и семью | | |
| 31
- 17.07.2013 - 09:24
| 28-952856 >плевать на ВАШЕ определение. Общество развивается и определения меняются. Но некоторые индивидуумы застревают в собственном мозгу и ни туда, ни сюда. | | |
| 32
- 17.07.2013 - 09:25
| Меня тоже удивляет такое отношение, двойные стандарты, что уж. Однополые пары не могут дать нормальную картину семьи, а женщина, воспитывающая ребенка одна может. Угу. И с отцом алкоголиком тоже представление о семье прекрасное. | | |
| 33
- 17.07.2013 - 09:25
| 29-Мар Форама Ро >+ | | |
| 34
- 17.07.2013 - 09:32
|
30-nickname >"Семья́ — базовая ячейка общества[1][2], характеризующаяся, в частности, следующими неотъемлемыми стабильными признаками[3][4][5][2][6]: союзом мужчины и женщины..." (с) Вопросы по определению в чём? 31-Daenerys >Меньше плюйся, чище будет возле тебя. | | |
| 35
- 17.07.2013 - 09:34
| Всем понятно, что в полной семье, традиционной, счастливой, разумной, с хорошей наследственностью и тд, растить( стараться вырастить) ребенка лучше. Но жизнь складывается по разному, и мамы - одна дружит с головой, другая нет, и много разных факторов, по каким причинам один ребенок нормальный( бытовое) , другой - нет. А гомосексуальным парам, я бы детей не доверяла. | | |
| 36
- 17.07.2013 - 09:35
|
34-952856 >Очень ценное замечание. Всем гомофобам искренне и от души желаю, чтобы их дети создали однополые семьи. | | |
| 37
- 17.07.2013 - 09:36
| 35-idaG >И правильно бы сделала. http://vsenovosti.in.ua/vzglad/0225992 | | |
| 38
- 17.07.2013 - 09:37
|
34-952856 > Продолжение этой статьи в Вики... Содержание понятия «семья» трансформируется вслед за социокультурным изменением общества[9]. Под семьёй также может пониматься родительская пара или один родитель как минимум с одним ребёнком[10], а также легализованные в ряде стран однополые союзы[11]. | | |
| 39
- 17.07.2013 - 09:37
| А если мама воспитывает одна, без бабушки, это тоже однополая семья?)) | |
