не устану искренне желать всяческим толерантным детей нетрадиционалов.

Пожалуй, ППКС-ну под Варежкой и откланяюсь из вонючей темочки)

81-Варюжка >я хоть волосы на голове рвать не стану. А вот если такое случиться с теми, кто старательно прячет голову в песок? )
80-латентная >все понимаю. Но знаешь что я еще понимаю? что такие пары однозначно есть. Мы можем закрыть глаза, запретить их законом, сделать вид, что мы их не видим, но они есть ) Они живут вместе, и воспитывают детей ) И уж лучше бы обществу открыть на это глаза и цивилизовано принять их в расчет. Иначе криво получается.

80-латентная > ну ясно))) заботимся о виртуально-выдуманных детях? раскрываем всемирный заговор? а уж эволюция без нашего вмешательства ну никак не справится, да)) Течет вода кубань-реки куда велят большевики))

[quote=Фрекен Снорк;31341191]. Мы можем закрыть глаза, запретить их законом, сделать вид, что мы их не видим, но они есть [/quote]
Много что есть, но делается вид, что нет и не придается статус законности. Были есть и будут проституция, педофилия, наркомания и т.п. Где-то что-то уже узаконили, что-то думают узаконить, но только странно так получается... Гетеросексуальные пары бьют себя в грудь и говорят, что оформление официальных отношений (регистрация брака) - это вчерашний день. Через день подобные темы поднимаются на ЖВ и дамы забрызгивают слюной мониторы, доказывая, что брак им не нужен, почему же такая тяга у гомосексуальных пар к печати в паспорте? Для взятия на себя обязательств как нравственные, так и материальные? Но только гомосексуальные пары менее долговечные... Чтобы быть такими как все?...

0-1osho1 > Есть статистика по продолжительности брака у взрослых, выросших в неполных семьях. Процент недолговечных союзов у таких людей больше.

Пусть живут, как хотят, но зачем это браком называть?
А почему не с козой тогда? А втроем?

84-Наумовна >нетЬ) просто
да у меня же мама - педагог(с) ну я тож)

86-Мисти_ > пятнадцать раз жевали. получишь внятное письменное согласие от козы - живи с козой)) Это должен быть и ее сознательный выбор))

[quote=MNE;31341548]почему же такая тяга у гомосексуальных пар к печати в паспорте? [/quote]
Потому что - НИЗЯ...

85-MNE > и? мне штамп не нужен, да. как мой личный отказ от штампа в паспорте должен влиять на осознанный выбор другого человека? многие хотят штамп. им это важно...
Насчет долговечности улыбнуло. А давайте письменные обязательства брать со всех, чтобы не меньше 15 лет жили? а то понапоженятся, а потом разводятся, сцобаке такие))

89-1osho1 > неа. потому что на них не распространяются социальные ништяки)

91-Наумовна > какие?

85-MNE >Кстати, там, где проституция узаконена, давно перестали избивать и убивать проституток, стало меньше ЗППП и у женщин появилось право на пенсию, так как они официально отчисляют во все фонды из официальных доходов.
Далее, возьмем ту же травку в Голландии. Ее курят во всем мире, я еще не встречала такого, чтобы не курили. В Голландии, во первых, доходы идут в государственную казну, что позволяет строить дороги, открывать детские сады и защищать всяко граждан. Плюс люди не травятся непонятными субстанциями, подкинутыми барыгами. При этом на улицах нет толп обкуренного до немогу народа.
Насчет брака в целом я свое мнение высказывала, он нужен для детей, для обеспечения их всеми благами, для определения вопросов наследства и прочего. Гомосексуальные пары и сейчас рожают этих детей, женщины с донорами, мужчины с суррогатными мамами или с сочувствующими подругами. Эти дети УЖЕ живут в однополых семьях, только второй родитель при этом не имеет на ребенка никаких прав. И ребенок на наследство от него - тоже.

Опять гомосеков гнобите?))

мне про "козу" понравилось....:)
а мне вообщем все равно, ну пусть женятся...мне они не мешают)
кстати,гомосексуализм был и в 15 и в 16 веках и это не помешало эволюции дожить до нашего "чудесного" 21 века...

93-la femme >Когда опиум был узаконен в Китае не припомнишь сколько там было наркоманов? И по какой причине велись опиумные войны?

95-alfa >а ещё раньше, в древней греции, любовь мужчины к мужчине рассматривалась возвышеннее, совершеннее, нежели к женщине.

92-1osho1 >Ну вот недавно с СС как раз спорили на тему брака, я не понимала зачем он ей нужен, если она детей не хочет. Она там пример привела, про сожительницу, которую не пустили в больницу к умирающему сожителю
Можно использовать этот пример. Можно - другой, насчет тех же детей. У меня сейчас как раз подруги вовсю занимаются подготовкой к свадьбе. Двое "общих" детей у них уже есть, только их мама - небогата, продолжает учебу, не имеет доходов. А основной источник доходов в семье - вторая подруга, которая нигде к детям не приписана. И поэтому случись с ней что, пойдут эти общие дети в социальное жилье, в ужасные условия. Они именно из-за этого хотят жениться.

Я читала, что еще в середине прошлого века в США были запрещены межрасовые браки.
85-MNE >с чего вы взяли, что гомосексуальные пары менее долговечные? прошу официальную статистику.

[quote=alfa;31341741]ну пусть женятся..[/quote]
Гомики не могут. [b]Жен[/b]иться - от [b]жен[/b]-а,[b] же[/b]н-щина. Они могут тока [b]муж[/b]иться.

99-Фрекен Снорк >У меня как раз другая статистика, одна пара (женщины) вместе уже около 9 лет, двое детей. Вторая (мужчины) - больше 10 лет, пережили и любовь на расстоянии, мотались друг к другу на другой конец страны каждые выходные. И административные трудности (перевести партнера в свой полицейский участок, они - полицейские).
Сейчас вот вместе, домик купили, обустраивают. Очень стабильные отношения.

94-Редкий скот > согласно официальной статистике, здесь на ЖВ их должно быть как минимум, 2-3 точно.
Интересно, смог бы открытся общественности кто-нибудь из них? )

100-952856 >Окей, пусть вступают в брак, раз нравится полемика :)

103-la femme >Опять 25. Перечитай сначала темы, начни с 23.

99-Фрекен Снорк >Во Франции женщины получили возможность работать без разрешения мужа или отца, голосовать и предохраняться только в 1968 году. До этого считались недочеловеками.

100-952856 > гомики это производное от гомосексуалист(ка). Это общее название однополых пар. Не только мужчин, но и женщин. ТАк что ЖЕНиться половина из них может.

103-la femme >Ответ на 96 будет?

102-Мар Форама Ро >Зачем им открываться?Они и так под женскими никами пишут)))

97-пещерная девочка, я знаю,просто в пример привела,что ничего с эволюцией не станется и тут права Наумовна,
скорее людям важно наличие узаконенных прав(на собственность и т.д.)
100-952856, сойдемся на том,что пусть у них будет свидетельство о браке

101-la femme >да это так, ляпнули лишь бы что. Где она официальная статистка? нету ее, у нас же вообще нет однополых пар )

104-952856 >Гражда́нский бра́к — согласно определению БСЭ, брак, брачный союз, оформленный в соответствующих органах государственной власти без участия церкви[1]. В России в разговорной речи под этим термином часто ошибочно понимают сожительство ("фактический брак").
Гражданский брак порождает юридические права и обязанности оформивших его лиц -- "супругов" (в особенности -- имущественные) в случае расторжения брака, потери супругом трудоспособности, наследования в случае смерти супруга и др. Данные права и обязанности возникают лишь при заключении гражданского брака; "фактический брак" (сожительство) данных прав и обязанностей не влечёт, являясь лишь частным делом этих лиц, влекущим только эмоционально-этические (но не юридические) обязательства.

[url]http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B4%D0%B0%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%BA[/url]

106-Мар Форама Ро >Нисколько не проитив: лесби женятся друг на дружке, остальные гомики [b]мужаться[/b] (мужеложествуют) друг с другом.

105-la femme >а у нас женщина горбатилась наравне с мужчиной и даже более, начиная с 17 года - и учиться должна была обязана, и работать, и воевать, и детей растить. потому и не приживается на постсоветском пространстве никак идея феминизации - вдоволь накушались свободы с правами и обязанностями.

107-952856 >Я не владею информацией насчет Китая, а дискутировать на тему, в которой не соображаю не имею привычки. Поэтому нет, ответа не будет.

90-Наумовна >[quote=Наумовна;31341662]Насчет долговечности улыбнуло. А давайте письменные обязательства брать со всех, чтобы не меньше 15 лет жили? а то понапоженятся, а потом разводятся, сцобаке такие))[/quote]
там был немного иной подтекст :)
[quote=Наумовна;31341662]и? мне штамп не нужен, да. как мой личный отказ от штампа в паспорте должен влиять на осознанный выбор другого человека? многие хотят штамп. им это важно...[/quote]
Вопрос в разности тенденций, причем нет в гомосексуальных парах той необходимости защиты интересов людей находящихся в семейных отношениях, для которых и были установлены законы Семейным Кодексом, по сравнению с гетеросексуальными парами. Но гетеросексуальные пары все больше и больше отказываются от официально зарегистрированных браков. И единственный ответ почему они так его желают и действительно ли это так необходимо - это см пост 89...

Если честно интересно посмотреть после лет 10-15 статистику оформленных браков, разводов гомосексуальных пар в странах где это узаконено. Насколько действительно это проблема острая и много ли ли пар от 4% людей с гомосексуальными наклонностями жаждали этого? Или как всегда они послужили ширмой для отвлечения внимания от более насущных проблем, коих в Европе сейчас пруд-пруди..

88-Наумовна > Мы еще не всё знаем о животных! Например, обезьян научили разговаривать на языке немых - они и между собой на нем общаются! Знают до 200 слов.

Брак (греч. γάμος — брак; производное от глагола брать[1]), или бра́чный сою́з, супру́жество — регулируемая обществом и, в большинстве государств, регистрируемая в соответствующих государственных органах семейная связь между людьми, достигшими брачного возраста, порождающая их права и обязанности по отношению друг к другу, а также, при наличии у пары детей, — и к детям.

[url]https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D1%80%D0%B0%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D1%81%D0%BE%D1%8E%D0%B7[/url]

101-la femme > Это официальная статистика, а не личная.

99-Фрекен Снорк > Вы можете сами поискать данную информацию, причем лесбийские пары более долговечные чем мужские.

118-Мисти_ >Можно ссылку на официальную статистику?