0
- 23.02.2012 - 01:23
|
Таки да, свершилось! =))
| |
401
- 23.02.2012 - 15:28
| 397-Оруэлл > Только почему-то ею часто мужчины страдают))))) | |
402
- 23.02.2012 - 15:28
| 401-скучно скучно >Простите пожалуйста. Если женщина зарабатывает вполне прилично, способна себя не только прокормить, но и одеть, и развлечь и много другое - в чем выражается ее "нужда" в мужчине? | |
403
- 23.02.2012 - 15:28
| Окей, меня должны иметь возможность выгнать в любой момент, и чтобы мне было куда идти. Вы неверно истолковываете мой посыл, ключевым словом в нём было не "выгнать", а "чистые, прозрачные и честные" отношения (то есть я не могу СЕБЕ позволить держать женщину на крючке: "куда тебе идти? сиди и терпи"). | |
404
- 23.02.2012 - 15:29
| 401-скучно скучно >с инстинктами прекрасно борется разум. Иначе зачем пожарные идут в горящий дом - спасать чужие жизни, если инстинкт самосохранения диктует им совершенно обратное? | |
405
- 23.02.2012 - 15:30
| 403-la femme > Я же ещё раз пишу: В ГОЛОВЕ её нужда, а не в объективных предпосылках. Прочитайте внимательно 401-скучно скучно > | |
406
- 23.02.2012 - 15:30
|
400-DESTINY > в третий раз: жена работает исключительно по желанию, главное слово по-желанию, т.е. хочет работает - не хочет нет, как лучше объяснить - не знаю. И получается, шо феминизм - совсем не заслуга мужчин, а исключительно затея женщин. | |
407
- 23.02.2012 - 15:31
| 406-скучно скучно >Какие интинкты? Самосохранения? Так лучше тогда вообще одной жить, не заводя семью и не рожая, зависеть только от себя. И с сохранностью все в порядке. | |
408
- 23.02.2012 - 15:34
|
400-DESTINY > Нет. Это примитивно понятое равноправие. В момент "Ч" тетька судорожно будет искать дятьку, чтобы разрулил ситуацию. И подвиг совершить не сможет - даже если борщи пополам. Парадокс, но 401-скучно скучно - прав. | |
409
- 23.02.2012 - 15:34
| 400-DESTINY > у жены больше прав, поскольку намного больше и обязанностей. Всё логично. а вот здесь значимость обязанностей, их количество сводит на нет (и даже в минус). Обязанность по добыче мамонта, куда как важнее, чем по подметанию пещеры. | |
410
- 23.02.2012 - 15:34
| 404-скучно скучно >Если в переводе, то "я не хочу платить алименты", наверное :) Так как если женщина занималась вашим домом, рожала совместных детей, то по идее она заслужила что-то, что могло бы ей позволить не сидеть на крючке. Разлюбил? - прекрасно. Обеспечь и иди дальше страдать новой любовью. | |
411
- 23.02.2012 - 15:34
| 405-DESTINY > Это несколько не так, давайте оставим пожарных в покое и вернёёмся к нашему вопросу: всё, что мы делаем, продиктовано нашим инстинктом самосохранения себя и своего вида. В данном случае, во всякой женщине куда более развита потребность в мужчине (потому что из покон веков мужчина был гарантом безопасности женщины), чем потребность мужчины в женщине (по большому счёту, это секс). Поэтому женщина с таким благоговением произносит это ненавистное всяким мужчиной слово "семья", а мужчина, будучи очарован и влюблён в женщину, соглашается с ней. Хотя нет такого мужчины, который не мечтал бы об односторонней свободе: всецело контролировать свою женщину, при этом, вести совершенно свободную жизнь и приходить только тогда, когда ему хочется секса. | |
412
- 23.02.2012 - 15:35
| гарантом безопасности... Мама дорогая, когда ж это было? | |
413
- 23.02.2012 - 15:36
| 411-la femme > обеспечить - только детей, а ее обеспечивал пока любил, а теперь зачем ? | |
414
- 23.02.2012 - 15:36
| 412-скучно скучно >Дело в том, что мноооогие женщины будут НЕ ПРОТИВ таких свободных отношений :) На условии, что они тоже могут ходить за сексом и возвращаться, когда захотят. | |
415
- 23.02.2012 - 15:37
| 414-Artviz 1 >Хотя бы потому что она, выполняя свои домашние обязанности, просрала карьеру ради ваших борщей. | |
416
- 23.02.2012 - 15:37
| 395-Artviz 1 >а зачем мне "средний показатель"? Я у себя одна)))))) | |
417
- 23.02.2012 - 15:38
| 415-la femme > а кто-то мешает женщинам сейчас так делать, если ей это позволяет её социальное и финансовое положение ? | |
418
- 23.02.2012 - 15:38
| 408-la femme > Вы меня не слышите: инстинкт самосохранения, выражающийся в потребности наличия мужчины рядом, продиктован далёким прошлым и сегодня не имеет объективных предпосылок (то есть да, сегодня можно себе позволить "вообще одной жить, не заводя семью и не рожая, зависеть только от себя"), но до повседневного сознания это ещё не дошло, поэтому оно требует "мужчину" и "семью". Ну зайдите на любой мужской форум и посмотрите О ЧЁМ ГОВОРЯТ МУЖЧИНЫ − о футболе и шл%%%хах. Зайдите на женский форум и посмотрите о чём говорят женщины: об отношениях, браке и детях. | |
419
- 23.02.2012 - 15:39
|
398-Artviz 1 >если добычей занимаются оба, то и борщи варят оба. А "шиш"- это вы не туда попали. Никто работать женщине на запретит. | |
420
- 23.02.2012 - 15:39
| 416-la femme > ну такова её женская доля (читать - исторически сложившаяся реальность), пусть сидит на попе ровно (опять-же) будет и дальше обеспечена. | |
421
- 23.02.2012 - 15:40
| 421-Artviz 1 >Мы берем вариант, когда дяденьке впукнулось выгнать ее тогда, когда захочется :) | |
422
- 23.02.2012 - 15:40
| 416-la femme > Выходи уже замуж, а? а то детей проработаешь... | |
423
- 23.02.2012 - 15:41
| 420-Шапокляк > а зачем оба-то ? коли муж справляется ? чиста шоб права покачать :) потому и сказал выше - источник извращения под названием феминизьм - исключительно в женщинах, а совсем не в мужчинах. | |
424
- 23.02.2012 - 15:41
| 423-Оруэлл >А зачем? Потому что вы коллективно решили, что раз у меня сиськи, то в голове - сплошная нужда в мужчине и семье? :) | |
425
- 23.02.2012 - 15:41
| 422-la femme > какой-то идиот ваш дяденька гипотетический :(( | |
426
- 23.02.2012 - 15:42
| 426-Artviz 1 >Это вы своему соратнику под ником скучно скучно пишите :) | |
427
- 23.02.2012 - 15:42
| Короче, смотрим http://www.youtube.com/watch?v=ryPDu8ieR_I в 5-ти частях, там всё разложено по полочкам как есть. | |
428
- 23.02.2012 - 15:43
| 426-Artviz 1 > Да она вцепилась в это слово "выгнать" и не хочет понять, в контексте какой идеи оно было применено. Задело её это "выгнать". | |
429
- 23.02.2012 - 15:44
|
419-скучно скучно >"далеким прошлым")))))) Настоящее диктует другие условия. На мужских форумах говорят о футболе, так как не умеют говорить об отношениях. Нашли себе достоинство- говорить о футболе!)))))) | |
430
- 23.02.2012 - 15:44
| 429-скучно скучно >Потому что, к сожалению, это - очень распространенный вариант. Со "спасибо папе, что я в Анапе" (с) | |
431
- 23.02.2012 - 15:44
| 424-Artviz 1 >затем, чтоб в случ чего не остаться на улице с голой п-ой, босой и беременной. | |
432
- 23.02.2012 - 15:45
| Настоящее диктует другие условия. Вот условия настоящего и будут пожинать люди будущего. Мы же всецело подчиняемся условиям прошлого, хотим мы этого или нет. :) На мужских форумах говорят о футболе, так как не умеют говорить об отношениях Говорят, прежде всего, об интересах и приоритетах. | |
433
- 23.02.2012 - 15:45
| 421-Artviz 1 >Аптя, и где? Тоже детект "рюсский дух"? | |
434
- 23.02.2012 - 15:46
| 432-Шапокляк > и вы туда-же, от ляфам опылились ? в случае чего ? и с чего вдруг случай должен случиться ? | |
435
- 23.02.2012 - 15:46
| 431-la femme > Ещё раз прочитайте 404-скучно скучно > | |
436
- 23.02.2012 - 15:47
| 425-la femme > Я индивидуально все про тебя решил) | |
437
- 23.02.2012 - 15:48
|
433-скучно скучно >я именно про приоритеты! Футбол, ексель))))))))))) Скучно, я подправлю: настоящее диктует настоящее. Мы НЕ подчиняемся условиям прошлого уже давно, как бы ни хотелось. Нету его- прошлого. Женщины не хотят сидеть дома и зависеть от мужчин. Точка. | |
438
- 23.02.2012 - 15:49
| 438-Шапокляк >Есть и такие, которые хотят :) | |
439
- 23.02.2012 - 15:49
|
435-Artviz 1 >имеющий власть этой власть, воспользуется. ага, опылилсь)))))) | |
440
- 23.02.2012 - 15:50
| 439-la femme >они будут хотеть до опр. момента, пока не будет rude awakening (перевожу для нервных))): пока жареный петух не клюнет куда-то)))) | |