0-Трижды_Замужем >отправила

280-зюс >не, не знаю систему) если так, то не вижу смысла суетиться с пропиской, в Майкопе он так же работал в приставах.

281-зюс >о боге))) нет, так я не умею даже, меня тут училка моя порадовала тем, что кричать во время секса нельзя если вокруг есть соседи))) Чо правда?)) Это важно!(с) :)
282-от А до Я >пока нету, жду)

0-Трижды_Замужем >несмотря ни на что, мужа твоего бывшего понять могу
даже если оно тебе сто лет не надо под носом, как только соберутся увести из-под носа, тут же инстинкт завопит "мое". и к тебе конкретно это не будет иметь никакого отношения
лишить родправ нереально. даже приговор суда о неуплате неспособен убедить суд, что данный чувак свои папские обязанности исполнять не хочет
справка о потеряшке как вариант, но очень хиленький. можно нарваться на последствия
одним из вариантов вижу обращение в суд за устранением препятствий. пусть там и объясняет, почему он против счастья детей

285-ЁлкА ТигровАЯ >[u][/u] не поняла

285-ЁлкА ТигровАЯ >блин, не поняла вот это: справка о потеряшке как вариант, но очень хиленький. можно нарваться на последствия

285-ЁлкА ТигровАЯ >странно, для лишения прав алики являются веским основанием. Я исключительно на это в своём иске ссылаюсь плюс вдогонку, что не участвует в жизни детей никаким образом.

287-Трижды_Замужем >это я кроме первой страницы ничего не читала) а там кто-то высказывал вариант взять справку, что тебе неизвестно его место жительства, и родители его тоже не в курсе
это вариант, но хлипкий. если он потом узнает, и поднимет бучу, у тебя проблем возможно будет еще больше. это и имелось в виду под хлипким вариантом

289-ЁлкА ТигровАЯ >он не может мне создать проблемы в принципе, или я чего-то не понимаю? Ты имеешь в виду,что он мне по голове может настучать? Если да, то нет))

288-от А до Я >ну отпишись потом о результате. меня послали с приговором, отсутствием работы и общим нелицеприятным отзывом участкового. суд у нас добрый

о! Ель, а ты занималась делом о лишении р.прав? имеешь опыт?

290-Трижды_Замужем >тьфу ты. нет, конечно, я не физически имею в виду
поднимет бучу, что детей увезли незаконно, и потребует их возврата на родину. принимающая страна от тебя тут же открестится, как пить дать. и будешь мотыляться между небом и землей

292-gasana >печальный имею

294-ЁлкА ТигровАЯ >и проконсультировать можешь?

293-ЁлкА ТигровАЯ >Лен,я не вывезу их туда без его благословения, поэтому здесь шума не может быть)

291-ЁлкА ТигровАЯ >мне полегче сейчас будет, так как он сейчас под следствием + заводили уголовное дело за неуплату алиментов.

295-gasana >чем могу, помогу
296-Трижды_Замужем >поэтому и говори с ним в суде об этом вопросе

288-от А до Я >Анют,спасибо, я получила и прочла, но у тебя немного иная ситуация как я поняла, ты была в приставах и они искали я так поняла его, я не была и не жаловалась на то,что он не платит алименты,а сейчас это тем более не в моих интересах, потому что я знаю точно, если его возьмут за жабры, он будет платить, тем более сейчас когда я заикнулась о вывозе детей.

297-от А до Я >следствие может упростить, да

285-ЁлкА ТигровАЯ > ей не факт, что поможет устранение препятствий. приговор российского суда немцам может быть пофиг. разве что рассматривать визу детям как особый случай...
Елка, я лично знаю двоих мам, лишивших папА прав. В одном из случаев папа был в наличии, ходил в суд, имел работу, обеспеченных родаков и хорошее жилье. и тем не менее...

301-Наумовна >а почему тогда его лишили? мотивировка какая?

302-gasana > Как всегда: не радует(с)
Какая ещё мотивация может быть в этих случаях? Из принципа)

302-gasana > мать с адвокатом смогли доказать, что он не заботился о дочери, плюс у нее были показания соседей, видевших его пьяным, когда он с дочкой пришел повидаться. Был в наличии - имеется в виду, известно место ж-ва, не пропадал в тумане, как у многих других

303-АптекаУлицаФонарь >Аптя, напусках туману в любых других темах, ок? мне в данном случае нужна только конкретика.

304-Наумовна >фигассе - один раз пришел на бровях и - вуаля?!

305-gasana > Ну, я же не в курсе, что там у тебя и как, уж прости. По мне, так проще и дешевле отравить, всех расходов-то...пакетик "Крысиной смерти №1" рублей за 100)

307-АптекаУлицаФонарь >Лен, я б ответила тебе, да боюсь обидеть. честно.

308-gasana > Ну, обидеть меня вообще сложно, но вот по этому вопросу я бы, если бы действительно интересовалась, сходила бы в органы опеки или к человеку, который сталкивался не един раз с такого рода делами, именно по лишению род. прав.
На форуме таких случаев - раз,два и обчёлся.
Лично у нас - не участвовал в жизни ребёнка, не помогал материально...в общем - формулировки округлые, ни о чём, но, однако же, решение было вынесено то, которое и требовалось.

309-АптекаУлицаФонарь >что значит "не участвовал в жизни ребенка"?

310-gasana > А вот сюда можно всякое впихнуть: не виделся, не забирал на выходных, не звонил, не помогал материально. В общем, тебе расскажут, как и что писать, относительно твоей ситуации. Хотя...одно и то же пишут всегда, потому что "бывшие отцы" ничего нового не выбрыкивают.

311-АптекаУлицаФонарь >эээ. я так понимаю, все описанное тобою используют уже после развода? а если совмещать развод с лишением р-прав?

312-gasana > Любитель ты бдсм-ить, постепенно лучше...или там в наличии - лётчик-космонавт? Как "ушёл" на орбиту - так никто и не видел? Ну, насколько я в курсе, если есть ребёнок, то это дело, с разводом, в смысле, решается мировым судьёй, причём оговариваются и условия по ребёнку. Консультироваться надо.
В общем, загляни в яндекс, а:
[url]http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%B2%D0%BE%D0%B4%20%D0%B8%20%D0%BB%D0%B8%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2&lr=35[/url]
[url]http://www.nlobova.ru/useful/razvod/razvod-bez-soglasija-supruga-s-lisheniem-ego-roditelskih-prav.php[/url]

Я тоже лет 15 назад была одержима идеей лишить своего БМ родительский прав. Были все показания для этого и даже больше. Прошли годы, время все по местам расставило. И как я благодарна теперь своим родителям, что они меня от этого отговорили. Хотя, у всех по разному.

313-АптекаУлицаФонарь >не, я не любитель)) но там такой ситуэйнш, что просто хватай и беги. двое детей и муж (объелся груш), который уже от синьки начал слышать голоса, а в анамнезе имеет родовую травму головы( тут если постепенно - можно и башки лишиться.

306-gasana > суд не смотрит: один он раз пришел бухой или десять. Суд смотрит общую картину: [em]не виделся, не забирал на выходных, не звонил, не помогал материально[/em](с) Если приходил, то пьяный, выступали свидетели: няня, бабушка, соседи, воспитатели, еще кто-то всех не знаю... Получилась картина: равнодушный к дитю олкаш, имеющий материальные возможности, но совершенно ненадежный морально) И все.

зайдите на форум рашн фиянсеээ, там таких случаев как у вас у каждой первой. почитайте, может че интересного почерпнете

315-gasana > Ну, во второй ссылке есть подобное. Но что-то сомневаюсь, что та, упомянутая тобою дама, станет этим заниматься. Давно бы уже одни тапочки от неё в прихожей дымились.

314-Речка >мы о разном,я не одержима и если буду делать это, то не мести ради, а потому,что другого выхода просто нет. По хорошему он не согласен.

319-Трижды_Замужем > Почему о разном?? Я это не "мести ради" хотела делать, а в целях собственной безопасности и счастья своих детей, как мне казалось...Но потом жизнь повернулась неожиданным ракурсом, на многие вещи посмотрела другими глазами...
А у Вас 3 замужества в анамнезе, так что надо быть очень и очень осторожной с этим делом...просто добрый совет от "коллеги"...)

318-АптекаУлицаФонарь >ну там квартира ипотечная держит. её надо грамотно поделить. да и живет она с ним уже так, наездами - детей к родителям в станицу отправила от греха подальше типо на каникулы, а сама, благодаря вправлению мозга со стороны подруги, стала искать пути отступления. и что самое смешное - дама довольно состоятельная и обеспеченная. он же...
[em]ну ты не поверишь