682-UR >мне кажется, что это Вы передёргиваете, еще и Испанию приплетаете...
Она ясно написала "... Ребята, двое, ушли в ополчение..."?!

682-UR >при всем при этом - и ополченцы " по духу" и " за деньги" - в обоих случаях - это участники незаконных, вооруженных, бандформирование на тер- рии другого государства. Даже если они не брали в руки оружия - как они пересекли границу?

681-Алика >я вижу "твоя" усиленно делает вид, что "моя не понимает"и кроме того, что я пишу ахинею ( бред) тебе ответить нечего , и большего по всей видимости я от тебя не добьюсь )))

677-UR > Да при чём тут пропаганда? Ходорковский и Навальный одного поля ягоды. Пусть они будут трижды правы, крича свою правду-матку, про которую и так все знают. Но и сами они далеко не во всём белом. В этом и есть суть нашей государственной системы. С другой стороны всю правду об этом персонаже знают сам персонаж и, как ни покажется странным, следователи. Другой вопрос, какую информацию правоохранители сочли нужным огласить, а какую скрыть.

683-Софи > там каждое слово выстрадано и многократно обсмаковано целым коллективом писак. Среди которых, и профессионалы - члены союза писателей.

678-Алика > вы правы. Вот поэтому я и стараюсь не лезть в темы про Украину и кто там где в ополчении, а кто в наёмниках. Да и вообще политические темы на ЖВ почему-то всегда вызывают бурную реакцию ))) А оно надо?

Хотя вот можно подбросить темку - а в 1993 году у нас в Москве было похоже на Майдан?

684-Алика >Я не являюсь апологетом-поклонником СС, это известно, но я за объективность - она всегда не слишком красноречива и в данном случае "ушли в ополченцы" не более чем "отправились туда помогать ополченцам".Что не так в моём изложении? По существу замечания есть?
И Испания и другие - в пятидесятые-шестидесятые Алжир и Вьетнам,все войны постсоветского периода,Югославия.. - везде были такие подразделения, состоявшие из добровольцев/наёмников. Будешь отрицать?

Если откорректировать популистский лозунг Путина, в соответствие с российскими реалиями то можно сказать:
Вор МОЖЕТ сидеть в тюрьме. Если он чем то не угодил. Крикнул ли он "долой" (по науське, либо по глупости неважно), Или, вместо того, чтобы спокойно спать с законной женой - дочкой влиятельного отца (еще и друга наивлиятельнейшего человека) распоясался ночевать у подруги. Он перестал устраивать. И это самое главное. А когда воровская доля была легкой?! И какая разница: именно в этом преступлении, которое ему вменяют сейчас, он виноват? Или всей своей героической деятельностью заслужил сидеть на нарах!

686-SUKA SAN >попытка #2: я задала открытые вопросы:
1.ты считаешь себя вправе решать за других в части того, что больным и "неполноценным" в "полноценном" обществе не место? И если да - то возможно назвать это признаком фашизма конкретно у тебя?
В ответ получила экспрессивный пространный бред... В части " нищие крестятся..." прошибло на слезу, но ответа так и не увидела...

687-bau >Ну вот, всё встало на свои места:))
Жертвы пропаганды очень часто даже не догадываются о том, что они -жертвы))

685-Алика >ну так и за украинцев воюют наемники (поляки ) , это тебя не смущает ?
684-Алика >да, ребята ушли в ополчение,что тебя так бесит ??)) любой может туда пойти или перечислить деньги ) украинские корни у многих русских )

689-bau >очевидно Вы умнее, и имеете выдержку не вступать в споры, грозящие перерости в банальный срач.
691-UR >что это меняет с юридической точки зрения? в текущий временной отрезок меня не сильно волнует то, кем были вооруженные люди, принимающие участие в локальных конфликтах, меня волнуют мои близкие, растущая социальная напряженность, очевидная и стремительная деградация нашего общества.
Если раньше я задавалась вопросом - как могли рациональные немцы проникнуться философией нацизма и идти вслед за Гитлером... Теперь этот вопрос снят...вот такая вот параллель...

695-SUKA SAN >ответ на сабж в 693. Также жду подтверждения того, где я писала что все русские - плохие, а украинцы - хорошие. Не сливайся и не п*****ль. [ стараюсь писать понятными тебе фразами]-) может доходчивее будет...

693-Алика >, да ,нет ) теперь тебе вопрос ты бы хотела жить зная что всю жизнь ты будешь только лежать и срать под себя и не будешь иметь возможности даже проглотить пищу (и не понимать всего происходящего только боль бессилие и все ) и твои мать и отец и прочие родственники каждый день бы мучились глядя на тебя и убирая твои сранки , а потом все равно бы все равно сдохла в 20 лет в мучениях ?
и чем тебя так фашисты задели ?)) изнасиловали бабушку ??или мужа узбека побили ?))

694-UR >А кто в этой теме не "жертвы пропаганды"?

694-UR > совершенно верно. Всё встало на свои места. Прошу заметить, что про то, что кто-то там жертва "обояния" персонажа данной темы я не говорил. Ну просто мне сам Навальный не интересен. Также, как не интересны его противники. Но один из сторонников белого и пушистого возомнил, что может кого-то причислять в жертвы. Прочтите п. 692. Там, видимо, ещё один из "жертв" правильно написал )))

698-SUKA SAN >все таки попытайся ответить. Очень некрасиво не отвечать за " свой базар", особенно в рамках понятий " твоего мира"?
Я жду.

699-osho > кстати, очень хороший вопрос.

697-Алика >мне кажется ты слишком разговорилась , я сейчас на работе и отвечать какой то бездельнице по первому требованию у меня нет времени .Я не понимаю твои "доходчивые" слова , видно не достигла твоего уровня ,поэтому следи за языком и будь добра пиши по существу и без перехода на личности , а то я тебя огорчу)

702-bau >Эх, еще бы прочитать на него хороший ответ... :-)

*задумчиво* у Алики какой-то интеллектуальный мазохизм ... неконтролируемая потребность регулярно отгребать, причем от всех подряд и по любому поводу ... странно ...

696-Алика >Меня волнует примерно то же, но полагаю волноваться я начал раньше,очевидно, когда вас ещё не волновала "юридическая точка зрения" на сборище "щирых та свидомых" на площади Независимости(в том числе НАНЯТЫХ и ПРОПЛАЧЕННЫХ),которые возомнили, что держат Бога за...бороду, которые ещё десять лет назад, здесь на этом форуме, проповедовали как они сильно от меня(нас),якобы кацапа, отличаются. Вот когда надо было начинать волноваться. Результат трагичен, но закономерен, я считаю...

687-bau >692-хачикян >какя радость, что несмотря на битву паниковских и шур балагановых "а ты кто такой", можно аблюдать и умных людей

706-Алика > пфф )) действительно ..был же личный вопрос про ватницу ))
что будет что будет .. ну ты огорчишься как я и обещала , а меня наверное забанят ))

705-36и6 >по моему тут она превзошла даже нутс )

708-SUKA SAN >ты всерьез полагаешь, что можешь меня огорчить?

705-36и6 >ее активность в полит темах наводит на мысль, что в реале никто не слушает ее бредни))

709-SUKA SAN > однозначно ... Наташка побузить любит, конечно, но во-первых не несет перманентно ахинею, во-вторых перманентно не хамит и не хабалит, в-третьих крайне избирательна в своей бузе :))) а здесь вообще "очень интересный случай" ...
тете 33 года, номинально муж есть, ребенок есть, бабло есть, мама-папа есть ... но реально в жизни "не хватает" причем не "чего-то", а по-полной программе ...

711-клубника_со льдом > та ладно только бы про политику ... шелковую учит бухучету, меня с Речкой и Алексеичем как кризис переживать правильно ... с ума сойти :)))

710-Алика > аудиенция законченна ) если возникнет желание обратиться ко мне в следующий раз , пиши исключительно по теме

713-36и6 >кстати да)) Еще Ректора в бриллиантах учила разбираться)))

712 это тот самый случай, когда без пилюлины, как без пряника...

712-36и6 >да ,при таком раскладе ,это как минимум , - странно .

Какое организованное хоровое тявканье - любо - дорого (С)
Да, Сановна, так тупо ты еще редко сливалась-) теряешь былую хватку.

)))717-Алика >еще раз спрашиваю ты нормальная ??? тебе ответила на все твои тупые вопросы (тыкаю носом в пост 695 , - 1 да 2 нет ) , твои ответы мне не интересны , поэтому диалог себя исчерпал или тебе что надо чтоб тебя на *** открытым текстом послали , чтобы ты убедилась что с тобой больше не хотят общаться ?
можешь не отвечать

717-Алика >
[url]http://www.youtube.com/watch?v=MJCPQy7Xalc[/url]
[url]http://www.youtube.com/watch?v=m-Z3GyAshaE[/url]