34-Провокация_ >
Обговаривать, может, и надо, но только потому что априори дамы не имеют ни чувства гордости, ни самостоятельности.

37-36и6 > тс-с-с... не объясняй, он незамутненным интересней...))) где еще такое почитаешь

нелюдь что ли???? Мдя....маразм крепчает

38-Петуния >так таким папам порядочные новые жены попались. и берегут своих мужей

Нужно, чтоб дети родились от мужа, в браке...это идеально) Все остальное... а зачем нужно все остальное?)

36-Ректор >да , не дурак . Я б тоже не стала чужого воспитывать .

41-Ректор > а, ну да)) Ну, я там уже писала про "ноги целовать". Повторять не буду.

41-Ректор > нет, не имеют) они садятся на шею мужикам, сажают своих детей туда же и живут... Дай бог каждому! Бессовестные)) И даже работать не хотят, заразы)))

37-36и6 >
Рекомендую прежде чем написать полный бред взять и прочитать, о чем был пост. А пост был не о песочнице, а о покупке в магазине того, в чем отказала мама, то ест фактически - это пример мамашиного попрошайничества.
Ибо если она принимает покупку, которую она отазалась сделать по финансовым соображениям - это коныеное нищебродство, а если по воспитательным - полная тупость.
И - кто там на меня польстится, а кто нет, уж явно н вам знать, ибо вы живете в ущербном мире своих представлений, ущербном просто потому что за рамки мира выйти не можете, а оттого ваши суждения смешны :-):-)

48-Ее звали Никита >
А разве в массе своей это не так?

47-Провокация_ > а воду выпить псле этого? Что за полумеры? Это же традиция такая)))

В субж. Ты понимаешь, разрешать-то порядочно... Но порядочно всё-таки воспринимать это не как должное, а всё-таки испытывать и выражать благодарность за это. Мужчине непорядочно не тратить и не обеспечивать ребёнка. Но... Он имеет право этого и не делать и упрекать его за это нельзя. Да и мужчине, решающемуся на близкие отношения с женщиной, надо хорошо понимать, что с этой женщиной он берёт на себя и её прошлые грехи. Потому-то и надо сто раз думать, прежде чем на такие отношения идти.

49-Ректор >давайте уже признаем всех женщин непорядочными, меркантильными и злобными и спать пойдем? даже мозг программиста не может уловить логику...

я совершенно бессовестная зараза. работать абсолютно не хочу. с удовольствием бы села кому-нить на шею. жалко детей нет, но зато есть мальчик собачьей породы. два.

43-от А до Я >
Судя по неадекватной реакции,в разводе и с дитем?..

49-Ректор > угу ... тут таких "востебованных" как ты есть пара-тройка ... правда тоже, только в своих галюцинациях ...

44-Фрекен Снорк >у меня есть один знакомый, ему 43 года, мне интересно общаться с ним. У него такая позиция в жизни, что жить он будет только с той женщиной которую он любит и которая любит его. Поэтому, живет он только с теми женщинами с которыми хочет. За плечами два брака и двое детей от разных женщин. Его жены повторно повыходили замуж, но у его детей всегда был папа, родной и единственный, которого (я это точно знаю) они очень любят. Потому, что он не бросил своих детей, он продолжал о них заботиться и любить.

55-Ректор >С двумя детьми, которых прижила от мужа - сволочи (по её мнению)...

50-Ректор > так, я не то что отрицаю, я даже утверждаю - все правда. И реально совесть не мучает. И жизнь по-кайфу)))
Для настоящего мужчины эта ситуация - не проблема на самом деле ни разу). А вот если оно нечто зависимое и ничтожное, зависящее от жены, то да, начинается счет кусков хлеба)

52-Сабуро >
Что-то я логики не пойму? По какому такому правилу мужчина, беря в жены женщину, берет ответственность на себя еще за что-то?53-Фрекен Снорк >
К чему эти обобщения?

57-Петуния >И что из этого следует?

60-Ректор > да ты не парься ... тебе то зачем правила по которым мужчины живут ...

60-Ректор > да не заморачивайся...)))

59-Ее звали Никита >
Ну не проблема ни разу потому, что мужчины, надо это признать, туповаты в межполовых отношениях, это не изобретения изобретать и не открытия открывать. Опять же - тончайшая паутина, которой веками дамы опутывали мужчин, типа приличия и все дела, эта паутина еще прочна, увы.

60-Ректор >я не знаю, правда. если бы я полюбила мужчину с детьми от прошлых браков. то меня бы это не смутило. а если бы он о них не заботился, то смутило бы еще и как

60-Ректор >Приходится брать. Ведь кому-то приходится брать на себя эту ответственность. Женщина за себя вообще никакую ответственность нынче за себя брать не хочет - они в наше время берут себе только права, ответственность и обязанности, по их глубокому убеждению, за них должен брать кто-то другой. Так что приходится брать мужчине все её грехи. Потому-то и думать ему сто раз надо, какие грехи он на себя берёт и брать ли ему эти грехи на себя...
Дети-то не виноваты в том, что их матери эту ответственность брать на себя ни за что не хотят...

64-Ректор > ах ректор... (вздохнула и скушала сливку) есть паутина гораздо прочнее, чем приличия... Это любоффь мужчины к женщине (закатила томно глазки)))

65-Фрекен Снорк >Но ты же не полюбила мужчину с детьми от прошлых браков, потому так свободно об этом и заявляешь... "Трендеть - не мешки ворочать"(С).

62-36и6 >
*демонически расхохотался*

Надо еще было добавить "Настоящие мужчины":-):-)
Те, на которых, как на осликов дамы мргут взвалить ответственность и беззаботно ехать в тележке, увещевая "О да, дорогой, ты у меня Настоящий Осе*зачеркнт* Мужчина!!!"

Самое смешное (но и грустное) что многие мужики ГОДАМИ живут в этих шорах...

61-Сабуро >Из этого следует, что о ребенке должны заботиться оба родителя, все жизнь, а не только в период брака. Почему вообще такие ситуации возникают, что один мужчина бросил, а второй подобрал? Самодостаточность мужчин мешает быть ответственным? Вообще тема мерзкая какая-то, получается, что женщина с ребенком это какой-то уже низший слой населения, брак. Но ведь он же получается из-за безответственности мужчин. Если отец ребенка продолжает заботиться о своем ребенке, то новому мужу женщине нет необходимости брать на себя эту ответственность.

Мое мнение, что женщина не должна заставлять. Одно дело мороженое/пирожное/карусель, другое-дорогие приобретения. В конце концов у малыша есть биологический отец (если есть конечно). Но с другой стороны, а как же жить? Ребенок вырастит и придется с ним общаться "по взрослому", а ты ему, в свое время, даже лисапеда не купил.

68-Сабуро >"трындеть" это что-то вроде, ***еть? ))) Сабуро, дети, это меньшее, что меня может испугать ) индивидум под сороковник ни разу не женатый, ИМХО хуже гораздо.

[em]Великодушие — черта характера, а также моральный принцип. Выражается в бескорыстной уступчивости, снисходительности, отсутствии злопамятства, в способности жертвовать своими интересами ради других людей.[/em]
И не дай бог кто-нибудь помянет в сабже про этот атавизм)

69-Ректор > живут годами, не то слово безобразие. И еще имют хамство быть счастливыми! Предлагаю открыть глаза им. Массово

Дежавю))

69-Ректор >у меня такое ощущение, что тебя ни разу в жизни не любила ни одна женщина. Хотела, отдавалась, выходила замуж, жила за твой счет, но не любила.

69-Ректор > вы со смути научитесь за себя ответственность нести ... потом уже переживать будете, что кто-то на вас что-то там навесит ... а то два 40-летних дурочка по жизни

клевая тема, поржал! :)

78-Кубаноид прямоходящий >ППКС

75-Рафаэль >
Бывает ;-)
74-Ее звали Никита >
Ага, чтобы дамы растерзали вживую? Они годами плетут сети, а эти сети будут разрушены за два часа в пивбаре?:-):-)


А вы замечали, что в русских сказках нет злых отчимов, но злые мачехи - всегда? Почему?