| 0
- 15.02.2017 - 07:10
|
Сюрпрайз как-то превзошел ожидания!) Кто и как добрел до места несмотря на преграду?!)
    | | |
| 121
- 15.02.2017 - 21:55
| В новостях сказали, что в этом районе даже пожарных гидрантов нет. Как так? Неужели они экспертизу не проходили или вообще без проекта строили | | |
| 122
- 15.02.2017 - 22:00
| 126-PeliPit > в федеральных новостях пишут, что это самострои, узаконенные по суду | | |
| 123
- 15.02.2017 - 22:03
| 127-Видимо уже >Даже если так. Все-таки прежде, чем признавать, их должны были обязать соблюсти хотя бы элементарные меры пожарной безопасности | | |
| 124
- 15.02.2017 - 22:07
| 128-PeliPit >не из Краснодара, похоже? )) | | |
| Модератор 125
- 15.02.2017 - 22:08
| Жесть конечно, но это все предсказуемо шопесец и вообще большая удача что случилось только сейчас и без жертв. | | |
| 126
- 15.02.2017 - 22:09
|
сколько раз я здесь писал про "по 3 раза плитку на улицах перекладывать" Сегодня на совещании Кондратьев эту фразу повторил. )) | | |
| 127
- 15.02.2017 - 22:10
|
130-NoThanks >вопрос удачного стечения обстоятельств Там ужасно, случайно по работе попала как-то, надо было пробраться к жк "времена года". Я офигела | | |
| 128
- 15.02.2017 - 22:12
| 131-13й >ты можешь вспомнить, когда ее в последний раз перекладывали и где? | | |
| Модератор 129
- 15.02.2017 - 22:13
| Однако я все равно не понимаю подхода "а разве им не должны были",. Народ купил жилье.. С позволения сказать.. Потом через СУДЫ требовал признать ЭТО жильем.. Им отказывали.. Но они продолжали судиться и доказывать что в этом можно жить и что государство не должно им мешать жить так, как им хочется.. Государство им говорило: Это не жилье, в этом нельзя жить.. Но люди не сдавались и судились и доказывали.. В итоге доказали.. Им узаконили.. А теперь они бегают и кричат: Вы должны были обеспечить нам первое, второе и компот..не могу я это уважать... | | |
| Модератор 130
- 15.02.2017 - 22:15
| 132-ЁлкА ТигровАЯ >отож.. Хорошо еще что так.. А то очередная хромая лошадь не дай бог конечно там маячила во весь рост... Я в восточной части города редко бываю.. Самое восточное обычно - садовый мост.. А тут как поездил в те районы. И тихо прифигел... | | |
| 131
- 15.02.2017 - 22:16
| 133-ЁлкА ТигровАЯ >я не про сегодня пишу | | |
| 132
- 15.02.2017 - 22:16
|
129-13й >Из Краснодара. Но я как-то не думала,что все настолько плохо. Не была никогда в этом районе | | |
| 133
- 15.02.2017 - 22:17
|
134-NoThanks >только на "обществе" этого не говори, проклянут) Меня прокляли) Жилье стоит определенных денег, плюс-минус, если оно стоит сильно дешево, не имея соответствующих разрешений на не предназначенном для этого участке, маленькой площади, без инфраструкты и коммуникаций, значит оно стоит условную цену кирпича и усилий таджиков. Ты на это согласился, изначально | | |
| 134
- 15.02.2017 - 22:17
| 133-ЁлкА ТигровАЯ >да и был недавно 4й раз, когда эти полоски для инвалидов, но которых ноги сломать могут и здоровые выкладывали. | | |
| 135
- 15.02.2017 - 22:18
|
136-13й >а сказал он сеголня Но о кондратьеве у меня свое мнение) | | |
| 136
- 15.02.2017 - 22:18
| 139-13й > ступни реально вывихиваются | | |
| 137
- 15.02.2017 - 22:20
| 134-NoThanks >Им должны были сказать, какие нарушения они должны устранить и признать жильем только после выполнения этих требований | | |
| 138
- 15.02.2017 - 22:20
| 135-NoThanks >я тоже тихо прифигела) когда человек, который это все затеял, с гордостью сказал при мне "а раньшу тут сады были") | | |
| 139
- 15.02.2017 - 22:20
| 137-PeliPit >На гугль мапс мерял расстояние между домами в том районе - 7 метров. Да и в других районах все печально. Например в Черемушках, возле кт.Болгария влепили 2е высотки. | | |
| 140
- 15.02.2017 - 22:22
| 140-ЁлкА ТигровАЯ >он пояснял, почему перекрыл финансирование е*лану по программе "Краснодару - столичный облик" | | |
| 141
- 15.02.2017 - 22:23
| 139-13й >Кстати да. Мне тоже кажется, что от этих тактильных дорожек больше вреда, чем пользы | | |
| 142
- 15.02.2017 - 22:24
| 134-NoThanks >есть еще одна беда. Когда люди жили в нормальных условиях, а потом у них во дворе, на месте детской площадки высотку лепят. | | |
| Модератор 143
- 15.02.2017 - 22:25
| 138-ЁлкА ТигровАЯ >ну.. Цена это ладно... Один вопрос какбе.. Хотя и важный.. Но меня другое убивает. Я видел эти разговоры на том же обществе много лет назад.. Когда людям говорили: Ну это же не жилье.. Чисто юридически.. У вас же будут проблемы потом с этим..а эти деятели отвечали: Да это вы лохи покупаете жилье у барыг типа Ушакова или Иванова, у них миллиарды куры не клюют, а мы не такие лохи как вы, мы через суд заставим государство признать это жильем.. Ну я помню эти разговоры.. Отлично помню.. То есть это не случайно люди ошиблись, не в обман попали, это сознательный их выбор был.. Государство им решило не мешать.. А теперь каждый первый требования выдвигает.. странно это.. Раз уж пошли на это - так надо на себя ответственность принять.. фактически это ижс.. Даже хуже..и совершенно никто не должен этой проблемой заниматься.. Никто же не занимается моей дачей в северном.. Никому до нее дела нет.. Мой участок, моя постройка, мой геморрой.. А тут такое.. | | |
| 144
- 15.02.2017 - 22:26
|
Я вину перекладываю, в первую очередь, на власть, а не на людей. Если сравнить город с домовладением, а мэра с хозяином, то хороший хозяин должен знать, где у него что на подворье делается. Почему строятся дома без разрешений и никто типа этого не видит? Почему приходится ломать Кадетскую, когда люди уже приглашают гостей на новоселье? Куда смотрит власть и все контролирующие структуры, когда все это находится на уровне котлованов? Почему в наших городах каждый может рыть где хочет и что хочет, не подвластный никому. Все ходят с завязанными глазами? | | |
| 145
- 15.02.2017 - 22:28
| 146-PeliPit >а плитка? Сначала обычная, потом цветная, потом "единая в городе серая гамма" А для инвалидов - это уже 4й попил бабла. А если бы не повысили ткача, был бы и 5й и 6й попил. | | |
| Модератор 146
- 15.02.2017 - 22:29
|
142-PeliPit >так было.. Но они требовали.. Умоляли. Судились.. Они говорили: Это наше дело!! И государство сжалилось, да.. Пожалуй не стоило этого делать, ага.. 147-13й >ну да.. Там ведь раньше не так плохо было.. Я в гостях был у пацана лет 8 назад.. Купил двушку дешево, на сэкономленные деньги сделал офигенный ремонт, там было всего несколько домов, аккуратно все более менее, расстояния большие между домами, контингент - молодые семьи в основном.. Единственный минус - дорог не было.. Ну с этим както уживались.. А потом, в течение 5-8 лет что там происходило - это жопа.. Мать их этих строителей за ногу, но покупатели как это покупали - это еще хуже.. | | |
| 147
- 15.02.2017 - 22:29
| 150-13й > а куда они "старую" девают? | | |
| 148
- 15.02.2017 - 22:31
| 149-Видимо уже >сегодня на ЗР давал отличную ссылку на интервью старого архитектора. Щаз притащу ) | | |
| 149
- 15.02.2017 - 22:31
|
145-13й >а что ему еще делать? Это дмитрий анатольевич в краснодарской ипостаси. Ляпнул, потом подумал, но уже ляпнул, пусть будет Столичный облик краснодара похоронен. Осталось меньше десятка реконструкционных проектов, которые уже запущены, новых не будет Так и останется идиотское сочетание бомжеватых трущеб и высоток в центре. Офигенной красоты город | | |
| 150
- 15.02.2017 - 22:32
| Цитата:
| | |
| 151
- 15.02.2017 - 22:32
|
151-NoThanks > а государство было не в курсе когда там дома начинали строить? Они ничего не знали? В центре города у них под носом строятся 6 этажи рядом с частным сектором - целый район и все согласны. Все нормально? Я понимаю если один два три дома. А там их сколько!!! Они что все в один миг по строились? Кто утверждал все эти проекты? Застройщик строил не смотря на протесты государства- так? | | |
| Модератор 152
- 15.02.2017 - 22:34
| 149-Видимо уже > это и есть - рабская совковая психология.. Кто ХОЗЯИН этого владения? Чиновник? Мер? Судья? Вы мне это заканчивайте ))) государство должно как можно меньше мешать людям жить так, как им хочется.. Источник любой власти - народ.. А задача чиновника не корчить из себя хозяина, а дать людям жить так, как они того заслуживают.. И государство дало.. Хотите так жить - живите.. А потом люди столкнулись с последствиями своего выбора и давай клянчить "ну вы же хозяева, давайте позаботьтесь о нас убогих, барин наш добрый" фу.. Позорище... | | |
| 153
- 15.02.2017 - 22:35
|
151-NoThanks >про высотку под окнами - это моя беда. Реально хотелось фугас под фундамет им положить, когда строили дом напротив моих окон. И пересекаясь с соседней темой - хочется свой дом, но где гарантия, что на соседнем участке, вплотную к забору, не влетят 6ти этажку, как та, что сегодня горела. | | |
| 154
- 15.02.2017 - 22:35
| Цитата:
те, то покупали, они не понимали, что покупают не квартиру,а долю? я понимаю, что народ у нас тугой, но отдать лям и более за непонятно что, не почитав законодательство? интернет есть везде. если совсем тупой - то проконсультируйся у юристов. просто так отдать бабло - значит, легко досталось. ну а пока живут на свете дураки.... | | |
| Модератор 155
- 15.02.2017 - 22:36
| 156-Игры разума >конечно так.. Государство трубило вов се трубы..оно орало: ЭТО НЕ ЖИЛЬЕ!!!! что делало народонаселение? Оно подавало в суд и говорило: Это не ваше дело, мы сами разберемся... | | |
| 156
- 15.02.2017 - 22:36
| 159-nicksheff > а как могли в зоне частной застройки строить 6 этажей вместо положенных в этом месте не более 3х? Кто разрешил? | | |
| 157
- 15.02.2017 - 22:38
| Цитата:
| | |
| 158
- 15.02.2017 - 22:39
| 154-ЁлкА ТигровАЯ >медведа можно вспомнить только как переименователя милиции, да переводителя часов. Там идеи идиота были воплощены в жизнь. | | |
| 159
- 15.02.2017 - 22:39
| Цитата:
http://krd.ru/upravlenie-munitsipaln...ykh-uchastkov/ | | |
| 160
- 15.02.2017 - 22:40
|
149-Видимо уже >ешкин кот. Ты ж чиновник, а такие вопросы Что запрещать на этапе котлована? Участок ижс, разрешение на строительство нужно, но в принципе, можно потом. Да, по площади застройки видно, что она превышает нормы, но еще не повод Официальный повод, превышение выше 3-го разрешенного этажа. Ок, выше 3-го построили. Вышел УМК, вынес одно предписание, другое. Следующий этап - исковое о сносе в суд, пока подготовили, пока начальник подписал. Следующий этап - суд, пока приняли к рассмотрению, пока назначили, перенесли заседание раз 5, вынесли решение, месяц на вступление в законную силу, апелляция еще на пару месяцев Да застройщик за это время уже не только построил, но и доки на признание права собственности подал | |
