К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Под лежачий камень вода не течёт?

Гость
0 - 27.01.2015 - 00:56
Возникла тут дискуссия о неравенстве сторон в отношениях. Так или иначе во всяких отношениях есть тот, кто толкает и тот, кого толкают. С одной стороны, когда тебя толкают – значит ты нужен (пресловутое женское "быть нужной!"), с другой стороны, когда толкаешь ты, – значит нужно тебе.
Банальный жизненный пример – развод, два варианта инициаторов – "я" и "не я". Большинство, наверняка, предпочтёт оказаться на инициировавшей стороне, поскольку это выглядит примерно так: ты инициируешь остановку, дёргаешь "стоп-кран" и тебя начинают пытаться толкать дальше, преодолеть настроения, аморфность, отсутствие интереса к движению. Вариант на самом деле – ништяк, человек остаётся один на один с ожиданиями другого человека относительно себя и с полной и безоговорочной возможностью "казнить или миловать своих холопов!" (Иван IV).
С другой стороны, когда кто-то дёргает "стоп-кран" и приходит в описанное выше аморфное состояние, ты остаёшься наедине с личной назовём это "потребностью" продолжать движение и начинаешь "пытаться толкать дальше, преодолеть настроения, аморфность, отсутствие интереса". Когда второй вариант был охарактеризован как "нот гут", я обратил внимание на следующий момент: в первом варианте мы остаёмся один на один с волей, с ожиданиями окружающих нас людей; во втором варианте мы остаёмся наедине с личной "потребностью". Например, мне сейчас (в отличие от былых времён) гораздо проще разобраться с самим собой, чем с ожиданиями окружающих людей относительно меня, поскольку в этом случае ситуация зависит только от меня одного (разобрался – свободен!). Человек задумался.
Вот вы бы предпочли роль лежачего камня или воды, которая под него не течёт?



Гость
41 - 27.01.2015 - 11:07
39-Фея Динь Динь >а смысл отношений в зависимости от разноплановых и не близких тебе чужих мотивов и решений? Только взаимоуважение , только хардкор. Он не обязан следовать моей дорогой, а я-разделять все его политические убеждения, мы-разные и тем интересны друг другу. Два камня, две реки. Мне нравится именно этот тип отношений нынче.;))
Гость
42 - 27.01.2015 - 11:12
29-Кан Суфанусинфон > было и такое, что отношения держались только на мне. Роли меняются.
43 - 27.01.2015 - 11:24
фрррр, как же задолбала та тупая платформа. по два раза приходится набирать!
41, с тобой все понятно. никакой инициативы от тебя не дождешься)
Гость
44 - 27.01.2015 - 11:28
43-Фея Динь Динь >только для себя любимой, но если окружающим моя инициатива интересна, то пусть идут следом, мешать не буду.;))
Гость
45 - 27.01.2015 - 11:36
Если в мире столько "камней", то отчего такие отвратительные дороги? Потому что в мире много "камней")
46 - 27.01.2015 - 11:39
и так и эдак пробовала, водой нравилось быть больше. эмоции круче
но камню всяко приятнее, да)
Гость
47 - 27.01.2015 - 11:54
Какие вы все цельные- или вода ( бурлящая), или камень( тупо лежащий на пути). ;) . Может лучше по -обстоятельствам? И со сменой роли? И если уж камень, то который можно легко сдвинуть?
Гость
48 - 27.01.2015 - 12:18
я явно вода, которая камень точит
"слабая женщина", флегматик и копуша)
мне так комфортно, и это главное
Гость
49 - 27.01.2015 - 12:24
38-Eloise > ))
41-финланд > Два камня, две реки. Мне нравится именно этот тип отношений нынче.;))
Хорошая идея, как-то зациклились на дуализме. :)
42-vestiti > было и такое, что отношения держались только на мне. Роли меняются.
Ясно) Может быть вопрос, конечно, интимный, но какая роль привела к успеху в твоих отношениях − роль мула, который тянет или роль камня, которого тянут?
46-шелковая > Я писал об этом в теме − ЧСВ камня, вне всякого сомнения, достаются все ништяки. Но "водой быть круче" © :)
50 - 27.01.2015 - 12:29
Я бы охарактеризовал автора одной фразой: " Цену себе знает, но сложить ее не может"
Гость
51 - 27.01.2015 - 12:30
мне лениво толкать. и настойчивый толкач стал бы раздражать однозначно.
хорошо вдвоем гармонично течь и не толкаться )
Гость
52 - 27.01.2015 - 12:34
49-Кан Суфанусинфон > что такое успех?
Замужество?
Тогда нет разницы, обе роли одинаково безрезультатны))
Что касается моего комфорта, то обе эти роли в чистом виде мне некомфортны. Предпочту меняться ими периодически. Но как и любой тетке роль камня, мне, несомненно, льстит)
Гость
53 - 27.01.2015 - 13:06
52-vestiti > что такое успех?
Замужество?

Для женщин − вне всякого сомнения, для меня нет (поскольку я не женщина).

Но как и любой тетке роль камня, мне, несомненно, льстит
Бывало так, что твоим партнёрам банально надоедало тебя тянуть?
Гость
54 - 27.01.2015 - 13:08
53-Кан Суфанусинфон >бывало. Но чаще первой надоедало мне.
Гость
55 - 27.01.2015 - 13:10
54-vestiti > Разумеется, когда тянешь ты − то и надоедает тебе. :) Или тебе надоедало от того, что тебя тянули? :)
Гость
56 - 27.01.2015 - 13:11
55-Кан Суфанусинфон >да, надоедало то, что тянули меня :))
57 - 27.01.2015 - 13:18
Я камень. Практически монолит
Гость
58 - 27.01.2015 - 13:18
56-vestiti > Значит я правильно предположил, что ты классический камень. В принципе роль − ништяк, но она бесперспективна (ибо рано или поздно тому, кто тянет надоедает тянуть и человек переключается ищет иные пути или переключается на другие объекты).
Гость
59 - 27.01.2015 - 13:20
57-ЁлкА ТигровАЯ > Ты хочешь сказать, что на экстрим и пр. активный образ жизни тебя кто-то толкает? Никогда бы не поверил.
Гость
60 - 27.01.2015 - 13:23
58-Кан Суфанусинфон > можно же не тянуть. Можно сделать так, что я сама по себе буду тянуться. Необязательно кто-то должен быть всегда инициатором. Через время отношения переходят в такую стадию, когда оба идут сами. Все эти камни и воды имеют место быть только в начале.
Гость
61 - 27.01.2015 - 13:26
60-vestiti >
можно же не тянуть. Можно сделать так, что я сама по себе буду тянуться.
Теоретически да, практически с "камнем", иначе говоря с безинициативным человеком не работает, проверено. Нет, можно, конечно, но это называется "качели" (я думаю, многие в теме знают, что такое "качели" в отношениях) − ещё бОльший бесперспективняк, который, к тому же, сильно изматывает.
Гость
62 - 27.01.2015 - 13:29
61-Кан Суфанусинфон > есть такое дело))
Меня надо периодически тянуть, мне нужна нужность :))
63 - 27.01.2015 - 13:32
В начале отношений я камень, потом мутирую в воду. А потом как выше где-то написал Кан - пару раз попытаешься что-то сделать и забиваешь, обретая свободу (((-:
Гость
64 - 27.01.2015 - 13:35
63-flaka >хех))
А у меня наоборот)
Гость
65 - 27.01.2015 - 14:13
В сторонке стоять предпочту.
Гость
66 - 27.01.2015 - 14:44
62-vestiti >
Меня надо периодически тянуть, мне нужна нужность :))
Это характерная черта всех женщин, в прочем, как и отсутствие чувства меры: вы не понимаете границ, когда можно обойтись без инициативы, а когда следует её проявить, дабы человек, как написала Флака, не "забил". :) Бабы − они не потому что бабы, как говорится.
63-flaka > Да, так и есть)
Гость
67 - 27.01.2015 - 14:44
65-Фомка_Верблюгадзе > О, ещё одна)
68 - 27.01.2015 - 14:44
59-Кан Суфанусинфон >а, на это никто не толкает
Гость
69 - 27.01.2015 - 14:45
* Бабы − они не потому что дуры
Гость
70 - 27.01.2015 - 14:51
Таки что выяснили? Как надо? бежать поперек батьки в пекло, опережая и заплевывая его своими инициативами, или лечь с ним на дно в ожиданиии мыслей и идей в его светлой головушке? Надо же в тренде быть)
71 - 27.01.2015 - 15:07
66-Кан Суфанусинфон >видишь ли, в раскладке камень-вода, подвижность обоих играет второстепеннкю роль. Важно русло
Если русло соответствует, вода сдвинет камень. Камень в принципе может не двигаться, вода обойдет
Гость
72 - 27.01.2015 - 15:18
никогда и никому не доверю манипуляцию собой!) Только я сама решаю что и когда и на что я готова/пойду. это в общем.
А в частности... всегда ощущаешь частоту пульса. когда что-то ломается- чувствуешь, как животное перед землетрясением глубокие процессы аж в ядре. зы. поэтому- успевай бросить мужчину первой, до того как он это сделает.
)))))))))
Гость
73 - 27.01.2015 - 15:21
66-Кан Суфанусинфон >ну а что поделать, вот такие мы))
Гость
74 - 27.01.2015 - 16:06
73-vestiti > Увы, но "вот такие мы" не решает проблемы взаимоотношения полов.
Гость
75 - 27.01.2015 - 16:14
74-Кан Суфанусинфон >прростите, что встреваю, что есть "проблемы ваимо..." и "надо решать" и еще..кому это надо? )))
Гость
76 - 27.01.2015 - 16:18
Цитата:
Сообщение от Кан Суфанусинфон Посмотреть сообщение
65-Фомка_Верблюгадзе > О, ещё одна)
Кан, ты так зависим от собственных представлений. Перечитывай Кастанеду чаще;-)
Гость
77 - 27.01.2015 - 16:19
75-латентная > давно не виделись, не кажется?;-)
Гость
78 - 27.01.2015 - 16:20
Знаю много мужчин, для которых женщина-камень была бы невозможна. Им нужен ответный движняк, заинтересованность, позитивная оценка. Тогда им хочется еще больших достижений. Это касается только деятельных и умных мужчин. Хотя, наверное, и другой класс мужчин "движняковые" женщины тоже устраивают, учитывая вцелом мужскую лень.
А вообще на протяжении жизни мужчина и женщина периодически меняются ролями. Даже самому деятельному мужчине бывает нужно расслабляться и чтобы все решалось без него, он просто в сторонке полежит.
Гость
79 - 27.01.2015 - 16:25
76-Фомка_Верблюгадзе > так они его тут перечитались, видимо) С Кастанедой жена 6 месяцев выдержала, наши, видимо-ярые поклонники и сподвижники )
Гость
80 - 27.01.2015 - 16:37
79-Demonsha VL > у самого Кастанеды тоже не всё было гладко в плане восприятия пути воина:-)


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены