Регистрация Правила Главная форума Поиск |
0
- 01.06.2012 - 15:13
|
И ну почти все считают что женщина с первого раза должна получить неземное удовольствие ? Причем На деле это обстоит совсем не так - и нервничают и десять раз спросят кончила ты или нет . На деле с первого раза получается на троечку максимум. Ну тем не менее делаются громкие заявления о своей состоятельности в постели и утверждения что "женщина тоже получает удовольствие". Это при том что с женщинами в плане секса сложнее, женщины разные, то от чего одна кайфует , другой поровну . Давайте признаем что процентов 80%мужчин вообще отвратительные любовники, и только из вежливости или желания постоянных отношений мы женщины жалеем их самолюбие.
| | |
161
- 02.06.2012 - 00:10
| Цитата:
Я (не) вам объяснил в п. 115-Кан Суфанусинфон > как это – проецировать на себя. В равной степени это сообщение можно адресовать и вам. Ой грустно)))) | | |
162
- 02.06.2012 - 00:11
| Кстати, а должно было с каким процентом, на ваш взгляд? 50%? 100%? Что ни женщина, то мёд? )) Назовите процентоное соотношение, которое не выталкивает вас в грусть. | | |
163
- 02.06.2012 - 00:43
| Интересно, какой прикол обсуждать свои интимы с "уважаемым" обществом? | | |
164
- 02.06.2012 - 08:59
| 163-prosto_jopa > Это так называемая болезнь "Ректора". По ходу Кан ей заразился. | | |
165
- 02.06.2012 - 09:08
| я проснулся в под десятого, залез на форум , прочитал название темы, подумал о сексе. У меня встал и не падает до сих пор. Но вот любовник я плохой. Признаю. Вот как бывает. :) | | |
166
- 02.06.2012 - 09:10
| 165-Remont_РЭА > Проснулся с под десятого? - Это сильно! | | |
167
- 02.06.2012 - 09:17
| пол десятого. :) | | |
168
- 02.06.2012 - 09:20
| 167-Remont_РЭА > Замётано!))) | | |
169
- 02.06.2012 - 12:18
| автор - женский клон кота матячи? | | |
170
- 02.06.2012 - 12:43
| 165-Remont_РЭА >передерни))) | | |
171
- 02.06.2012 - 12:44
| 170-Пародия > Затвор заел. | | |
172
- 02.06.2012 - 16:03
| наверное по той же причине - что и все женщины уверены, что они неписанные красавицы (королевы) | | |
173
- 02.06.2012 - 16:40
|
в общем, Суфансона всего 5% женчин удовлетворило и то оказывается, что женчины эти по большей части в мечтах находятся (на постерах?) :) С остальными 95, я ивиняюсь, тоже в платоническиих отношениях? :) Что-то эти откровения несколько оторваны от жизни. | | |
174
- 02.06.2012 - 17:14
| такое чувство, что большинство отписавшихся в теме причисляют себя к этим 95% с некрасивыми губами)))) что ж за неуверенность в себе?)) | | |
175
- 02.06.2012 - 17:26
|
174-Пародия > Это - не неуверенность,это - сомнительная вероятность попадания в 5% ,которая равна именно этим 5%,если внимательно читать автора изречения. Расслабляемся и тихо бродим в толпе,подальше от такого вида "ценителей") | | |
176
- 02.06.2012 - 17:30
| в свете темы, небольшой подопрос....какую оценку вашему мужу(партнеру) вы ставите по 5-ти бальной системе в интимном плане... | | |
177
- 02.06.2012 - 17:49
| 175-АптекаУлицаФонарь >у меня другие взгляды на подобные вещи, я как раз не очень хочу бродить в толпе, но хз, каждому своё. | | |
178
- 02.06.2012 - 18:00
| 177-Пародия >класс! Даже не рискну посоветовать пройти тест-драйв у Кана,один из пунктов ты уже не прошла) | | |
179
- 02.06.2012 - 18:02
| 178-АптекаУлицаФонарь >не-не, мне до него ещё расти и расти))) | | |
180
- 02.06.2012 - 18:58
| 179-Пародия >оо,тычо,на жв переехала?) | | |
181
- 02.06.2012 - 19:00
| Потому что так оно и есть. | | |
182
- 02.06.2012 - 19:03
| 180-сэр КонопляныйМуравеи >ацтань, на зр сегодня глухо)) | | |
183
- 02.06.2012 - 19:09
| Цитата:
О, Аптека, боюсь, для вас эта вероятность уже равна нулю. *pardon* ;) | | |
184
- 02.06.2012 - 19:10
| 176-Бонд Джеймс Бонд >6) | | |
185
- 02.06.2012 - 19:26
| Аптя,тестирование чем закончится?) | | |
186
- 02.06.2012 - 19:56
| 185-ШизофрeHия > та-а-а, ничем, откусим автору голову,как обычно...реки крови,невостребованный анус тестируемого и скальп,этим и закончится) | | |
187
- 02.06.2012 - 20:12
|
нчт они еще верят что они [*****] какие любовники? | | |
188
- 02.06.2012 - 20:23
|
Видимо, дядьки уже смирились с тем, что мнить себя Наполеоном небезопасно и недальновидно, можно заполучить постоянную прописку в санатории для душевнобольных и неадекватных, а вот изображать из себя полового гиганта и затейника ничем особо тяжким не угрожает, а самолюбие тешит. А тетки в силу своей природной деликатности и разумению, что удары ниже пояса не позволительны и не способствуют гармонизации отношений с избранником, готовы всячески поддержать в нем эту уверенность. "И волки сыты, и овцы целы", ну вот и хорошо, ну и ладненько. "Блажен, кто верует, тепло ему на свете!" | | |
189
- 02.06.2012 - 20:28
| Мне очень интересно Кан действительно думает, что тетина прерогатива обрывать телефоны и сильно страдать? | | |
190
- 02.06.2012 - 20:35
| Цитата:
*тихо плачет* )) И силе воле, и мудрости..)) | | |
191
- 02.06.2012 - 20:35
| 189-томатик > И в каком же это сообщении Кан написал, что думает так? :) Ссылку и цитату, плз. | | |
192
- 02.06.2012 - 21:20
| В процессе участвуют двое, чья вина, если партнер не может получить удовольствие? | | |
193
- 02.06.2012 - 21:37
| 192-MedvedGrizzly > Что за глупые вопросы?! Конечно мужчины, вы что, читать не умеете?? | | |
194
- 02.06.2012 - 22:41
| 192-MedvedGrizzly > о каком партнере речь идёт? | | |
195
- 02.06.2012 - 22:42
|
193 Кан Суфанусинфон "Конечно мужчины" - Намекаете, что одного мужчины для процесса маловато и от того вся неудовлетворенность? | | |
196
- 02.06.2012 - 22:46
|
194 Забаненый Мужик Как бе 0 нам намекает, что речь о женщине. Не? | | |
197
- 02.06.2012 - 22:49
| лол, а почему имеено мужик должен быть хорошим любовником? кто кого еще должен ублажать (после напряженного дня)?)) Картина маслом: усталый мужик,телек,пиво и сеанс минета от любимой))) | | |
198
- 02.06.2012 - 22:50
| не, по логике если тетка в состоянии получить полноценный оргазм самостоятельно, то зачем все эти танцы с бубнами? | | |
199
- 02.06.2012 - 22:56
| 198-astili > а я об этом давно говорю)) | | |
200
- 02.06.2012 - 22:56
|
197 tih_detected Мужик хороший любовник по умолчанию. Это как совместное распитие горячительного напитка. Один хмельной, а другой дурак-дураком. Разве первый виноват, что второй пить не умеет и вместо пьянеть дурнеет? )) | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |