| Регистрация Правила Главная форума Поиск |
| 0
- 01.06.2012 - 15:13
|
И ну почти все считают что женщина с первого раза должна получить неземное удовольствие ? Причем На деле это обстоит совсем не так - и нервничают и десять раз спросят кончила ты или нет . На деле с первого раза получается на троечку максимум. Ну тем не менее делаются громкие заявления о своей состоятельности в постели и утверждения что "женщина тоже получает удовольствие". Это при том что с женщинами в плане секса сложнее, женщины разные, то от чего одна кайфует , другой поровну . Давайте признаем что процентов 80%мужчин вообще отвратительные любовники, и только из вежливости или желания постоянных отношений мы женщины жалеем их самолюбие.
    | | |
| 41
- 01.06.2012 - 15:36
| 37-952856 >эх, не заменит количество старого доброго качества. Никак не заменит)))) | | |
| 42
- 01.06.2012 - 15:37
| 32-да не ори так...сегодня отказали в минете,а завтра получишь...может ей подарок не понравился??? | | |
| 43
- 01.06.2012 - 15:37
|
34-Cанчес >я в курсе. я о моральных терзаниях, а ты об угле наклона где связь, спрашивается? 36-Дама Пик >возьмем тетку, которой достаточно 5 минут и мужичка, которому когда-то сказали, что для отменного любовника надо час минимум, что подумает о нем тетка в итоге?) | | |
| 44
- 01.06.2012 - 15:37
|
38-Шкодная >я уже подумала об этом, и ужаснулась. ну ладно там два, но пучок..... 39-952856 >а они в связке, или как? | | |
| 45
- 01.06.2012 - 15:38
|
Кстати, не согласен с выражением Цитата:
Отредактировано Attention; 01.06.2012 в 17:06. | | |
| 46
- 01.06.2012 - 15:39
| 44-Пародия >Чё их связывать? Каждый пашет за себя. | | |
| 47
- 01.06.2012 - 15:39
| Так что бы не травмировать самолюбие, ведь причиной расставания можно обозначить что нибудь другое,менее травмирующее, да и вообще лишь бы колбаску носил :)) | | |
| 48
- 01.06.2012 - 15:39
| Упс... думал запикает... *пошел мыться* | | |
| 49
- 01.06.2012 - 15:40
|
43-долго.[**]
Отредактировано Attention; 01.06.2012 в 17:07. | | |
| 50
- 01.06.2012 - 15:40
|
43-ЁлкА ТигровАЯ > Я думаю, что никаких моральных терзаний быть не должно. Мужики тоже иногда похялявить хотят, и посмотреть как пыхтит женщина сверху. ЗЫ. А по второму вопросу - бедная тётка. | | |
| 51
- 01.06.2012 - 15:41
| 46-952856 >какой ужас. я против. | | |
| 52
- 01.06.2012 - 15:41
| Процентов 95 женщин вообще омерзительны в интимном плане. :) | | |
| 53
- 01.06.2012 - 15:42
| 43-ЁлкА ТигровАЯ > я за гармоничные отношения двух любящих людей ... ))) | | |
| 54
- 01.06.2012 - 15:43
| 52-че так много??? | | |
| 55
- 01.06.2012 - 15:43
| 52-Кан Суфанусинфон > Ещё 5 процентов и у тебя стопроцентный результат. | | |
| 56
- 01.06.2012 - 15:43
| 51-Пародия >Вот, не дала им возможность проявить свои таланты. Теперь не говори, что "80%мужчин вообще отвратительные любовники". Сначала дай, а потом рассказывай.) | | |
| 57
- 01.06.2012 - 15:44
| 56-952856 >ну кагбэ я и не утверждала, мне плохих процентов 10 попалось) | | |
| 58
- 01.06.2012 - 15:45
| 52-Кан Суфанусинфон > Это как? Типа поимел 100 женщин, из них 95 омерзительных? :))) | | |
| 59
- 01.06.2012 - 15:45
| 57-Пародия >И это правильно! - Не утверждать не проверив лично.) Посмотрим кто проверил.) | | |
| 60
- 01.06.2012 - 15:46
| 58-Оригато >наверно все омерзительны, но он надеется, что хоть 5 процентов есть неомерзительных, но он их не нашел))) | | |
| 61
- 01.06.2012 - 15:48
| http://ifotki.info/10/05a4a2b2b1fc16...14869.jpg.html | | |
| 62
- 01.06.2012 - 15:48
| 52-Кан Суфанусинфон > Попробуй выбирать других. | | |
| 63
- 01.06.2012 - 15:48
|
потому что мы им позволяем так думать пусть хоть этим тешатся не жалко | | |
| 64
- 01.06.2012 - 15:48
| 60-Пародия > Интересно, может 80% мужчин неомерзительны? | | |
| 65
- 01.06.2012 - 15:49
| 62-Cанчес >нет уж,волки-санитары леса,пусть вибирает омерзительных...)))Вам остаются остальные))) | | |
| 66
- 01.06.2012 - 15:49
|
Если для мужика 100% женщин в интиме омерзительны, то не далёк тот день когда он станет [****].
Отредактировано Attention; 01.06.2012 в 17:09. | | |
| 67
- 01.06.2012 - 15:50
| 36-Дама Пик > +10000000000000000 | | |
| 68
- 01.06.2012 - 15:53
| 64-Оригато >не берусь утверждать, но если брать всех мужчин, то наверняка да. | | |
| 69
- 01.06.2012 - 15:53
| интересно, это как надо разговор затеять, чтоб мужчина начал громогласно заявлять о своей состоятельности?? %) | | |
| 70
- 01.06.2012 - 15:56
| Интересно,а если Рыбку Маю с Кан Суфанусинфон скрестить, что в итоге получится. Хто победит? | | |
| 71
- 01.06.2012 - 15:57
|
58-Оригато > Примерно так. :) 62-Cанчес > Для того, чтобы выбрать 5%, нужно перетра%%% остальные 95. Как ни крути. | | |
| 72
- 01.06.2012 - 15:58
| 70-Cанчес >полагаю, что не получится, ибо рыбка из тех 5% женщин, у которых есть член, 100% | | |
| 73
- 01.06.2012 - 16:00
| 66-Cанчес > Просто есть разница между вечноголодным человеком (коими являются 95% мужчин) и сытым человеком. Голоднрому и г%% – лакомство, сытый человек же способен выбирать и оценивать. Я сытый человек и я могу сказать, что 95% женщин в постели омерзительны, это выражается от запаха, цвета, формы вагины до движений, манер и пр. В общем, на безрыбье и рак рыба, но я не на безрыбье. | | |
| 74
- 01.06.2012 - 16:01
| 52-Кан Суфанусинфон > Понимаю... И очень рекомендую мужчин! | | |
| 75
- 01.06.2012 - 16:01
| 71-Кан Суфанусинфон > Вот без обиды, но твой пост № 52 - явный перебор. Этож как надо не любить женщин, чтобы такое сказать. Ладно Рыбка Мая - это 100% тролль, ну а ты зачем всех так [*****]? | | |
| 76
- 01.06.2012 - 16:02
| 75-Cанчес > О.б.л.и.л. | | |
| 77
- 01.06.2012 - 16:02
| 0-Рыбка Мая > Ну так тётки же все Прыцэссы ) | | |
| 78
- 01.06.2012 - 16:03
| 70-Cанчес > победит дружба))) | | |
| 79
- 01.06.2012 - 16:03
| а разве не так? | | |
| 80
- 01.06.2012 - 16:05
| 75-Cанчес > возможно человек на пороге судьбоносного решения... Вот нам предоставлен плод размышлений - не было в жизни щастья с женщинами - пора пробовать альтернативу | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
