528-Kahn > просто убери мои данные из сообщения брандера.

530-Kahn > из сообщения 526.

Убери мою фамилию. Я буду жаловаться топадмину на тот беспредел, что ты здесь развел.

527-Мария Антуанетта >еврейский подход-на вопрос ответить вопросом и глупо обозвать)) Нервы,проблемы,обиды на весь мир,угу))
Ну-ну, буду "противным грязным старикашкой",как скажешь, пожилая девочка)
ЗЫ.Твои данные в открытом доступе,отвали со своими претензиями.

533-Kahn > УБЕРИ!!!

533-Kahn > на этом ресурсе я не давала согласие на распространение моих персональных данных.
Нормальный модератор должен убрать их, и естественно забанить Брандера.
а не глумиться и не оскорблять меня, тем самым нарушая правила форума.
Нет, такой модер нам не нужен.

Если у врача нет записи, а кабинет занят, почему руководитель не может отпустить подчиненного восвояси? Даже если-вход выход электронно фиксируется, руководитель же в курсе

536-ЁлкА ТигровАЯ >8-часовой рабочий день, пациенты могут появиться

518-Мария Антуанетта > я бы написала, но это бесполезно. Похоже, надо подыскивать новую работу, но не факт, что и там будет подобное.

Вообще непонятная какая-то ситуация) получается к работающему доктору вообще не было записи и в то же время к той приведенной подружке была прямо очередь, раз она все это время кого-то принимала. Непонятно тогда каким образом были записаны на прием все пациенты к подружке и как они оплачивали прием, непосредственно в кабинете, а не в кассу? И как в клинике допустили вести прием непонятно кого, не проверив ее диплом и опыт работы? И почему работающий доктор не сообщила сразу руководству о сложившейся ситуации? А если сообщила, то почему не были приняты меры к выдворению не сотрудника клиники из кабинета? Или эта подружка более хороший доктор, раз у нее аншлаг, даже при том, что никто не знает, что она здесь работает, а у той вообще нет никого? Так все равно новую тогда сначала надо оформить, проверить ее документы, прошла ли она медосмотр и т.д. и только потом допускать на прием. Не клиника, а какая-то шарашкина контора получается

538-без имени >ну так и принимали бы дальше девочка с подружкой
есть один четкий плюс, у антагониста ма пока еще нет своего кабинета) пока)

Может быть у подруги форс-мажорные обстоятельства на рабочем месте, а пациентов срочно надо принять, вот и выручили по свойски. И вообще какое дело МА до действий заведующей, на каком основании заведущая должна отчитываться и по кассе тоже. Думаю что и доктора не обидят с зп.

За всё происходящее в клинике ответственность несёт главврач. В том числе и за то, где, кто и кого принимал. Именно это должно быть предметом обсуждения.

543-No Pasaran > если собственник самодур, главврач ничего не сделает.

544-36и6 > так если так кто-нибудь кого-нибудь «излечит», собственник ей и предъявит, почему допустила. Мягко проинформировать с ссылкой на ук и пр. стоит.

Такие ситуации (кто, почему, зачем и как) надо сразу выяснять. Тем более МА какой-никакой, а руководитель( ну либо далеко не последний человек). А так выяснять на форуме что делать... как-то очень странно.

Может, просто дождаться, когда у девочки закончится практика или что там у нее. Она же не на все лето там?

да девочек таких в жизни руководителя будет как говна за баней. сиди и жди у реки,пока их трупы проплывут

Вот с флакой согласна.

...вот так и всплывает правда, кто какое место занимает по жизни.
549-flaka >МА не руководитель ни разу. Как минимум бы выяснила, почему ее врач сидит в коридоре и что за дамочка ведет прием, и как такое произошло. Реагирование на такую ситуацию должно быть быстрым, а не спустя пару дней после консультаций на форуме.
А ждать, когда такие девочки трупом проплывут... ну не знаю... Такие девочки особо трупами не плавают.

551-Зима > откуда ты знаешь, что она сделала, а что не сделала?

552-No Pasaran >с ее слов.

я правильно понимаю, что человек который владеет коробкой (здание с начинкой) может е иметь к медицинским услугам никакого отношения и соответственно ответственности за качество предоставляемых услуг не нести?
ну вот примитивно если: я купила дом, набрала штат сотрудников или просто пригласила директора клиники и он все организовал . Они лечат, я - соответственно просто владею как пассивный доход.

[quote=Зима;48349581]Как минимум бы выяснила, почему ее врач сидит в коридоре и что за дамочка ведет прием, и как такое произошло[/quote]
так она и выяснила. а идти дальше кишка тонка. руководитель она ли нет пусть решает ее хозяин. а то у нас тут как обычно - каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны

Мастермайнд руководителей, а не жв.)) Брейнсторм на минималках.))

553-Зима > она описала ситуацию. Остальное - ваши фантазии и домыслы.

556-финланд >чётенько))

а мне так никто и не ответит?..это там таки внутри трудового коллектива конфликт? причем владелец дома то? ну мало ли кто владеет горкой кирпича собранного в здание

Хай, давно не был тут.
А если бы пришел мальчик 25 летний командовать, а не девочка, да еще и накачанный спортивный, симпатичный автору, отношение было бы другое?

561-Плакса >так а если у подружки есть диплом?..дома стремно на кухне принимать, а так потренировалась во взрослый прием поиграть..тем более все ж схвачено со слов автора.

564-Плакса >так а кто и за что ее может в принципе наказать?..пришла 1)к подруге которая имеет возможность предоставить кабинет для приема (а вдруг на платной основе?) 2)позвонила своим больным (они ждут и рады что можно в удобное время прийти без очереди) 3) приняла их в приятной обстановке..если она дипломированный спец и подруга подсуетила место для клиентов..то строго говоря ничего ж страшного..это ж не криминальные аборты в подвале
вот парикмахеры вобще в салонах сдают кресла в аренду..а тут кабинетик на пару часов

Мария умная женщина. Она думает, как поступить правильно. Не бежит сразу к собственнику, не отшивает девочку, а оценивает свои и ее (их) позиции. Понимает баланс сил и не спешит выдавать реакции.
Иногда лучше выждать, потому что время вносит дополнительные выводные.
МА этим как раз и занимается.

566-Плакса >а как раньше людей лечили..без всех этих потребнадзоров..и нормально и болезней меньше было. Ладно, всё ясно) в текущем моменте "без бумажки ты какашка". Я так понимаю все рабочие процессы предельно довели до бюрократического абсурда

565-без имени > подожди, дай главным руководителям высказаться. Посмотри, как возбудились:)

564-Родная > все это счастье как минимум должно было быть согласовано с собственником клиники, т.к. неизвестно кто ведет прием под маркой этой клиники и неизвестно какие могут быть после этого осложнения, и люди придут жаловаться именно в эту клинику. Ну и денежный вопрос интересный, если прием велся за деньги мимо кассы, то собственник как бы либо должен получить с этого нового доктора за аренду кабинета, либо разрешить пользоваться им бесплатно потому как он теряет на этом деньги. Но тут возникает вопрос насколько эта новая девочка правомочна решать денежные вопросы в клинике, может ей дядя вообще все разрешил, тогда уж жаловаться некому

567-Родная > вы и сейчас предпочитаете лечиться в местах, которые не соблюдают правила всех этих потребнадзоров?) вот, например, у человека аппендицит и его привозят в место (больницей это сложно назвать), где не соблюдаются все вот эти глупые правила, на что ему остается надеяться, только на удачу?)

570-Kahn > конечно меньше было, и лечить почти некого было, просто больные долго не жили, а сразу умирали) по радио как-то один ученый рассказывал, как они приехали в какое-то племя в Африке, а они там все молодые и здоровые, ученые удивились, как это такие достижения в племени, а им и говорят, что просто все старые и больные у них сразу умирают, никто их не лечит, вот и остаются только молодые и здоровые) все элементарно)

537-Kahn > В таком случае я не буду больше вбрасывать на вентилятор.
И так тормоза приводят к тому, что нет новых тем.
90% пользователей контент не создают.
Поэтому, к тем, кто пытается реанимировать форум, отношение должно быть нормальное, хотя бы у модераторов.
Взять огонь на себя вообще мало кто может, включая Кан, тебя.
ты когда последний раз тему создал более 10 страниц?