Почему деревня - это стыдно?
 

все же вышли из деревни) кто города строил? почему и когда это стало стыдным и постыдным - ты деревенщина,а значит - ты тупой, не продвинутый, не прогрессивный... из-за уровня образования?где и в чем мерило интеллекта?деревня - значит не шибко умный и интеллектуальный,если в город не перебрался?

тема навеяна недавней интеллектуальной дискуссией)

В деревне меньше возможностей для развития, по крайней мере в России и СНГ отсюда и разница в людях.

Потому что грязь из род ногтей выковыряла и уже прынцесса...))

деревни разные бывают, так же как и их жители. а вообще сейчас многие живут на два дома (это уж если подходить буквально)

3-стикс > а что значит - прынцесса? давно уж нет монархии) а деревня стоит и будет стоять

4-Имя_моё > по моему, деревня - это поселения РОДА, оттуда идут РОДИЧИ - что плохого в такой общине?

Тут ещё надо отметить что это все раздуто горожанами и деревенскими. Городские считают деревенских грязными варварами, деревенские за это не любят городских.

можете побросать камешки в меня - я проживаю в чистом поле между 2 поселками на 700 и на 800 человек.

2-Селевой поток > слушайте, вот Ломоносов - сел на обоз и приехал в город. зачем он туда поехал? за образованием. и какое образование он получил? самое лучшее! вы считаете, сегодня есть смысл ехать за образованием? оно закончилось в начале нулевых и это уже отдельный разговор

8-Имя_моё > а можно я вам позавидую?)

0-Femida > ну уровень общей образованности все-таки в городе чем в деревне и всегда люди стремились детей отправить учиться в города, если у детей, конечно, было стремление учиться

Деревня - это собирательный образ (небезосновательно, но всё же).
Так называют людей простецких, открытых, часто бескультурных и малообразованных.
Таких множество проживает и в городах.

9-Femida >что значит кончилось? Учиться можно всегда. Да и с чего вы решили что Ломоносов получил лучшее образование.

9-Femida > нет дело не в образовании, а в общем ритме движения и жизни. в городе этот ритм выше... и плотность событий выше. поэтому поневоле горродские соображают быстрее - в общей массе естественно.

11-Silki2110 > так было в советское время, но согласитесь, время теперь другое, уровень образования упал. мне кажется сегодня самые ценные кадры это те, кто умеет руками что-то делать. а образование сегодня - это как управлять роботами. но кто-то этими роботами должен управлять? окей, ученые нужны - кто и где этому учит?

12-ГолаяПравда > ну пусть так) когда это стало именем нарицательным, я пытаюсь понять

После Краснодара мне наши деревенские водителя жуткими тормозами кажутся. Так и хочется "подтолкнуть".

14-Имя_моё > индустриализация, которую вывел на высокие рубежи Сталин, кстати - к чему привело? деревню, как агрокомплекс убили

16-Femida > нарицательным это стало давно и не только в нашей стране.
Когда начался активный процесс урбанизации. То есть массовое переселение деревенских в города.

17-ГолаяПравда > а почему они "тормозят"? у них нет этого ритма большого города, нет этого темпа - он им не нужен!

16-Femida >полагаю, очень давно.

21-ГолаяПравда > со смертью крестьянства, я так полагаю

17-ГолаяПравда > Мало того, что тормоза, так ещё и ездят будто он один на дороге. Никого не видит, никого не слышит. Привык у себя в деревне на пустых дорогах ездить как угодно, парковаться как угодно, потому что там мало машин и там он никому не мешает. НО эти же привычки переносит и на езду в городе.

20-Femida >я не скажу, что у нас прям маленький населенный пункт, народу и машин достаточно, даже пробки есть. Но люди тормоза :/

19-SIMATIC > если убить деревню и оставить города - чем закончится?

23-SIMATIC >24-ГолаяПравда > ну вот именно темп замедленный) оттуда и реакции замедленные

20-Femida >конечно не нужен, им не нужно стремиться к новым знаниям они и так копать огород или пахать на тракторе умеют, че ещё надо то?) вот так просто

23-SIMATIC >отож. Я прям накаляюсь от езды по родной деревне)))
Зато когда работала торговым представителем, загород был любимой территорией. Люди простые, душевные, всегда можно договориться)

Деревня хранитель генофонда, если водку убрать...)

27-Селевой поток > вы же согласитесь, что не все становятся Ломоносовыми , а значит- учеными. кто то должен этой землей "владеть" не в смысле техники, но как бы даже на духовных планах? извините за пафос

25-Femida > Зачем её убивать?

28-ГолаяПравда > Варюша) Краснодар - деревня, хоть и большая и ты понимаешь о чем я говорю! смысл нашей жизни - это деревня и наша земля, которой мы управляем, хозяйствуем

31-SIMATIC > отношение к деревне сегодня - это не убийство?

29-стикс > русские - это крестьяне, не в смысле деления на помещиков и рабов а в смысле - всегда владели землей и были готовы жизнь положить за это право.

0- стыд- это личные ощущения, мало ли кто чего стыдится. Это ЕГО чувства.
Я хорошо к деревне, чистый воздух и все такое, но развития в ней профессионального нет и не будет, как не пыжся. И да- пусть владеют) землями и коровами, кто против?) ничто им не мешает доить корову и гордиться)

слушайте, ну смотрите как мы строим свою жизнь- нам нужна жилплощадь, а значит ЗЕМЛЯ которая нам принадлежит. тот участок , который НАШ , он или принадлежит предкам или который мы стремимся приобрести.

35-Элен Ди > дело не в профессионализме) дело в облегчении труда крестьянина. ты еще не поняла это?

37- не поняла лично я им каким боком -в облегчении труда?) ну пусть облегчают...

38-Беккер > ты можешь объяснить откуда "нуль" в этих людях? я могу попробовать объяснить - они смысла жизни не видят, хотят умереть,чтобы не испытывать эти душевные муки. а откуда эти душевные муки? они смысла жизни не видят) потом что не знают, кто они и зачем они. вот и все