200-36и6 >Ну под эгидой разгрузить город о транспорта. Самое смешное про предложенный "механизм государственно-частного партнерства" . Это когда все расходы оплачивает государство, а выручка идет в частные руки.

201-Валенок > новый губер тоже кушать хочет

[quote=Валенок;41251883] 188-Кан_Суфанусинфон Старший >196-13й > Любой движняк затеваемый чиновниками имеет конкретную цель: улучшить их собственное благополучие. А по закону Ломоносова - Лавуазье, сделать это можно лишь за счет ухудшения удобства кого - то. " Ничто не может ниоткуда возникнуть...". Отгадайте с трех раз: кто останется в накладе? Сейчас накупят земель за счет бюджета, а "перехватчики" передадут в частные руки. [/quote]
это все понятно, только не накупят, а "отожмут", как уже было с землей под Баскетхол.
И еще - в приличных странах у населения есть рычаги воздействия на власть. А у нас бывает только "русский бунт, бессмысленный и беспощадный"

[quote=Санчо;41231967]а мы все привыкли на халяву[/quote]На халяву, мой друг, это когда 90% себе на карман. Причем, совершенно непрозрачен подсчет оставшихся 10%. Я уж не говорю об уготовленной этим 10% судьбе.

[quote=_Бамбра;41241290]Одолели твари на инвалидных местах.Я за платные парковки. [/quote]Вот уже конструктивный разговор пошел. Если ты инвалид - то ты ЧЕЛОВЕК! А если нет - то просто тварь. Еще бы узнать, сколько у нас инвалидов, которые имеют право и возможность воспользоваться специальным стояночным местом.

205-Цыпаревич >подозреваю, что из 2х с наклейкой "инвалид" она левая у 3х ))

в савеЦкое время инвалидам машины по льготе выдавали - вот это была забота. А сейчас это очередная кормушка для хозяина эвакуаторов.

Вот смотрю на здание на месте Снесенного Сенного рынка - высокое, от края дороги до края! А где парковки для работников жтого здания или его клиентов? Не давать разрешение на строительство без наличия парковочных мест. Любой офисник при застройке в центре в состоянии пару этажей отвести под парковку, но работники - это же не люди, пусть они час с утра помыкаются по району в поисках парковки.

Одни дают, другие гребут. В этой паре нет места третьему. Ничего не изменится. Людям храмов понатыкали как отдушину, вот и смиритесь.

208-Homjachok > а во внутреннем дворе там нет парковок?

205-Цыпаревич > я думаю имелись ввиду твари здоровые, которые паркуются на местах инвалидов, считая что им все можно! У них и наклейки купленые и номера блатные и пр.

210-Ёроол Гуй > даже в голову не пришло заглянуть. Но даже если есть, то даже без расчетов понятно, что очень мало. А это центр.

[quote=Homjachok;41256738]А где парковки для работников жтого здания или его клиентов? [/quote]
Приедут на общественном транспорте, не переломятся:)

212-Homjachok > будут бросать машины на соседних улицах и больше ходить пешком ) полезно для здоровья.

213-Murph >с удовольствием бы ездил общ.тр.( и это гораздо дешевле, чем на машине), так нет ведь его в этой станице (

208-Homjachok >это жилой дом.

213-Murph >думаешь, легко оставить машину там, где можно на ОТ пересесть?)

217-ГолаяПравда >Недавно попадалась инфа, что начали строить перехватывающие парковки на вьезде в город или это только планы и жить в эту пору прекрасную не придется ни мне, ни тебе?

218-Murph >не видела я этих парковок.
Да и если и сделали, то они тут же будут заняты местными, и для понаехов места опять не останется))

216-ГолаяПравда > и это самое ужасное. Как там дети расти будут?

220-Ёроол Гуй >да нормально буду, как везде.
Центр всё-же.
Мамашкам радость - не надо на другой конец города на развивайки возить.

221-ГолаяПравда > по мне так самое неудачное место для проживания. Как на вокзале.

Два самых непозсяжимых для моего понимания жилых дома это на сенном и в "центре города" ... Ещё бы в плане палатку поставили и жили бы в ней

208-Homjachok >Чушь. Обошла бы здание,прежде чем тут брякать.
С угла Рашпилевская-Калинина въезд на подземный паркинг,не знаю размеров,но он точно есть... Лишь бы побалаболить(

208-Homjachok >
ЖК "Центральный"
количество квартир - 839
парковка - Многоуровневая
Подземная
Кол-во парковочных мест
616+ место во внутреннем дворе....а машины вокруг -это те, что на Сенной приезжают, который как раз и не оборудован парковками

[quote=Murph;41256878] 217-ГолаяПравда >Недавно попадалась инфа, что начали строить перехватывающие парковки на вьезде в город или это только планы и жить в эту пору прекрасную не придется ни мне, ни тебе? [/quote]
п. 188 ))
Это имеет делать возле конечных станций метро. У нас это очередной попил бюджета.

225-Санчо >это меньше чем по одному месту на квартиру,а исходя из стоимости кв.метра должно было бы быть минимум 1,5 *839

218-Murph >как написано в статье,таких уже две "стихийных":парковка ОЗа и Сити-Центра. Боюсь,владельцы данных обьектов и знать-то не знали,для чего парковки строили...

225-Санчо > Я так понимаю, что эта парковка не для всех, а для тех, кто выкупит три полосы светоотражающей краски на асфальте за лям? ) Хотелось бы взглянуть на динамику продаж. В "Европейском" эта тема как-то не задалась.)

227-Нафанька > причем тут стоимость квартиры и площадь парковки? вообще-то это регламентируется СНиПом, который вполне возможно морально устарел, но он действующий. У меня вот 3-х комнатная квартира, но старый дом и к нему только карманы, исходя из стоимости где же моя парковка????
кстати, насколько я знаю. при стротельстве домов бизнес-класса, стоимость квартир могут брать с учетом парковки, от нее можно отказаться, но тогда на тебя и не оборудуют парковочное место. исходя из этого. квартир может быть больше машино-мест, только потому, что собственники не захотели платить за место.

229-BoiledEyeInTheRectum >внутри -конечно, там охранник на шлагбауме....частная территория=)

230-Санчо >при здравом смысле и статистике о кол-ве авто на душу населения в городе.
У нас дома бизнес-класса проектируются только при подписании договоров со всеми потенциальными владельцами жилья? Не знала))))

230-Санчо >Открытые стоянки для временного хранения легковых автомобилей следует предусматривать из расчета не менее чем для 70% расчетного парка индивидуальных легковых автомобилей
СНиП 2.07.01-89* Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений

год как видите какой

231-Нафанька > в строителсьтве пользуются только СНИП и ГОСТ, здравые смыслы у наших людей бывают разные....поэтому есть документы, которые тоже берутся не с потолка

231-Нафанька > почему только...я сказал разные варианты есть...но если каждый будет строить исходя из своего здравого смысла-))))) то....

232-Санчо >234-Санчо >...то он получит конкурентное преимущество,если правильно просчитает риски и возможности. Мы же о доме бизнес-класса говорим,расположенном к тому же в зоне повышенных рисков в части принятия всяческих неприятных законодательных решений/действий.

цирк еще будет, когда жильцы этих домов псевдо Б-К будут пытаться выехать на прилегающие станичные улочки )))

236-13й > Ну что ты такой пессимистичный? Мысли категориями будущего! Всех краснодарцев вскоре переведут на удалёнку, а зарплату будут колоть прямо в вену.)

235-Нафанька > не в курсе, какие там у него повышенные риски, при проектировании и строительстве пользуются нормативными документами, которые к сожалению десятилетиями не обновлялись. В 89 году проблем с машинами не было-))) думаю, кто-то лоббирует не принятия новых норм, в первую очередь застройщики, т.к. собственникам не по карману к квартире еще и парковку оплачивать подземную, они и строят из минимальных требований.
о чем мы говорим, если я по работе постоянно инспектирую застройщиков, им по проекту выделяют 4,6 от общей суммы на временные здания и сооружения (туалеты, офис, сушилки, и прочее), а они по документам это все якобы делают .а по факту даже биотуалета нет...что тут скажешь....так вот и строят

238-Санчо > это ты кого проверяешь ? Шанхай-застройщиков ? ))))

237-BoiledEyeInTheRectum >нефтяные бароны и автомагнаты не допустят такого безобразия! ))