К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Основной и не-основной составы ЖВ.

Результаты опроса: По отношению к основному составу ЖВ я
являюсь частью основного состава 3 21.43%
не являюсь частью основного состава, являюсь частью неосновного 0 0%
считаю, что сегрегация это аморально, ни к одному составу не отношусь и не собираюсь 5 35.71%
Зашла (зашел) ник выгулять и почитать, что пишут в интернетах этих ваших 6 42.86%
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Гость
0 - 05.04.2022 - 13:38
Простите любознательность, граничащую с любопытством, леди и джентльмены, но страшно интересно - неоднократно за последнее время мелькали на ветке такие определения, как "основной" и неосновной" составы ЖВ.

"От отстал, забыл ресторанный уклад. Теперь ему было положительно стыдно за свои баронские сапоги с квадратными носами, штучные довоенные брюки и лунный жилет, осыпанный серебряной звездой."

Так вот, а кто это такие - основной состав ЖВ?

ps. Импульс создания темы, если кому интересно - упавший, как свет лампы на страницу, взгляд на сообщение пользователя с ником, прости Господи, "мудя с немодным цветом" (ну и времена настали лихие, раньше дамы брали себе все больше цветочные ники), подумалось - а этот пользователь, например, куда, к умным или красивым к основному или неосновному составу?

pps. И, конечно, невероятна интересна в принципе история развития, в какой момент сегрегация стала нормой морали?



Гость
1 - 05.04.2022 - 13:42
Вся наша жизнь сплошная сегрегация
Гость
2 - 05.04.2022 - 13:46
Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение, обособление, удаление, разделение) — принудительное разделение людей на расовые, этнические или другие группы в повседневной жизни.

Цитата:
Сообщение от ипипец Посмотреть сообщение
Вся наша жизнь сплошная сегрегация
Вас лично принудительно в повседневной жизни в какую группу выделяли и почему?
Для примера.

А то, может, и вправду это нормальное явление, но что-то пока что вспоминается летовское "Лечебных подземельных процедур для всех кривых-горбатых"
Гость
3 - 05.04.2022 - 13:52
2-XXI > воздержусь от личных примеров
Гость
4 - 05.04.2022 - 13:52
Видимо, инфаркт мне еще и в голову ударил. Я не понимаю, что нужно отвечать.
5 - 05.04.2022 - 13:57
0-XXI >ещё забыли " неприкасаемые"
Гость
6 - 05.04.2022 - 13:57
Цитата:
Сообщение от ипипец Посмотреть сообщение
2-XXI > воздержусь от личных примеров
Ок, но тогда утверждение
Цитата:
Сообщение от ипипец Посмотреть сообщение
Вся наша жизнь сплошная сегрегация
останется, как теория, а не как аксиома.
Гость
7 - 05.04.2022 - 13:59
Хорошо. Давай вспомним школу, все разделяются на "группировки", вспомни кого буллят. И так всю жизнь. Только статус меняется в жизни, иногда.
Гость
8 - 05.04.2022 - 14:00
Цитата:
Сообщение от Newme Посмотреть сообщение
0-XXI >ещё забыли " неприкасаемые"
Ох, мутное слово сие, учитывая такой социокультурный феномен, как кол-во, с одной стороны, людей из млс, а с другой - в принципе склонность немалой части общества к тюремному жаргону и жизни "по понятиям".
Поэтому можно обойтись задаными параметрами в теме, их вполне достаточно для обсуждения.
Но творческий подход к улучшению темы понятен, перфекционизм в систематизации.
Гость
9 - 05.04.2022 - 14:04
Цитата:
Сообщение от ипипец Посмотреть сообщение
Давай вспомним школу, все разделяются на "группировки", вспомни кого буллят.
Смотрите, ключевое слово "разделяюТСЯ".

При этом "сегрегация" - это принудительное разделение.
Цитата:
Сообщение от XXI Посмотреть сообщение
Сегрега́ция - принудительное разделение
В случае со школой сегрегацией было бы, если бы учитель уже в первом классе разделил бы учеников на разные группы, например сильных, неуспевающих и из неблагополучных семей - в одну группу, а слабосильных успевающих ботаников - в другую.

Другой пример, учитель физкультуры делит класс перед игрой на две команды, но это опять не сегрегация, не так, чтобы спортсмены играли против хилых, а делит на "первый - второй рассчитайсь".
Гость
10 - 05.04.2022 - 14:09
10-XXI > так и есть принудительно, одних из групп принуительно вытесняют в другие. Учителя принудительно выделяют отличников любимчиков, чаще всего необоснованно.
11 - 05.04.2022 - 14:27
11-ипипец >Минуй нас пуще всех печалей И барский гнев и барская любовь (с)
12 - 05.04.2022 - 14:39
Честно считаю, что я в основном составе "старичков", хотя сейчас уже и не на стороне "правящей партии")
13 - 05.04.2022 - 14:42
Я тут недавно писала о жадности, мне экс начальник сказал, что с разрешения Арлены он мне это писать запрещает.
Угадайте, в каком я составе!))))
Гость
14 - 05.04.2022 - 14:45
Чот Фрося вспомнилась.
15 - 05.04.2022 - 14:46
15-УВ50 >Бурлакова?
Гость
16 - 05.04.2022 - 14:59
16-Silky > Неа, наша, местная. Закомлексованная такая тетя, которой мерещилась элита форума, затыкающая всем рот.
Они еще категорически против минета была (видимо как то связано затыканием рта).
17 - 05.04.2022 - 15:38
18-Kahn >как ваше драгоценное здоровье? Мы беспокоимся, кто возглавит отряд элиты. Берегите себя.
18 - 05.04.2022 - 15:40
18-Kahn >кто такая шапокляк? А кхан кто? Я не помню, память, знаете ли.
19 - 05.04.2022 - 15:41
9-XXI >в вашем опросе все слова мутные
Гость
20 - 05.04.2022 - 17:27
Н-да уж
21 - 05.04.2022 - 17:57
0-XXI > вымученная витиеватость речи выдаёт в авторе сабжа доморощенного сноба и убивает желание отвечать.
Гость
22 - 05.04.2022 - 19:34
Знаете, внезапно вот какая мысль посетила: возможно ли, что те, кого почему-то в какой-то момент (почему и в какой пока что неизвестно) обозначили как группу "основной состав", уверовали, что они принадлежат к некоей аристократии?

Отсюда и определенное фырканье на "иных", и топанье ножкой на неугодных, угрозы покинуть дворец и уйти в реал?

Да возможно ли это в демократическом мире?
Не отражение ли это процессов образования "новой элиты" в целом в отдельно взятом мире?
23 - 05.04.2022 - 19:38
ЖВ- это не место, а люди. Было бы иначе, не стоял бы вопрос: почему идут сюда, если куча других разделов;))
В некотором роде, они в своем праве так считать... Элита. Но не все и не для всех.
Гость
24 - 05.04.2022 - 20:01
Цитата:
Сообщение от Silky Посмотреть сообщение
Элита
В каком значении?

1. Элита — отборные семена, растения или животные, которые были выведены в результате селекции для дальнейшего размножения или разведения (например, «элитный скот» в сельском хозяйстве).

2. Элита — по мнению некоторых - лучшие представители нации или социума (так же часто в значении „правящая элита“).

3. Элита, иронически — слово, обозначающее что-нибудь с якобы исключительно хорошими качествами (фактическими или мнимыми — например, «элитный боец» в кибер-спорте / «элитная недвижимость» в коммерции).
https://ru.wikipedia.org/wiki/Элита_(значения)
25 - 05.04.2022 - 20:27
24-XXI >давай вещи называть своими именами. Не некая аристократия, а просто гламурятник)))
26 - 05.04.2022 - 20:47
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
24-XXI >давай вещи называть своими именами. Не некая аристократия, а просто гламурятник)))
Не завидуй.
27 - 05.04.2022 - 20:57
26-XXI >ты же умный, придумай сам что-нибудь (с)
З.ы. а Моисеевич- тоже ты?
28 - 05.04.2022 - 21:00
28-Клемма >чему завидовать? Счастливых людей из них практически нет.
29 - 05.04.2022 - 21:01
Странно, как может быть элита или какой-то основной состав на открытом форуме) это же не элитный английский клуб, куда впускают по рекомендации) это форум, где все равны и все должны соблюдать правила и вести себя вежливо) на равных) если кто-то хочет создать закрытый клуб, он может запросто это сделать и общаться там основным составом, и никто совершенно не будет мешать, это же очень логично) сколько за все это время здесь было народу, никогда вопрос основного или неосновного состава не стоял, просто кто-то писал больше, кто-то меньше, кто-то приходил, кто-то уходил, а теперь какие-то странные разборки происходят
30 - 05.04.2022 - 21:03
Цитата:
Сообщение от Зима Посмотреть сообщение
28-Клемма >чему завидовать? Счастливых людей из них практически нет.
Так ты рвешься на ЖВ желая их осчастливить?
31 - 05.04.2022 - 21:17
31-Tiziana >да это все придумки Кана: он упивался властью над тетками- кого банить, кого-то чморить, чьи-то темы кромсать, а в какой-то момент разделить этот курятник гарем на любимых жен и так себе. Нарц наслаждался властью.
32 - 05.04.2022 - 21:24
31-Tiziana >кому-то очень хочет быть избранным.
33 - 05.04.2022 - 21:27
32-Клемма >смысл прочитанного не понятен?
34 - 05.04.2022 - 21:27
10 лет и более-основной состав. Тупо по времени, уделенному данному месту
35 - 05.04.2022 - 21:36
36-ЁлкА ТигровАЯ >да это чушь, если учесть, что это общественный форум невысокого уровня с пятью с половиной участников.
Зайдите на крупнейшие форумы- там есть этот бред? Хоть намеком? Нет. Потому что там адекватные модераторы. Тут был редкий случай нарциссизма низкого пошиба. С трехколесным моциком.
36 - 05.04.2022 - 21:40
С другой стороны, здесь уже триста лет новеньких нет, получается, что по п.36: все, кто пишет- они и есть основной состав)
Сами себя поймали.
37 - 05.04.2022 - 21:40
Форум, который был некогда оживленным, теперь дышит на ладан и жив 2-3 разделами. Не так давно ЖВ был вполне посещаемым,но теперь он успешно убит экс модератором. Админу писали давно о том,что раздел убивают.
38 - 05.04.2022 - 21:40
37-Newme > вот именно, что неправильно сравнивать маленький, местечковый форум с крупными. Это как станицу Васюринскую сравнивать с Москвой или Нью-Ёрком. В одном случае один уклад, в другом случае другой. Не может быть и не должно быть одинаково.
39 - 05.04.2022 - 21:41
Безнадежно пытаюсь понять предмет обсуждения


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены