240-Elen Ди > Мне почему-то сразу представляется отрезанная нога в лесу с татуировкой. И стоящая над ней Мисс Марпл. :))

[url]http://f1.ds-kz.net/u_dirs/000/351/0e86c8db57b4e5dce38dd6600a3b44f8.jpg[/url]

240-Elen Ди >я терпеть не могу синие татуировки

242-Видимо уже > Красавица. :)

239-PatrickkStarr > Ни Гугл, ни я - ничего не знаем о том, что партак - это именно неудачная татуировка.
"ПАРТАК
Определения в Интернете
Татуировка — процесс нанесения перманентного рисунка на тело, методом местного травмирования кожного покрова с внесением в подкожную клетчатку красящего пигмента. Относится к декоративным модификациям тела. ...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Партак"(с)

242-Видимо уже , у нее глаза желтые ,гепатит

241-PatrickkStarr > ))
у меня есть, там - где никому не видно, тоже надпись, но такую на ножке тоже хочу . Только одно слово и меньше намного, нравится мне. У меня на лапках бзик- обожаю красивые ступни.

я тут прочитала, чем больше тарелка в губе у девушки, тем больше за неё дадут скота.
Но все же власти Эфиопии почему-то запретили эти проколы.

243-SS__ > она там черная вроде? Я цветные вообще не перевариваю, ненавижу объекты- картинки- только черным, тонко, стильно и надпись...И без всяких бабочек и прочих художеств.

240-Elen Ди > Понимаешь, люди не думают об одной важной вещи.
Вот такие мелки надписи останутся такими же чёткими и элегантными совсем недолго.
Дело в том, что татуировки со временм расплываются немного и такая мелкая надпись скоро станет просто какой-то чёрной мазнёй на ноге.

247-Elen Ди > зачем ? Чтобы когда Альцгеймер накрыл информацию не забыть ? )))

247-Elen Ди > я почему-то не удивлена)

245-Eddie > [url]http://tattooha.com/stati/item/561-neudachnye-partak-tatu[/url]
Это "по фене". Татуировка, выполненная любителем. Это не синоним слова "татуировка" в его широком смысле.

да прекращайте, есть очень милые татушки
[url]http://graffittoo.com/data/cheditor4/1311/b485a090c0770f35c391811d16caecae_BSKT7Z3Dd8qAIEsK.jpg[/url]

250-Ёроол Гуй > не слушай даже это. и не верь. у меня лет 5- как вчера делала. Четко , тонко прописано- божественно смотрится) Это раньше- сейчас такие уникальные технологии,не зек же чернилами делает))
251-36и6 > ага, можно даже адрес набить)))
252-Видимо уже > я просто писала уже это, много раз темы с тату были..

в общем-то, допускаю эстетику тату, кроме одного вида [url]https://yandex.ru/images/search?text=%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%83%20%D1%88%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%85%D0%BA%D0%BE%D0%B4%20[/url]

254-astili > какие прекрасные хрупкие девичьи плечики и как бы замечательно они бы выглядели совсем без тату!

254-astili > В этом столько же "милого", сколько в "лилии" Миледи.

255-Elen Ди > пруф пик с студию!

253-PatrickkStarr > Не, ну ясное дело, что трактовка с сайта "татуха.ком" - более авторитетная, чем первая ссылка, выдаваемая гуглом. Бг)

257-Ёроол Гуй > ну не знаю, по мне так вообще не портит
258-PatrickkStarr > вкусовщина

259-Ёроол Гуй > не могу))

261-astili > а по мне так это испорченная красота. Всё равно что на чистом листе бумаги взять и "расписать" засохшую шариковую ручку

262-Elen Ди > чой та?

[quote=Elen Ди;41970193]..у меня на лапках бзик- обожаю красивые ступни...[/quote]
У женщин тоже бывает?:) Поддерживаю!!!)

260-Eddie > Чем ссылка на Википедию? Да. Если бы ты знал, сколько бреда написано в Википедии. Просто для слова "партак" нет отдельной статьи, не представляется его этимология и значение, отсюда оно Википедией приравнивается к ближайшему по значению (надлежащему) слову "татуировка". Это примерно как при отсутствии статьи по слову "крыло" Википедия перенаправляла бы на статью под словом "самолет" или "птица", не суть важно. Партак - это вид татуировки из мест не столь отдаленных или напоминающих таковую. 256-Видимо уже > привела ссылку на типичные "партаки".

254-astili > да че там той птички ))) Мишков в сосновом лесу набивала бы сразу )))

такая татушка самое малое зло из нынешних вмешательств во внешность, так что пусть будет

Катати, я заметил, что практически перестал пользоваться Википедией. Объем некорректного, ошибочного материала на этом ресурсе превысил все мыслимые пределы. Особенно по части экономики, юриспруденции. Подозреваю, биологии физики, химики тоже в легком шоке от того, что там написано.

264-Ёроол Гуй > пилюлей получу))
265-ЮА > ага . они должны быть просто идеальны. Я вообще теток мало разглядываю, но первое- на что смотрю- лапки)). Ступня сразу выдает много информации)

Вот Фомка как юный физик может нам рассказать о корректности материала, изложенного в Википедии. *провоцирует* :Д

269 - а порой попадаешь на отсутствие статьи по запросу

267-36и6 >лучше мишки, чем ГУБИЩЩИ и БРОВИЩЩИ (имхо))

268-astili > ну если с пирсингами и шрамированием сравнивать, то конечно ... Но само по себе это все ужасно

270-Elen Ди > О!!! Вот на зватра ещё хорошая тема для "мерянья"!!
Пусть ЖВшницы выкладывают свои "лапки" и можно будет сравнить у кого красивей )
Победительнице приз - торт!

273-astili > хотела и продолжаю хотеть сделать брови, но останавливает быстротечность моды на такие вещи)

272-Видимо уже > Я одно время, держа в руках первоисочник, научную литературу повадился вносить правки в заведомо некорректные и ошибочные статьи. Так что ты думаешь? Фиг там. Большинство правок отклонялось. У меня складывается впечатление, что этот американский ресурс имеет некую скрытую цель. Не хочу показаться параноиком, но возьмите предмет, который вы изучаете, возьмите первоисточники, литературу и сравните с тем, что написано в Википедии. У вас волосы дыбом встанут.

273-astili > бровище это также тату, а губище через полгода рассасываются, гилауронка же ш ...

274-36и6 > да не надо далеко ходить
[url]http://www.fashiontime.ru/upload/iblock/0ae/0ae3ab1e7eedfb49534f234f2467e331w250.jpg[/url]

275-Ёроол Гуй > все переругаемся и все) Лучше о чем высоком и не сравнительном. Сравнивать вообще ничего нельзя *природойданное*, это не прилично, не несет смысловой нагрузки и бессмысленно, имхо. Пустая трата энергии(