| 0
- 08.04.2012 - 13:17
|
Недавно прочитал статью в "Совершенно секретно" под названием "Запрещённый удар по мозгам". Кратко суть - Минобразование рассматривает проект "Концепции Росиийской национальной системы выявления и развития молодых талантов."и есть шанс, что напоследок Д. Медведев её утвердит. Вроде бы звучит привлекательно, но что она несёт? Концепция предполагает выявлять одарённых детей с самого раннего возраста и поддерживать их материально с помощью грантов. Вроде и идея неплоха, но не создано никаких критериев выявления, нет никаких научных методик поиска и стимулирования одарённости и готовят этот проект не известные учёные, педагоги и психологи, а опять таки чиновники (серые кардиналы образования.) С учётом нашей Российской действительности, есть очень высокий шанс, что всё сведётся к банальному разделению детей на "одарённых и бездарных" и погоней за "грантоедством", тем более, что за работу с "одарёнными" детьми обещаны надбавки. Честно говоря, озабоченность вызывает и тот факт, что детей в буквальном смысле начнут "выжимать" на предмет результата без учёта специфики неустойчивой детской психики, а это чревато и нервными срывами и не дай бог, ещё чего хуже.Тем более, что были уже такие печальные примеры.(Одарённая поэтесса - Ника Турбина.) На Ваш взгляд - нужен ли такой проект и отдали бы Вы своих детей в группу "Одарённых", а также чувствовали ли бы Вы себя ущербными, если бы Ваши дети в такую группу не попали. На мой взгляд всё не однозначно и действительно требует взвешенного подхода, ведь и уравниловка плоха и перегибы страшны.     | | ||
| 1
- 08.04.2012 - 13:29
| в Германии детей по-моему еще в начальной школе делят на умных, середняков и безнадежных. Умных ждем гимназия, вуз, "блестящее будущее". Середняков ждет обычная жизнь с рабочей специальностью, а безнадежных низкоквалифицированная и низкооплачиваемая работа... | | ||
| 2
- 08.04.2012 - 13:30
| Не в коем случае | | ||
| 3
- 08.04.2012 - 13:32
| Цитата:
| | ||
| 4
- 08.04.2012 - 13:33
|
Хи, кто признается что у него чадо звезд с неба не хватает? А в Германии норм, ибо тратить время и обьяснять что-ли тому, кто не догоняет и кому это не нужно-не благодарное дело. | | ||
| 5
- 08.04.2012 - 13:36
|
Санчес, сами же и написали,что если без перегибов и при грамотном подходе,то хорошая программа может получится. А извратить можно любое благое начинание . Одаренным детям нужны помощи и поддержка на государственном уровне. Таланту и самородку из той же глубинки самому пробиться трудно. | | ||
| 6
- 08.04.2012 - 13:37
| деление детей по уровню успеваемости уже давно, в обычной школе существуют классы коррекции для слабых детей | | ||
| 7
- 08.04.2012 - 13:38
| Кошка, полным-полно родителей,адекватно оценивающих своих детей. Которые как раз и говорят о том,что чадо звезд с неба не хватает. Что не умаляет достоинств ребенка в других областях и жизненных сферах. | | ||
| 8
- 08.04.2012 - 13:41
|
А вообще, обсуждать непонятно чесго, основываясь на выводах из подтирашки очередной-жесть. Меньше читайте советских газет за обедом | | ||
| 9
- 08.04.2012 - 13:42
|
4, про Эйнштейна миф, старательно им поддерживаемый... Переходы между школами для умных и обычными там возможны, надо только экзамены сдать... считаю эту систему очень хорошей. Умные учатся по сврей программе, а те, кому много не надо - по своей... | | ||
| 10
- 08.04.2012 - 13:43
| Это только сплошные затраты для удивления и больше ничего | | ||
| 11
- 08.04.2012 - 13:46
| В нашей стране любое хорошее начинание так перевернут с ног на голову, что потом вовек не расхлебаешь. | | ||
| 12
- 08.04.2012 - 13:52
|
по 5. Опять таки в Германии. Зная педантичность немцев они априори нас всегда на шаг впереди, у них и законы другие, попробуй там только намусорить на улице - замучиешься штрафы оплачивать. Да и в США, за нарушение правил ПДД и особенно употребление спиртного - известных и богатейших актеров и штрафуют и прав лишают. А это же Россия!......... по 6. На мой взгляд тоже оставаться в пределах советской школы не обязательно, но в тоже время именно она дала целую плеяду талантливых учёных, а на сегодняшний день мне кажется, что многое хорошее из того, что было уже утеряно. Мы до сих пор в промышленности, особенно в авиа, ракетостроении и в вооружениях пользуемся заделами советских учёных, которые кстати практически себя исчерпали, а нового практически ничего нет. Конечно же, в том числе и по этой причине надо что-то менять, иначе мы так и останемся "Верхней Вольтой с ракетами". по.7 Мне кажется это несколько другой аспект - а именно обучение с замедленным психическим развитием. Т.е. больше присутствует именно медицинский момент. | | ||
| 13
- 08.04.2012 - 13:55
| Санчес,то есть идея хороша,лишь бы ее разумно воплотили, так? Сколково тоже хорошо начиналось , а как продолжится и чем закончится- поживем-увидим. | | ||
| 14
- 08.04.2012 - 14:01
|
ПО.9. Это как минимум Российская газета, тем более, если читать только одно ЖВ, то от обилия срачей и в голове будет один срач. по 14. Когда во главе "нанотехнологий" поставили А.Чубайса - участь его стала предрешена - *Российская наносхема навсегда будет самой большой в мире*, а наши поезда - самые поездатые в мире. | | ||
| 15
- 08.04.2012 - 14:03
| А что, никто не слышал о том, как одаренные дети "сдуваются" годам к 20 и пропадают в безвестности? В то время как предприимчивые отпетые троечники берут знамена в свои руки )) Ну и в какую черную дыру тогда пойдут те гранты? Очередной Баблопил? | | ||
| 16
- 08.04.2012 - 14:03
| Санчес, лучше что-то делать,чем не делать вообще ничего . Имхо, но или прогресс или регресс в любой сфере.начинать надо, а там уже смотрть и делать выводы дальнейшие. | | ||
| 17
- 08.04.2012 - 14:04
| 15. А причем тут Российская газета, где публикуют указы, законы и некая подтирашка? | | ||
| 18
- 08.04.2012 - 14:12
| Цитата:
Цитата:
Вполне понимаю твою мысль, хотя мне в этом вопросе больше импонирует заповедь медиков "Не навреди!" Начинать конечно надо, но на самом деле этим должны заниматься профессионалы, а не крючкотворцы. Они то как раз любую идею извратят, лишь бы навар был. | | ||
| 19
- 08.04.2012 - 14:13
| Цитата:
| | ||
| 20
- 08.04.2012 - 14:14
|
1-В США в классы "одаренных" попадают по результатам тестов, как и в "обычные" или "отстающие". Против тестов (математика, язык и типа "природовение") не попрешь. Как написал ребенок, так его и квалифицируют. | | ||
| 21
- 08.04.2012 - 14:15
| Санчес, если ты не в курсе, то подтирашками называются всякие газетенки, где статья какая то, не истина ну никак. | | ||
| 22
- 08.04.2012 - 14:18
| Цитата:
| | ||
| 23
- 08.04.2012 - 14:18
| Цитата:
| | ||
| 24
- 08.04.2012 - 14:22
| Цитата:
| | ||
| 25
- 08.04.2012 - 14:33
|
23- тесты продолжаются 2 недели,"накосячить" можно раз, но не 8-9 дней подряд. В нашем штате тесты проводят в 3 классе, затем в 4. Результаты рассматриваются на основании двух лет. 3 и 4 классы потому, что уже в 5-м начинается middle school. Затем такие тесты проводятся ежегодно, потому можно вылететь из одаренных или же попасть в них. | | ||
| 26
- 08.04.2012 - 14:34
| 24-нет, "купить" тут это невозможно. | | ||
| 27
- 08.04.2012 - 14:36
|
Да что же всем видится купить то? Смысл? Чтобы ребенок не потянул этот класс? Проплачивать каждый год? Проще уж в вузе оплатить, нежели кажлый год в школе, потом при поступлении и потом при обучении в вузе | | ||
| 28
- 08.04.2012 - 14:53
| Цитата:
| | ||
| 29
- 08.04.2012 - 15:03
| Санчес, так никто не гарантирует открытий и от другого ребенка. Да и могущим купить, это не особо интересно. В сотню лучших вузов российски вообще не попали. Те у кого есть деньги, потратят их на хорошее зарубежное образование. | | ||
| 30
- 08.04.2012 - 15:15
| Цитата:
| | ||
| 31
- 08.04.2012 - 15:19
| Цитата:
| | ||
| 32
- 08.04.2012 - 15:34
| 5- кто признается? а что тут такого? % одарённых настолько мал, что все остальные неодарённые- так в чём тут признаваться? Не всем быть Моцартами и Ломоносовыми. нужно быть разумно критичным. И потом "неодарённость" ребёнка в детстве совсем не критерий, что это лузер в будущем))) | | ||
| 33
- 08.04.2012 - 15:37
| 33,нет, конечно. | | ||
| 34
- 08.04.2012 - 15:40
|
вообще к грантам у нас отношение очень избирательное. Не секрет, что в России получатели грантов это вовсе не одарённые, а именно "вставленники" ранга, предствители "круга избранных". Иногда даже эту "одарённость" некуда натягивать, а гранты человек такой получает))) Абсурд! театр! шоу! Прямые гранты у нас Придерживают как только могут. Но тут играет свобода и известность самого человека- если выходит за рамки России, тогда уже всё! Плевать на эти господачки! Ибо заграничные фонды намного щедрее и престижнеее. Наверное не скоро станет пристижным получать нищенские выплаты от Отечества, поэтому кто в курсе, всегда пытаются покорить зарубежные горизонты. | | ||
| 35
- 08.04.2012 - 15:41
|
33, Славянка, а зависит от родителей. У одних чадо загогулину нарисует-родители всем мозг прогрызут и об одаренности расскажут. Другие отреагируют на такое же действо более адекватно-похвалят и уберут шедевр, не вынося мозг никому. | | ||
| 36
- 08.04.2012 - 15:43
| 36- ну если родители способны к гиперболизации и утрированию, и собственно самообольщению- тогда да! нет здоровой критики! Большинство же родителей способно трезво оценивать способности и это принесёт больший результат. ИМХО! | | ||
| 37
- 08.04.2012 - 15:51
| Цитата:
| | ||
| 38
- 08.04.2012 - 16:03
| в группу одаренных бы не отдала. [*****], [*****] | | ||
| 39
- 08.04.2012 - 16:15
|
Всё должно идти поэтапно, и в первую очередь надо поднимать сам уровень общеобразовательной системы в стране. Профессия педагога - должна быть престижной, в первую очередь в финансовом плане,но вместе с финансовой стороной надо повышать и требования к педагогу, как к преподавателю, ибо не секрет, что этот уровень желает быть много лучше. А тут вообще провал, ибо все знают как покупаются знания в Вузах. А профессия педагога также должна исключать ошибки , как и профессия медика. По большому счёту на мой взгляд уже давно назрела проблема Высшего образования в стране, и если учитель сам будет слабо обучен, то спрашивается - а кого воспитает и обучит он? Я вот не зря вспоминал советскую школу - как ни крути, а именно созданные тогда ещё математические школы позволяют иметь таких талантов, как Перельман и др. Именно они создавали стартовую площадку для одарённых детей и проведение олимпиад - лишнее тому подтверждение. Но, есть и ещё одна проблема - это высасывание Западом наших мозгов. Если не создавать условия не худшие, а желательно и лучшие - то мозги как утекали, так и будут утекать из России. И ни какое Сколково не сможет восполнить этот пробел, ибо масштаб пока не тот. Надо такие центры делать и в регионах, ибо даже, если голова в цветах, то попа всё равно в мыле,и в этом случае проблемы индейцев шерифа волновать должны. | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
