| 0
- 19.10.2017 - 21:48
|
Вчера начала, по-моему, интересную тему про амбиции хорошей умной женщины - Ксении Собчак. Тему снесли без указания причин. Хорошо, давайте поговорим о ней без употребления всяких "политических" терминов, которые модераторы наверное сочли неприемлемыми для данного форума, непонятно почему. Женщин должны интересовать только три "К"?
    | |
| 1
- 19.10.2017 - 21:49
| ули обсуждать?идет по стопам, все пральна. | |
| 2
- 19.10.2017 - 21:53
|
давайте) Но разве можно говорить о политике без обсуждения его политической позиции? Это все равно, что о певице - не затрагивая особенностей ее голоса, или поварихе - не попробовав ее блюд) | |
| 3
- 19.10.2017 - 21:56
| 2-Имя_моё > Мне просто непонятно, почему модераторы ЖВ так шарахаются от "политических" тем, особенно применительно к России. Обсуждали же Америку, Францию и ничего... | |
| 4
- 19.10.2017 - 21:57
| 3-Allanika > работают на опережение)) | |
| 5
- 19.10.2017 - 22:05
| Цирк с конями | |
| 6
- 19.10.2017 - 22:07
| 4-Имя_моё >И кого опережают? Мы ведь все эти дела обсуждаем с сугубо нашей, женской точки зрения, ну и с женской логикой, понятно. Лезть с такими темами на "политику", где яростные мужики с пеной у рта отстаивают свою точку зрения, делают прогнозы, анализы и т.д. и т.п., по-моему, смешно. | |
| 7
- 19.10.2017 - 22:09
| Значит так, делаю заявление: На предстоящих президентских выборах я буду голосовать за Ксению Собчак! Все, время пошло. Модераторы, ау... | |
| 8
- 19.10.2017 - 22:11
| 7-Allanika > чего так орать? Хоть за Трампа голосуйте | |
| 9
- 19.10.2017 - 22:15
| 8-samaposebe79 > Ору, чтоб слышно было. Засекла время, когда тему снесут, сочтя сомнительной. | |
| 10
- 19.10.2017 - 22:16
|
собчак в образе светской журналистки | |
| 11
- 19.10.2017 - 22:16
|
Я б голосовал за Бузову. Нет, лучше за Нюшу или эту прикольную телочку - Юлианну Караулову! Собчак богомерзкая какая-то...) | |
| 12
- 19.10.2017 - 22:17
|
народ креативит https://www.kuban.kp.ru/daily/26746.4/3774675/ | |
| 13
- 19.10.2017 - 22:18
| Я за Глюкозу тогда. у нее самая красивая опа | |
| 14
- 19.10.2017 - 22:19
| 9-Allanika > а что вчера за тема была? | |
| 15
- 19.10.2017 - 22:20
| за собчак не буду голосовать, она таких, как я, назвала "генетическим мусором" | |
| 16
- 19.10.2017 - 22:22
| 12-Имя_моё > Спасибо за ссылку, хохочу в голос. Но злой у нас все-таки народ, хотя и с чувством юмора... | |
| 17
- 19.10.2017 - 22:23
| 14-samaposebe79 > Вчера тема была под названием "Женщину - в президенты! | |
| 18
- 19.10.2017 - 22:24
|
16-Allanika > меня сегодня вот эта новость шокировала http://temruk.info/novosti-goroda-i-...anizatsii.html уважаемого пенсионера за какие-то 37000 рублей так опустили | |
| 19
- 19.10.2017 - 22:26
|
Дружбан ее, дырявый Леха, как из камеры выйдет горевать будет небось. К Дяде Володе привезли ее давече, он в чувствах такой... -Ксюшка... Я ж тебя воооот такой нянчил, пеленки твои ссаные менял... Давай-ка, прими участие. Дело-то государственное, нужное... ) Вот так все было. | |
| 20
- 19.10.2017 - 22:30
|  | |
| 21
- 19.10.2017 - 22:30
| 18-Имя_моё > Хотя и не по этой теме, но отвечу. Я совершенно в теме проделок "уважаемого пенсионера". Эта сволочь дискредитировала всю нормальную экологическую общественность города. И 370 тысяч - это то, что ему вменили. На самом деле, этот гад снял со счета около миллиона денег, полученные им шантажом. Так что, не жалей его. | |
| 22
- 19.10.2017 - 22:33
|
Автор все не успокоится. То Клинтоншу президентом объявляла, теперь Собачиху :) Усокойся уже, в германии президент баба | |
| 23
- 19.10.2017 - 22:35
| 22-Паровоз > В Германии нет президента, к твоему сведению. И очень интересно знать, кто так рвал "самую красивую" за Трампа, что-то затихли... | |
| 24
- 19.10.2017 - 22:36
| 21-Allanika > задумалась: а не поэтому ли его левая рука Г-к сейчас на землю предков отбыл?) | |
| 25
- 19.10.2017 - 22:36
| 22-Паровоз > ну ты ваще! там мужик президент | |
| 26
- 19.10.2017 - 22:36
|
6-Allanika > на политике вообще не пообщаешься. Там друг друга не слышат. Я тоже за Собчак | |
| 27
- 19.10.2017 - 22:38
| собчак - президент олигархов и селебрити. Ей до простых смертных нет никакого дела | |
| 28
- 19.10.2017 - 22:39
| 24-Имя_моё > Я еще на том форуме в обсуждение не включалась, сегодня плотно по работе занята, но, возможно попозже, как освобожусь, расскажу народу подробную историю. Но не здесь и не сейчас. | |
| 29
- 19.10.2017 - 22:41
| 23-Allanika > в Германии есть президент | |
| 30
- 19.10.2017 - 22:42
| 29-samaposebe79 > одно название | |
| 31
- 19.10.2017 - 22:42
| 26-Мария Антуанетта > Ура, я не одинока! А в целом есть достоверная статистика, что больше всего против женщин во власти выступают... женщины во власти. Вот так. | |
| 32
- 19.10.2017 - 22:42
| 30-Имя_моё > но есть, пусть не вводят людей в заблуждение:) | |
| 33
- 19.10.2017 - 22:43
| 27-Имя_моё > в общем. да. А кому есть дело? | |
| 34
- 19.10.2017 - 22:44
| 33-Мария Антуанетта > нечем крыть) | |
| 35
- 19.10.2017 - 22:44
| 29-samaposebe79 > Ну да, номинально есть, но я имела в виду, что это - далеко не первое лицо государства, как у нас. И как верно вы подметили, он - не женщина. | |
| 36
- 19.10.2017 - 22:47
|
34-Имя_моё > вот то то же. Навальный вроде как за простышей. Но. Многое не сходится. 1) Сам Навальный не работает. Ранее замечен в мутных бизнесах типа киров леса и ив роше. То есть он не трудящийся сам по себе. 2)Соратники его имеют недвигу в бельгии, швейцарии, центре лондона. И все они финансируются госдепом. 3)А госдепу до простого народа дело есть? | |
| 37
- 19.10.2017 - 22:51
|
36-Мария Антуанетта > вот то-то же (с). Но, заметь, мы знаем только то, что нам говорят, то есть, что разрешают знать | |
| Модератор 38
- 19.10.2017 - 22:56
| Меня просто угнетает когда я вижу посты в духе: Вот бы выбрать барина подобрее, который будет пороть меньше и кормить вкуснее.... Сцкнх.... | |
| 39
- 19.10.2017 - 22:57
| 36-Мария Антуанетта > Ну вот, только я обрадовалась незамутненности сознания... А ничего, что Европейский суд признал назаконными все сфабрикованные дела против Навального? Просто его боятся и к выборам не допустят. | |
