К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Образование в России станет платным

Гость
0 - 29.05.2012 - 11:42
Среднее образование в России станет платным с 2012
года.
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

При принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???



Гость
321 - 29.05.2012 - 16:30
318-alfa > это безумие! И я уверена что это политика держать всех в кулаке и болванами.
322 - 29.05.2012 - 16:32
А я ,на примере своей семьи,а не мифических родственников,пришла к выводу,что главный халявщик в нашем гос-ве-оно само и есть.В 90-е годы с Сбербанке (не в каких-то там МММ,заметьте)сгорели все сбережения семьи,никто их по сей день не компенсировал.Пережили,шевелились,работали,без льгот,пособий и т.д.Жилье кпили (без пом.гос-ва)в состоянии оплатить мед. и прочие услуги.Но вырос сын и то гос-во,которое не принимало ни какого участия ни в нашей,ни в его судьбе говорит-отдай долг,отслужи.И кто халявщик после этого7
Гость
323 - 29.05.2012 - 16:37
322-Да любое имя > а сын видимо в частной школе учился? Медицину вы оплачивали начиная с 90 годов???
Гость
324 - 29.05.2012 - 16:37
322-Да любое имя > эти сбережения того и стоили что стоят после "сгорания". Их невозможно было обналичить, они не были обеспечены ничем. Вы не в курсе того, что советская экономика была дутой?
А что гос-во не принимало участия - это вы лукавите или не задумываетесь. У нас по-прежнему роль гос-ва очень велика. Мы не в Китае живем.
Модератор
325 - 29.05.2012 - 16:37
видится мне, что вот это "сгорели все сбережения" - результат хваленой советской экономики...
а что за льготы и пособия для работоспособных, физически полноценных людей?
Гость
326 - 29.05.2012 - 16:38
322-Да любое имя > да и сына уже отмазали видимо?;))))
Гость
327 - 29.05.2012 - 16:38
323-Кошка в босоножках > да опять экономисты доморощенные ничего сосчитать не могут. Все что им дается бесплатно - все божья роса!
Гость
328 - 29.05.2012 - 16:38
324-Люси была здесь > а чем современная российская экономика отличается от той советской?)))))))))))))
Гость
329 - 29.05.2012 - 16:38
325-казенька > ну как же? Родил второго-маткапитал. Третьего-бегом за участком.
Модератор
330 - 29.05.2012 - 16:40
328-ахти > ничем не отличается... те же россказни про то, как "жить стало лучше, жить стало веселей" (с)

329-Кошка в босоножках > халявщики и дармоеды))
Гость
331 - 29.05.2012 - 16:41
Хи, на диске смотрела недавно фильм, Взрослые дети. Старый. Так там момент, семья была рада что наконец то их очередь на гарнитур Хельга подошла. А то год отмечаться ходили.
Еще что-то фильм Шумный день вспомнился. Как мебель добывали и доставали.
332 - 29.05.2012 - 16:42
Люси была здесь
320 - И хорошо бы сюда в студию списки рабочих мест,предпр-тий,организаций,где наши граждане могли бы работать с полной отдачей и получать соответствующую отдаче зарплату,чтобы быть везде платежеспособными.
Модератор
333 - 29.05.2012 - 16:43
и работать им не дают, бедным))) поэтому будем лежать на диване и стонать про то как страшно жить)))
Гость
334 - 29.05.2012 - 16:43
328-ахти > не такая сильная роль гос регулирования, другая система налогов (раньше вообще налоговой системы не было как таковой, все делалось просто отъемом прибыли), стихийность некоторая поначалу была. И конечно перекос в сторону быстродоходных отраслей. Это если по-научному.
А вообще роль гос-ва во всем велика, даже если некоторые (322) ее напрочь не замечают, но это политика, политика.
Гость
335 - 29.05.2012 - 16:44
*выдохнула* а давайте о чайлдфри, а?
зы..в стране, где существует термин "возраст дожития" допустим любой хардкор в целях этого самого дожития..
Гость
336 - 29.05.2012 - 16:44
334-Люси была здесь > не, что было дутого в экономике советской, чего нет сейчас в российской?)))))))))
Гость
337 - 29.05.2012 - 16:44
332-Да любое имя > везде платежеспособны только олигархи.
Кто-то не вяжется что любой гражданин может купить часы Омега и авто Бентли
Гость
338 - 29.05.2012 - 16:45
320-Люси была здесь >а если на примере современных пенсионеров,которые строили там чего-то,например БАМ. А?))
Цитата:
Сообщение от казенька Посмотреть сообщение
видится мне, что вот это "сгорели все сбережения" - результат хваленой советской экономики...
Ха, а ну-ка напомните-ка, когда про советах сгорало что-то там, а?) Первый серьезный косяк был в 1991 году. Тогда,когда от советов уже ничего не осталось)
Гость
339 - 29.05.2012 - 16:45
337-Кошка в босоножках > омега - не очень дорогие часы если что:)) реально может купить практически любой работающий чел. Ценник от 1-2 тыщ долл
Гость
340 - 29.05.2012 - 16:46
339-ахти > та смотря какие. Мне нравятся тыщ за 30;))))
341 - 29.05.2012 - 16:47
Кошка в босоножках-Озвучте,что я или мой сын лично должен? Ничего? Вот с этого и начнем.Вы оплачивали мед.ус. моему сыну?Вот дальше и думайте.Хотите,ратуете за справедливость,родите,воспитайте и пусть он у Вас отдаст долг мне и Родине,а потом поговорим. И да,отмазала.А кому мы должны?
Гость
342 - 29.05.2012 - 16:48
по последним постам: Они святые!!!!
Гость
343 - 29.05.2012 - 16:49
342-Люси была здесь > будешь на меня молиться? на колени!
Модератор
344 - 29.05.2012 - 16:50
338-_tih_online > Тиша, надо ли рассказывать, что у любого пузыря есть критическая точка? Это должно было рано или поздно случится... "закрытая" экономика, которую "отпустили" не могла не лопнуть) напомни ка мне, кто разворовывал страну, и откуда выползли большинство новорусских олЕгархов? не из совдеповских ли чиновников и партработников?
345 - 29.05.2012 - 16:50
Люси была здесь
324 - А сейчас экономика не дутая? Вы точно не лукавите?
Гость
346 - 29.05.2012 - 16:50
338-_tih_online > вспомни про офиц.курс рубля к доллару в СССР. Доллар стоил 64 коп. Так было задекларировано Партией. Это означало что наши трудовые граждане миллионеры и могли покупать вещи мирового качества по их реальной цене?
Гость
347 - 29.05.2012 - 16:50
341-Да любое имя > читайте теорию государства и права;)))
Модератор
348 - 29.05.2012 - 16:52
345-Да любое имя > да дело не в раздутиисегодняшней экономики, а в том, что вы сейчас имеете возможность работать на себя) одно непонятно, кто не дает вам это делать?)
Гость
349 - 29.05.2012 - 16:52
если все такие умные и грамотные, что ж вы дали сгореть своим сбережениям, а не реализовали их когда они чего-то стоили? Потому что они были бумажками, и их практически невозможно было реализовать. А хорошо умеем только задним умом рассуждать.
Модератор
350 - 29.05.2012 - 16:54
346-Люси была здесь > не говоря о том, что большинство того, что мы производили (и производим) вообще неконкурентоспособно) зато у нас дети красивые (с) :)))
Гость
351 - 29.05.2012 - 16:54
349-Люси была здесь > ну мы ж не такие умудренные годами и опытом, как ты)) тогда были еще совсем юными и неопытными)))
352 - 29.05.2012 - 16:56
казенька
333 - Не знаю как там Вы. а нам на диване лежать не получается (хотим жить не просто хорошо)
Гость
353 - 29.05.2012 - 16:57
350-казенька > ага, жигуля бы они купили себе (и то если бы по разнарядке достался). Зашибись вложение средств!
351-ахти > а чего тогда в теме сберкнижками трясти? И вообще я поняла что аргументы переходят на личности, значит слифф защитан :)
Модератор
354 - 29.05.2012 - 16:58
352-Да любое имя > а зачем вам тогда список рабочих мест для каких-то абстрактных граждан?)
Гость
355 - 29.05.2012 - 16:58
353-Люси была здесь > а я не тряс) но государство народ кинуло, факт на лицо. Что не так то?
Гость
356 - 29.05.2012 - 17:00
Я сейчас временно работаю в Швейцарии. Тут социал гораздо менее развит, чем во Франции. Нет столько ясель/нянь, пособий, всякой хрени. Медицинские страховки дорогие, жилье дорогое, еда/одежда тоже очень дорогие. В общем, дорогая жизнь. Уволить сотрудника могут за один день, если он фигово работает. Выгнать квартиросьемщика, если он не платит

При этом всего 6% безработицы, чистые улицы, нет никаких странных людей на улицах, которые задевают прохожих. Нет ощущения, что кто-то пинает члены. Не страшно гулять вечером. Много иностранцев, при этом все они - приличные люди.

Но социал намного менее развит....
Гость
357 - 29.05.2012 - 17:01
353-Люси была здесь >а по поводу слива ты сама прекрасно слилась, так и не ответив на вопрос - что было дутого при советах в экономике, чего нет сейчас в российской? но твои экономические познания дальше пустых и тебе же самой непонятных утверждений почему то не заходят. Так может подсказать тебе трохи? ну там например как же так вышло, что и 30 лет назад и сейчас жизнь всей страны зависит всего лишь от одной цифры - цены на один полезный многим товар под названием НЕФТЬ?
Гость
358 - 29.05.2012 - 17:01
344-казенька >ага, уто учите детей чему вы там учите, а экономику не трогайте)) Опускать можно зеков на зоне) А миф закрытости савецкой экономики распускают недобросовестные олигархи и их припевалы,коим выгоден такой расклад)) Для справки - "загнивающий и распадающийся совок" к 1991 году был второй экономикой мира, а закрытость этой нехорошей экономики, тем не менее,наторговала на 9-ое место в мире, - к педивикии не ходи) А если быть точным - до 1989 года был рост по всем отраслям производства)

346-Люси была здесь >и что это курс дает? Что сейчас,что тогда курс жестко привязан, т е. искусственно. Но только при совке цены не росли,а даже падали, а сейчас рост - этот как порядок вещей) При том при всем,что качество продукции сейчас полное фуфло,а советские холодильники,выпущенные еще 40 лет тому назад, преспокойно себе арбайтен в пионерлагерях Витязево))) Наверное,японский инженер Хирохито Нагасука умер бы с разбегу об стену, если бы узнал такую констатацию)))
Гость
359 - 29.05.2012 - 17:02
355-ахти > это не Государство кинуло, это был наконец разразившийся, давно сдерживаемый кризис системы. А всего лишь смена понятий и виноватых. Государство также пострадало , а не обогатилось. Кто-то конечно и поднялся, но в целом все получили то что имели по факту, но долго подыгрывали и делали вид что все ок.
Вобщем конечно вопросы не ЖВшного уровня. И хорошо их обсуждать, но конструктивно, постепенно разбираясь что и как и почему. А не методом наездов и обвинений.
360 - 29.05.2012 - 17:02
Кошка в босоножках
337 - Ну так если отталкиваться только от Бентли тех часов,то о чем мы говорим,значит учится в школе могут только олигархи,тему можно закрыть.


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены