К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Рекомендовать в новости

Образование в России станет платным

Гость
0 - 29.05.2012 - 11:42
Среднее образование в России станет платным с 2012
года.
Государственной Думой, благодаря партии «Единая Россия», которая
единогласно (314 голосов) проголосовала «за», был принят закон, согласно
которому, с 1 сентября 2013 года среднее образование в России станет платным.

Согласно принятому закону, большая часть учреждений социальной сферы –
больницы, школы и детсады – перейдут с бюджетного финансирования на
самоокупаемость. Иными словами, государство будет оплачивать не всю их
деятельность, как сейчас, а только определенный объем услуг по
госзаданию (субсидированию). Все остальное соцучреждениям придется
зарабатывать самостоятельно.

Единственное, что ребенок может получить бесплатно – это несколько
базовых предметов. Речь идет о русском языке (2 часа в неделю),
английском языке (2 часа в неделю), математике (2 часа в неделю),
физической культуре (2 часа в неделю) и истории (1 час в неделю). А за
такие предметы как рисование, музыка, информатика, физика, химия,
биология и др. родителю придется заплатить. По предварительным данным,
стоимость обучения в месяц составит порядка 6-7 тысяч рублей. Это
порядка 54-70 тысяч в год и около 630 тысяч за все 11 лет обучения.
Отметим, что первые три класса остаются бесплатными и в их программу
входит весь набор предметов, что и раньше.

Учитывая то, что по официальным данным, у нас 40% населения живет за
чертой бедности, чуть больше трети россиян будут безграмотными и не
поступят в институт из-за того, что родители этих детей не будут иметь
возможности оплатить обучение.

Отметим, что сейчас выплачивается материнский капитал, который
составляет 343 278 рублей, но он выплачивается, только если в семье
появился второй ребенок. Основной его задачей является помощь семьям в
улучшение жилищных условий и оплате обучения ребенка. Однако
вышеупомянутая сумма выдается, если у вас два ребенка, и при не хитром
подсчете стоимость обучения за двух детей в средней общеобразовательной
школе за 11 классов составит около 1,2 миллиона рублей. При этом нужно
учесть, что детям нужно еще оплатить детский сад, спортивные и
развлекательные секции, снабдить учебниками, купить школьную форму и
многое другое. В итоге получается, что в среднем родитель должен будет
тратить на 1 ребенка в месяц порядка 20-25 тысяч рублей.

А о том, что сельские школы, которые еще не добила оптимизация, добьет
новый закон и вообще лучше не говорить. Ведь на селе школа, которая
вдобавок переведена на подушевое финансирование, прибыльной,
самоокупаемой быть просто не сможет. А значит, ее просто закроют. Отказ
государства от прямого финансирования большинства бюджетных учреждений и
переход на госзадания сделают платными и те немногие кружки, которые
пока еще остаются бесплатными. Чиновники говорят, что оплачивать нужно
будет только дополнительные занятия сверх программы. Но будет ли стимул у
педагогов давать нормальные знания в рамках бесплатных часов?

При принятии этого решения мнения граждан
Российской Федерации не учитывалось, их просто поставили перед фактом,
что со следующего года им придется оплачивать обучение своих детей. Тем
не менее, налоги гражданам никто снижать не собирается, напротив,
ежегодно появляются всё новые материальные облегчения, которые вскоре,
наверно, сравняются с зарплатой среднестатистического жителя России.
Вам, молодым людям, в самое ближайшее время предстоит стать родителями самим... ВЫ готовы к такому будущему???



281 - 29.05.2012 - 15:35
275-Юзефа > нет, не все. Не передергивай! Я не жалуюсь, Речка не жалуется. Казя не жаловалась . На примере этой темы если. Не жалуются те, кто привык надеяться на себя, и трезво соотносит себя в обществе. Что дает и что имеет. Нам не должны, ну и мы не жалуемся.
Гость
282 - 29.05.2012 - 15:36
280. Аааа, Речка, так значит, всё-таки есть минимум который гарантирован государством, и ожидать, что оно это выполнит - не халява?
Гость
283 - 29.05.2012 - 15:37
279-Юзефа > Да нормально. Жили, страну хлебом кормили да еще и заграницу продавали.
Сейчас посмотри, что творится в деревнях в средней полосе. Земли валом и все на печи сидят.
284 - 29.05.2012 - 15:37
282-Юзефа > это закон вообще-то. Конституция.
Гость
285 - 29.05.2012 - 15:38
278-Люси была здесь > Просто любому человеку хочется, чтобы было лучше, а наше государство сплошь коррумпированное и живёт в основном только для чиновников.Всё должно быть справедливым, пусть и не обязательно бесплатным.
Гость
286 - 29.05.2012 - 15:39
282-Юзефа > Конечно есть. Я об этом выше писала - милиция, медицина, армия, инфраструктура. Все заявленное по списку. И ожидать этого нормально.
Плохо, когда народ, как Тих хочет себе необещанных льгот неизвестно за что.
Гость
287 - 29.05.2012 - 15:41
283. Речка, это только навскидку:
"В дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона можно прочитать: Статья «Голод в России»: «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».

Из доклада Александру Третьему в 1892: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ».
Нормально жили.
Гость
288 - 29.05.2012 - 15:41
284.Люсь, так и образование у нас всеобщее и бесплатное по закону? разве нет?
Гость
289 - 29.05.2012 - 15:42
285-Cанчес >Что справедливым должно быть? Если Цукерберг заработал миллионы, почему мне они должны перепасть?
Или почему я должна хотеть доход как у Джека, американского врача, если я не училась лет 10 как он и не впахивала круглосуточно?
И почему Маня, которая ни дня не работала, должна иметь доход как у меня? С чего вдруг?
Модератор
290 - 29.05.2012 - 15:43
287-Юзефа > а в первобытно-общинном и до 30 поди не доживали) но я не в курсе, я не историк)
Гость
291 - 29.05.2012 - 15:43
288-Юзефа > угу-угу, а еще у нас недра принадлежат народу.
Гость
292 - 29.05.2012 - 15:44
290. Казь, мне тут доказывают, что в дореволюционной России - "нормально жили".
Гость
293 - 29.05.2012 - 15:44
287-Юзефа > хе-хе...за то сайчас все хорошо, потому что никто не ведет статистику голодающих по Роси-матушке...)
Гость
294 - 29.05.2012 - 15:44
291. Так, я про что. У нас много чего где написано.
Гость
295 - 29.05.2012 - 15:45
293. Речка, так я как раз не говорю, что сейчас всё хорошо.
Гость
296 - 29.05.2012 - 15:45
283-Речка > это прямое следствие политики, проводимой теми, за кого кое-кто голосовал на последних выборах. И это мы еще в ВТО обеими ногами не вступили.
Гость
297 - 29.05.2012 - 15:45
делать среднее образование платным в нашей стране по крайней мере недальновидно и небезопасно в т.ч. для тех, кто в состоянии оплатить хорошее образование своим детям..
298 - 29.05.2012 - 15:46
288-Юзефа > да, оно таковое и есть. Когда будет по-другому - значит будем говорить о нарушении Основного Закона, или Закон подправят. Но думаю что этого не случится. А пока идет только трясучка тех кому всегда должны.
285-Cанчес > тебе тоже сверху недодают?
Гость
299 - 29.05.2012 - 15:47
289-Кошка в босоножках > Я же не ратую за уравниловку, вот именно она - это атавизм социализма. Но, у любого человека должны быть гарантированы права. Вон спроси у Фамы,сколько в её любимой Франции бездельники получают. Вот это и есть перебор. А ведь это капитализм.
Гость
300 - 29.05.2012 - 15:48
+296. Ага, и цена на нефть не упала.
298. Люсь, правильно, но почему-то в начале темы заговорили о халявщиках, а не о проектах нарушения основного закона.
Модератор
301 - 29.05.2012 - 15:48
292-Юзефа > ну мы не в дореволюционной, и не при коммунизме... у нас вроде как "рыночная" экономика (со звериным лиццом, бугага)... мерить все советским прошлым тоже не выход... перестраиваться надо...
Гость
302 - 29.05.2012 - 15:48
295-Юзефа > А что ты говоришь? Ты еще помнишь тот тезиз, который отстаиваешь?...)
296-Бэрриморка > Политика - политикой а кур в курятнике, коровку в сарае и картошку на огороде всякий завести может.
Гость
303 - 29.05.2012 - 15:49
299, это и есть плата за безопасность..
Гость
304 - 29.05.2012 - 15:49
302. Речка, я вообще-то говорю о том, что не стоит считать советских людей - халявщиками.
301. Вот-вот, "вроде как".
305 - 29.05.2012 - 15:50
300-Юзефа > потому что халявщики воспользовались предлогом обсуждения этого вброса и затянули свою песню "нам все должны по факту нашего рождения". Только поэтому. А вброс с этим проектом образовательным обсуждать уже давно не интересно.
Гость
306 - 29.05.2012 - 15:51
298-Люси была здесь > Мне всего хватает,но это не значит, что других государство должно обирать. Уровень доходов у всех разный. Нам легко рассуждать, потому что мы живём в больших городах с соответсвующей зарплатой. А по твоей логике выходит - пусть дальше чиновники жиреют, мне то что, главное, что мне на хлеб с маслом хватает.
Гость
307 - 29.05.2012 - 15:51
302-Речка > Речка, предлагаешь вернуться к натуральному хозяйству? А как же нанотехнологии, новый технологический уклад, 21 век и.т.п?)
Признаюсь тебе, у меня растет картошка в огороде, абрикосы на ветке и клубника на грядке, да и курочки в курятнике есть - но это все для души. Прожить на это невозможно.
Гость
308 - 29.05.2012 - 15:51
На этих выходных с подругой гуляли, она медсестрой в Казани работала. Зарплата, говорит, 3800 рублей/мес. И жили, говорит, как-то. Плюс дочь она одна воспитывала.

Я сразу про свою маму подумала....
Гость
309 - 29.05.2012 - 15:53
299-Cанчес >Какой в жопу капитализм? Социализм тут, самый настоящий. Причем, работающим и мотивированным всячески вставляем палки в колеса, а бездельников жалеем и им помогаем.
А теперь, с новым президентом, я вообще думаю - сейчас чемоданы собирать, или подождать немного?

Он меня к богатым причислил, сейчас вообще обдирать будут. Как будто раньше недостаточно обдирали
310 - 29.05.2012 - 15:53
306-Cанчес > почему-то всегда недовольные соц.политикой гос-ва (в этой теме особо показательно) пекутся о мифических "близких" и не очень. А у самих-то все в порядке, готовы оплатить ,и купить, и заработать. Так неинтересно разговаривать. Проще всего гипотетических детишек Сомали жалеть.
Гость
311 - 29.05.2012 - 15:53
304-Юзефа > А я говорю, что страсть к халяве и прочие негативные качества появляются у человека отученного мыслить самостоятельно и быть ответственным за себя. А отучила человека от этого совдепия, вот и пожинаем плоды. Я оворю о нынешних юдях, а не о тех. которых уже нет. О причинах всеобщей инфантильности, желании льгот и дотаций.
312 - 29.05.2012 - 15:56
310- а доходы свои нужно зарабатывать, а не ждать их начисления 2 раза в месяц. (доход это не только зарплата если что, а более широкое понятие)
Гость
313 - 29.05.2012 - 15:56
шо, опять делим шкуру неубитого медведя? (надеюсь "наши" победили)
Гость
314 - 29.05.2012 - 15:56
307-Бэрриморка > Я предлагаю каждому чинить собственный забор и возделывать свой собственный сад не дожидаясь нанотехнологий. Потому как жизнь-то одна и каждый ее сам себе строит.
315 - 29.05.2012 - 16:02
и еще как я слышу торжественное: повысили льготы следующим категориям.... (и список). И проезд и выплаты, и пособия, и отдых раз в год и дохрена всего и все по копейке - то это такой стыд, это реально не помощь, а политика, постепенное изувечение психики. Когда чел. беден и ждет подачек, которые в сущности не изменят уровень его нужды, но составят видимость - это страшно! Я работала в этой системе, я знаю какие битвы идут за эти копейки. И как изувечена психика этих людей. Вместо того чтобы жить своими силами они меряются льготами друг с другом и тратят огромные силы для выбивания ничтожных прибавок.
Гость
316 - 29.05.2012 - 16:20
255-Кошка в босоножках >плюются понимаешь ли единицы. Тем,кому не дозволено было воровать и спекулировать - таки да,- плюются)
Гость
317 - 29.05.2012 - 16:23
315-Люси была здесь >это хорошо,если у тебя есть силы,чтобы жить своей жизнью. А как быть тем,кто отгорбатился на гос-во, а оно взамен дает ему пинка,мол не должно и все тут)))
Гость
318 - 29.05.2012 - 16:23
315-Люси была здесь >+1 (страшно смотреть во что превращаются пожилые люди, видя что кому-то выплатили на 35 рублей больше) иные вовсе работоспособные, могли бы еще лет 10 работать, но нет "все, я свое на государство отработал, пусть оно теперь мне платит" (с) так окло 70% говорит.
Гость
319 - 29.05.2012 - 16:24
308-la femme > вот именно. Как то. Или родители помогали или любовник.
309-la femme > так обдирать будут у кого свыше миллиона евро в год;)))
320 - 29.05.2012 - 16:29
317-_tih_online > ну что опять в сердце стучат "детишки Сомали"?
Молодые женщины с тремя и более детей, ни дня ни работавшие с мужем тунеядцем? Ездящие задаром всем кагалом целыми днями по инстанциям, чтобы очередную бумажку подтвердить. Работающие семьи, которые вместо того чтобы работать и зарабатывать - организуют получение документов как малоимущие ,чтобы иметь льготы по коммуналке, а если закон поменялся - стало невыгодно - бегают переоформляют по-другому . И гордятся!
Один здоровый мужик рассказывал, что он спецом устроился так чтобы получать маленькую зарплату, а остальной доход за него офиц.другой получает, снимает с карточки и ему отдает налом, чтобы мужику иметь справки годные, аж целых 1000р в месяц прибавки по соц.льготам !!!!


К списку вопросов






Copyright ©, Все права защищены