0-VDRUG > отменят алименты — перестанут рожать.

А дайте-ка ссылочку на такую "отмену". Постановление СовНарКома было или чьё? А то роме как на сайте "Antiwoman" и форумах сексистского характера я подобного не нашла, больше на гонево в стиле "Плесени" похоже.

159-Мертвый ворон > так оно же государству не надо. Если было бы надо, давно бы ввели цензуру похлеще сталинской. А пока у нас "демократия"...

Вот справочка о КоБЗО 1926 года, действовавшего до 1969 года.
[url]http://right777.ru/enc/2665.html[/url]

+ 161: кстати, да ... "а был ли мальчик" ? в совковские времена у неженатых мужчина был налог на холосияков, а у бездетных теток налог на бездетность ... тоже маразм еще тот

162-Lady Vanilla Cocaine >Ээээ, тебе не кажется, что мы пошли по кругу? ;-)

[url]http://www.lawrussia.ru/texts/legal_861/doc861a657x504.htm[/url] — а вот, собственно, и сам кодекс. Ознакомьтесь, почитайте, наши вы сторонники домостроя и ежовых руковиц.

Рук[u]А[/u]виц и [u]К[/u]роме

166-Фомка_Верблюгадзе > "много букв" ... че там не так ?

161-Фомка_Верблюгадзе > смешно)
У нас когда ребенка планируют, сначала алиметы от имеющегося мужа подсчитывают))

Что же касается суда, то все правильно суд постановил.

165-Мертвый ворон > мне кажется, что рабочий день закончился и пора идти домой :)

168-36и6 > ну почитай статью 22, 23, 24 — там всё написано.

169-vestiti > ну я не знаю, что там как у вас планируют;-) У НАС при наличии ребёнка оба родителя обязаны участвовать в его матобеспечении. Статью СК РФ скопировать или на слово поверишь?

166-Фомка_Верблюгадзе >фомыч, это даже я читать в полном объеме не хочу) адресно статьей надо было

171-Lady Vanilla Cocaine >Ну это кому как... я из дома и не выходил... :-)

172-Фомка_Верблюгадзе > какое это имеет отношение к рождаемости?
Я о том, что если отменить алименты, рожать меньше не станут.

174-Мертвый ворон > счастливый ты человек :)

175-vestiti > станут, Варя. Не тут же, не с завтрашнего дня, но станут. Когда женщины наконец-то со всей очевидностью поймут, что каждый рождённый ими ребёнок — это их личное дело, проблема, обуза, ответственность, радость, надежда и прочее. Лично и именно ЕЁ, женщины, и больше ничья — ни папина, ни общественная. То они наконец начнут рассчитывать на свои силы. И я тебя уверяю, многие подприкинут и поймут, что конрацепция дешевле. А рожать начнуть гораааздо после 30, и то не все.

Безусловно останутся те, кто родил "случайно" и "так вышло". Но таких вовсе не большинство.

Пора фомке вручать флаг!))

177-Фомка_Верблюгадзе >ну давай прикинем.
На нынешние алименты не проживешь. Мы берем средние семьи, не Березовских всяких.
То есть уже давно ясно, что рассчитывать женщина может только на себя, это раз.
Большинстводетей пока рождается в семьях, это потом скандалы, муж козел чемодан вокзал к маме.
А когда пара вместе, ну не планирует тетка развод и жизнь на алименты.
Те, что рожают «для себя» и подавно.
Так что фиг, рожать будут, ну малюсенький процент отсеится, но он на общую статистику не влияет.

179-vestiti > понимаешь, тут вопрос не только в количестве денег, но и в правосознании. Есть такая штука, как маргинальное правосознание. Когда закон не нарушается не потому, что так нельзя и другим будет плохо, а потому, что в связи с его нарушением могут быть проблемы. И маргинал, опасаясь проблем, предпочтёт его не нарушать.

Так вот в России подавляющее число народу обладает именно маргинальным правосознанием.

А когда закон скажет: ничего страшного, вы вовсе не обязаны содержать своих детей — их перестанут содержать и подавно.

180-Фомка_Верблюгадзе > всё так.
Но на рождаемость это НЕ ПОВЛИЯЕТ. :))

158-Lady Vanilla Cocaine > ну отправят или нет, бабушка надвое сказала. Толку то от маргиналов, которые вечно пьяные .

180-Фомка_Верблюгадзе > Фомка, в общем для тебя как для юриста должна быть очевидна взаимосвязь обязанности и права ... ты предлагаешь с мужчин причем по гендеоному признаку убрать обязанности с обязательствами ... приравняем их уже даже не ветеранам ВОВ как автору грезилось, а к дебилам с олигафренами, которые ни де юре ни де факто ? :))) ну заодно и права отберем :))) потому что "нет ручек нет конфетки" ... и как в той пестне "какая б жизнь тогда бы началась"

183-36и6 > она очевидна. Но не предложена. И если уж и разрабатывать рабочую модель, то мужчинам — обязательная постнатальная лоботомия и использование в качестве тягловой силы и источника сперматозоидов, чё уж там мелочиться.

182-Кошка в шубке из Коровки > а вдруг пить не будет? :) Это ж тоже "бабушка надвое". Как бы там не было, согласись, государству выгодно большое количество граждан. Кстати, очень среднее качество этих самых граждан государству больше интересно, чем шибко умные. Ими управлять проще. А умные на дыбы норовят стать. Революции затеять. Сложно с ними, с умными.

185-Lady Vanilla Cocaine > так, а за чей счет содержание всех этих? Опять увеличение налогов и очередных сборов. Долбанный пенс фонд опять заморозил пенс накопления, не говоря уж о том, что после этих укропных беженцев, доп процент доплатить в этот пенсионный, чтоб его. А этих маргиналов легион. И от государства имеют и сопливые сограждане создают фонды чтобы сажать на шею еще больше

186-Кошка в шубке из Коровки > а если посмотреть на проблему с другой стороны? Перестанут тетки рожать, не будет мигрантов. Количество проживающих на просторах России будет постоянно снижаться. Ты ж понимаешь, наши земли тут же подгребут под себя другие государства. Воевать-то будет некому. Китайцам вон жить негде. А их много. Или те же Штаты, с удовольствием сделают из России сырьевой придаток. Мне отнюдь не симпатичны реформы ПФР, но и перспектива под китайцами или американцами "лежать" тоже не очень нравится. Из двух зол, как говорится, нужно выбрать то, что поменьше. Может стимулировать своих рожать - это не самый плохой путь? Да, не все родятся Менделеевыми, но и то, что родится, все равно куда-нибудь сгодиться. У нас доярок не хватает :)))

и да, налоги и сборы придется платить. Такая уж участь у тех, кто живет в социуме. А платим мы больше очень часто не потому, что матерям-одиночкам выплаты повышают и они от шоколадной жизни не знают чем бы еще позабавиться, а потому что Сердюков и ему подобные разворовывают казну космическими масштабами. Рыба с головы гниет, а ты хвост во все винишь.

2-Кошка в шубке из Коровки > Откройте статистику марте 2011, население России составило 142 905 200 человек, а на 1991Г 148 273 746 чел---после этого вы говорите, что с рождаемостью всё нормально?