К списку форумов К списку тем
Регистрация    Правила    Главная форума    Поиск   
Имя: Пароль:
Реклама на Кубаньру
Рекомендовать в новости

Обещать - не значит жениться

Гость
0 - 21.10.2014 - 13:15
Верховный суд России на пленуме по делам об изнасилованиях принял решение, что заведомо ложное обещание жениться не должно расцениваться судом как принуждение к действиям сексуального характера, передает РИА «Новости».

«Не могут рассматриваться как понуждение к действиям сексуального характера или как иные преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности действия лица, добившегося согласия потерпевшей на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием. Например, заведомо ложного обещания женщине вступить с ней в брак и т.п.», — говорится в решении суда.

Верховный суд пояснил, что воздействием с целью получения вынужденного согласия на сексуальные действия являются шантаж, угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества либо использование материальной зависимости потерпевшего лица.

Суд также постановил, что алкогольное или наркотическое опьянение жертвы изнасилования может считаться беспомощным состоянием. Уточняется, что не имеет значения, была жертва приведена в такое состояние насильником или находилась в беспомощном состоянии независимо от его действий.(с)


Что интересно: в 1944 году, когда возникла серьезная проблема с демографической ситуацией из-за войны, Сталин отменил алименты. Именно для того, чтобы мужчина не был привязан к одной женщине всю жизнь, а повышал рождаемость. Как известно, сейчас с рождаемостью тоже не ахти. Как бы вы отнеслись к подобной инициативе в наше время?



Гость
121 - 21.10.2014 - 15:52
109-Мертвый ворон > ключевое "никто этого делать не будет". У нас СМИ уже второй десяток лет растит потребителей, у которых девиз по жизни - "живи и потребляй", а ты им хочешь подмену системы ценностей организовать. Не выйдет... :(
122 - 21.10.2014 - 15:53
119-Кошка в шубке из Коровки > есть ... есть нормальные полные и не полные ... и детей соответственно нормальных воспитывают ... а есть не нормальные ... опять таки полные и не полные ... и детям там не везет конкретно
Гость
123 - 21.10.2014 - 15:54
117-Альтруист > при 5 тыс зп через суд устанавливаешь твердую сумму.
И какой произвол? Не даст ребенка видеть? А если прикинуть что папа всех своих телок с ребенком знакомит? Или спихивает ребенка своей мамаше, пока сам шляется? Прямо такие дядьки бедные, несчастные, впору слезу пустить
124 - 21.10.2014 - 15:55
120-36и6 > предлагай, еще предложи если развод по инициативе жены, то ребенок автоматически достается отцу.
Гость
125 - 21.10.2014 - 15:55
120-36и6 > неее. Отказывается от алиментов, пусть ребенка себе забирает и без права передачи оного своим родителям и без права проживания с бабой;))))
Гость
126 - 21.10.2014 - 15:56
121-Lady Vanilla Cocaine > так потребители это те кто не работает, зато таскаются во все фонды и за всеми пособиями исправно
127 - 21.10.2014 - 15:57
124-Альтруист > угу ... а отца спрашивать будем нужен ему ребенок или не нужен ? ... отцам дети нужны (в основном) чтобы тетке нервы в момент развода домотать до упора ... и с алиментами разобраться ... кому дети нужны прекрасно и после развода отцами остаются и детей воспитывают и по поводу своих бывших жен на гуано не заходятся
128 - 21.10.2014 - 15:58
127-36и6 > ну если папаша откажется, тогда уже тетка заберет.
129 - 21.10.2014 - 15:59
125-Кошка в шубке из Коровки > или в тюрьму его, как ошо мам-одиночек сажать предлагал :)))
130 - 21.10.2014 - 16:02
128-Альтруист > Альт, дети это не мячики для пин-понга, чтобы их пулять через сеточку
Гость
131 - 21.10.2014 - 16:03
115-36и6 >ребенок может лишиться отца до момента своего появления на свет ... ребенок может воспитываться в номинально полной семье и быть в принципе никому не нужным ... ни маменьке ни папеньки ... - все так! НО, в варианте женщины родившей для себя, ребенок будет в 100% случаев без отца...
Гость
132 - 21.10.2014 - 16:04
121-Lady Vanilla Cocaine >Я ничего не хочу, я просто отвечаю на твои вопросы... :-)
Гость
133 - 21.10.2014 - 16:06
129-36и6 >Не мам одиночек, а тех кто сознательно рожал тильки для сЕбя...
134 - 21.10.2014 - 16:08
133-Мертвый ворон > боги мои, как ты ЭТО проверить сможешь ? если ты предлагаешь уголовное наказание ...
ты меня успокой ... или скажи, что шутка юмора была или придумай, что абсента передоз случился
Гость
135 - 21.10.2014 - 16:10
126-Кошка в шубке из Коровки > а ты погляди ТВ. Как малолетки на молодежном канале рассуждают, что главное в жизни удачно выйти замуж. Это кто? Труженицы? Те, кто за пособиями таскаются, хотя бы родили... Возможно, и не от большого ума, но все ж какая-то польза.
Гость
136 - 21.10.2014 - 16:13
132-Мертвый ворон > так вот и получается, что как не крути, европейцы вид вымирающий :) Ибо заставить массово рожать не возможно, какие способы не придумывай.
Гость
137 - 21.10.2014 - 16:17
134-36и6 >Я не юрист и не депутат и конечно же я не предлагаю принимать никаких законов... так просто, беседуем, обмениваемся своими ИМХОмами... :-)
Гость
138 - 21.10.2014 - 16:18
136-Lady Vanilla Cocaine >Не возможно и никто не будет это делать, это вовсе не синонимы... :-)
139 - 21.10.2014 - 16:20
137-Мертвый ворон > "рожать тем теткам-одиночкам, которые хотят рожать одни, только для себя - да не дай Бог! Такие варианты я бы вообще запретил и наказывал бы немалым сроком"
*строго* твоё? твое ... и дуру не включай, чай не кан :)))
Гость
140 - 21.10.2014 - 16:20
138-Мертвый ворон > но очень близко к тому :)
141 - 21.10.2014 - 16:21
140-Lady Vanilla Cocaine > не скажи ... не хочу и не могу две большие разницы
Гость
142 - 21.10.2014 - 16:22
еще один гвоздь в крышку гроба
http://www.utro.ru/articles/2014/10/21/1218003.shtml
143 - 21.10.2014 - 16:28
При том, что я труженица, но согласна, что удачно выйти замуж очень важно.
Гость
144 - 21.10.2014 - 16:29
139-36и6 >Мое, не отрицаю... :-) но это же не попытка внести на рассмотрение в ГосДуму новый законопроект... :-)))
145 - 21.10.2014 - 16:30
Думаю, такая рождаемость нам не нужна.
Гость
146 - 21.10.2014 - 16:32
135-Lady Vanilla Cocaine > польза? Как думаешь, чему научатся в той семье, где только и таскаются за пособиями?
135-Lady Vanilla Cocaine > кстати, удачно выйти замуж это не синоним не работать.
147 - 21.10.2014 - 16:34
144-Мертвый ворон > ты у меня в принципе с "запретить" и "наказать" не ассоциируешься ... особенно если рассматривать в разрезе абортов и тюрьмы
Гость
148 - 21.10.2014 - 16:35
147-36и6 >Даааа, настроение сегодня паршивое... :-////
149 - 21.10.2014 - 16:36
148-Мертвый ворон > чёйта ? до сих в прострации ?
Гость
150 - 21.10.2014 - 16:37
149-36и6 >По работе... :-/
Гость
151 - 21.10.2014 - 16:38
143-Фрекен Снорк > погодите, тут об "удачно выйти замуж" нужно уточнение. В Вашем понимании "удачно" - это что? Ни иметь образования, ни дня трудового стажа, ни даже стремления к этому; таскаться денно и нощно по шопингам и клубам, и 9 месяцев в году прибывать на пляжах Майами? Разумеется, за счет мужа. Можно еще любовника завести, чтобы на пляжУ не скучно было. Под "удачно" у молодых девочек именно такая картинка вырисовывается. На мой взгляд, это потребительство обыкновенное. Сомневаюсь, у Вас "удачно" будет именно такое, о каком я выше написала.
Гость
152 - 21.10.2014 - 16:40
151-Lady Vanilla Cocaine >Вот! Ну никак в эту картинку не вписывается твое Что будем делать с дядьками, чтобы они радостно мчались в ЗАГС и плодились-плодились-плодились... А потом до гробовой доски несли ответственность за тех, кого наплодили? ;-)
153 - 21.10.2014 - 16:41
150-Мертвый ворон > и с работой и с баблом сейчас у всех опа полная ... за "крымнаш" и самостийность ЛНР и ДНР счета пришли :)))
Гость
154 - 21.10.2014 - 16:42
153-36и6 >Не, у меня дело не в этом... заказчик с правками по проекту долго тянет, а я получаю свои деньги только после сдачи проекта... большая сумма зависла...
Гость
155 - 21.10.2014 - 16:42
146-Кошка в шубке из Коровки > разумеется. Я толкую о молодежных программах. Сегодня сидела на коррекции, тетки глядели канал "Пятница" с каким-то молодежным шоу. Я прозрела. Долго прибывала в ауте от того, что нынче вкладывают в понятие "удачно". Собственно, как и от молодежи, пропагандирующей такой стиль жизни.
156 - 21.10.2014 - 16:43
154-Мертвый ворон > денег сейчас ни у кого нет :))) крупняк и тот завис, как летучая мышь на веточке
Гость
157 - 21.10.2014 - 16:44
152-Мертвый ворон > так вот расскажи мне, милый друг, как из младых умов такую "удачность" вытряхнуть? Чтобы Майами перестали возбуждать больше, чем собственные дети?
Гость
158 - 21.10.2014 - 16:51
146-Кошка в шубке из Коровки > скажу жестко. "Пушечное мясо" государству тоже нужно. Ежели от теток, которые "только и таскаются за пособиями" ничего путного и не вырастит, государство всегда радостно отправит его на "фарш". Жестоко, конечно, но это часть государственной политики.
Гость
159 - 21.10.2014 - 16:59
157-Lady Vanilla Cocaine >Так я же написал...
Вот когда у нас будет каждый второй фильм нести вот такую программу http://www.youtube.com/watch?v=kOTvE...layer_embedded тогда за пару десятилетий, что-то изменится...
Гость
160 - 21.10.2014 - 17:00
158-Lady Vanilla Cocaine > это я к тому, что любому государству (кроме Китая) нужно большое количество граждан. Пусть они будут разного "качества", но любому найдется применение. Если рождаемость и численность населения в стране будет падать, рано или поздно ее территорию захватит другая, более многочисленная нация. Законы природы еще никто не отменял. Поэтому и платят наши за второго ребенка. Лишь бы только рожали. Территория огромная, численность для такой территории низкая, рожать надо в огромных количествах. Хотя Випа, ты, разумеется права. Количество никогда не перерастет в качество.


К списку вопросов
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск




Copyright ©, Все права защищены