| 0
- 22.11.2016 - 15:14
|
повестка дня: 1. Надо ли детям платить за хорошие отметки, или "учиться на 5 - это не доблесть, а обязанность"? 2. Надо ли оплачивать домашний труд детей (вымыть пол, вскопать огород, покрасить дом, соответственно - от 6 до 18 лет)? 3. 18 лет - стоит ли дарить ребенку машину, или пусть сам, негодяй. заработает на нее? 4. Пусть сам набивает шишки, или максимально дать жить в оранжерее родительской заботы? 5. Разное. Поехали.     | | |
| 201
- 23.11.2016 - 00:18
| Цитата:
в неделю? | | |
| 202
- 23.11.2016 - 08:23
|
0-Его превосходительство > 1. Надо ли детям платить за хорошие отметки, или "учиться на 5 - это не доблесть, а обязанность"? ]за отметки - нет. Учиться на "5" - не обязанность. 2. Надо ли оплачивать домашний труд детей (вымыть пол, вскопать огород, покрасить дом, соответственно - от 6 до 18 лет)? если посильная помощь по уходу за домом и за собой - нет, если рабский труд на плантациях - да. (условно, родители экономят на том, чтобы нанять человека для вскапывания огорода) 3. 18 лет - стоит ли дарить ребенку машину, или пусть сам, негодяй. заработает на нее? по возможностям родителей. Если могут купить квартиру и машину - отлично. Если родители не могут, а сам хочет - можно помочь заработать. 4. Пусть сам набивает шишки, или максимально дать жить в оранжерее родительской заботы? все в меру. Если можно от каких-то шишек предостеречь, освободить от пройденных когда-то тобой путей и уберечь от долгого пути с "низов" - лучше сделать. | | |
| 203
- 23.11.2016 - 09:10
|
1. Нет. 2. Нет. 3. Нет. 4. Родители могут помочь советом, делом, но выбор всё равно за дитем. | | |
| 204
- 23.11.2016 - 09:18
| 201-Мария Антуанетта > В сутки. | | |
| 205
- 23.11.2016 - 09:34
|
В тему о стимулировании деньгами Мурашова : - А что вы думаете по поводу такого популярного приема, как финансовая стимуляция ребенка: окончишь школу на пятерки - держи iPhone? - Такой метод, как правило, не работает. То есть работает какое-то время, но потом перестает. Надо отдавать себе отчет, что делая это, вы даете ребенку карт-бланш: покупать за деньги что-то внутри семьи – вполне возможно. Это ваш сигнал. Ко мне давно уже приходили люди, которые когда-то продавали оценки и забыли об этом, а потом к своему колоссальному ужасу обнаружили, что их подросший сын за деньги выносит горшки парализованной бабушки. И как-то винить за это мальчика совершенно не приходится | | |
| 206
- 23.11.2016 - 09:56
| по моему скромному мнению карманные деньги не должны приравниваться к получению денег за отметки, они просто даются для *купить мороженное, сходить в кино и т.д.* и они не связаны с тем, что учиться нужно. Считаю это неверным стимулом. Интересно было бы проследить хоть на паре примеров, когда стимулировали вот так деньгами за оценки ученик *старался* до окончания школы или все же потом или стимул прекращался или независимо от всего ученик просто переставал *менять оценки на деньги* | | |
| 207
- 23.11.2016 - 09:58
| пусть моё видение прошловековое, но в семье у всех есть и права и обязанности и одна из обязанностей ребенка - учеба, это его труд, его вклад в семью. А то одни только права, а обязанности когда возникать начнут? | | |
| 208
- 23.11.2016 - 09:59
| 206-alfa >я бы еще до окончания вуза глянула на стимуляцию монетарную. Или там другое будет: после первого курса с пятерками машина, после окончания с красным дипломом- самолет?:-) | | |
| 209
- 23.11.2016 - 09:59
| 206-alfa > мне кажется тут еще и от амбиций зависит. Есть дети умные, а есть и умные и амбициозные. Такие и без денег продолжат работать в полную силу. | | |
| 210
- 23.11.2016 - 10:22
|
Нашла статью полностью Дети и деньги. К посту 205 https://snob.ru/selected/entry/1383#comment_233881 | | |
| 211
- 23.11.2016 - 13:09
|
204-Cанчес > Дружище, кому-то по всей видимости родители оплачивали оценки по математике. нереально в сутки 27 часов проработать. | | |
| 212
- 23.11.2016 - 13:28
| Цитата:
| | |
| 213
- 23.11.2016 - 13:56
| Не понимаю эту позицию - я вот пахала, вставала затемно, пусть и мой ребенок через это пройдет. Да нафига???? Для чего ты пашешь??? Не для своего ребенка?? Для чего?? | | |
| 214
- 23.11.2016 - 15:02
| 213-_Арев_ > наверное, для того, чтобы когда ты упашешься и помрешь, он смог бы прожить без тебя. | | |
| 215
- 23.11.2016 - 15:24
|
213-_Арев_ >ну в первую очередь для себя, полжизни как минимум а сейчас наверное и больше. Уж потом для детей, кто может. Признайте- кто то прожив жизнь ни на йоту не выполнил тезис-наши дети должны жить лучше нас... Сомневаюсь чтоб кто то лет в 21 сейчас "пахал" думая только о счастливом будущем еще не рожденных своих детей | | |
| 216
- 23.11.2016 - 15:26
| бывает еще позиция "куплю жилье чтоб не дай бог на старости лет не приперлись ко мне жить всем кагалом" (((-; | | |
| 217
- 23.11.2016 - 15:28
| 213-_Арев_ >для себя ещё можно, например. | | |
| 218
- 23.11.2016 - 15:31
| 216-flaka >вполне здравая позиция )) | | |
| 219
- 23.11.2016 - 15:59
| Жить лучше совершенно не означает жить богаче или комфортабельнее в материальном плане. Как только человек может позволить себе быть сворлным от навязчивого мнения общества, финансовых шкал, примитивных ярлыков, когда он прекратит бояться себя и ответственности за свои поступки, когда он будет ценить жизнь и все, что в ней есть здесь и сейчас- он будет счастлив. Только внутренняя свобода дает человеку крылья, сколько бы у тебя не было денег- если ты не даун-гораздо счастливее ты не станешь. Если ты можешь формировать уровень потребностей, исходя из полезности и необходимости, а не от того, что баранам навязывает реклама- у тебя не будет проблем. Быть личностью, уметь справляться со стрессами, уметь быстро принимать решения, уметь постоять за себя, понимать, что есть человек и каковы люди в целом, уметь организовывать себя- это важно. А идиот, сколько не дай- все просрет. | | |
| 220
- 23.11.2016 - 16:03
| 219-Sneeuwstorm >вопрос! как воспитать ребенка так,чтоб не стал идиотом? | | |
| 221
- 23.11.2016 - 16:04
|
219-Sneeuwstorm >это вы речь своим детям репетируете? Убедительно))) | | |
| 222
- 23.11.2016 - 16:04
|
220-atamanka01 >можно я отвечу? Человек от природы или идиот, или нет. Воспитание только слегка может подкорректировать это. | | |
| 223
- 23.11.2016 - 16:05
| 222-vestiti >ответ принят,спасибо. не согласна:-) если не брать детей с отклонениями умственными,то воспитанием много можно сделать в любую сторону. | | |
| 224
- 23.11.2016 - 16:06
| 223-atamanka01 >ну-ну. | | |
| 225
- 23.11.2016 - 16:08
|
211-Мария Антуанетта >это были такие рабочие сутки, не совпадавшие с календарными. Я ребенка не узнала, когда он приехал Ребята пахали без отдыха, но вроде не жалеет | | |
| 226
- 23.11.2016 - 16:09
| 222-vestiti >ну, не совсем так, по-моему. Даже идиотов, в смысле, с определёнными отклонениями, можно научить навыкам самостоятельной жизни. Только это сложная работа. Разумеется, у ребёнка есть темперамент, наклонности, и тыды. Но хороший родитель способен, в большинстве случаев, воспитать его "неидиотом". Кроме некоторых случаев.) | | |
| 227
- 23.11.2016 - 16:11
| 226-Любовь Каксон > проще признать,что у тебя ребенок неудавшийся,чем признаться в том,что ты не справился с его воспитанием. | | |
| 228
- 23.11.2016 - 16:12
|
226-Любовь Каксон >навыкам можно. А вот "уметь справляться со стрессами, уметь быстро принимать решения, уметь постоять за себя" это личностные, врожденные качества, как лидерство или альфа-самцовость. А научить правильно переходить дорогу или надевать шапочку можно и идиота, да)) | | |
| 229
- 23.11.2016 - 16:13
| 227-atamanka01 >не каждому дано быть хорошим родителем, это тоже талант. | | |
| 230
- 23.11.2016 - 16:13
| 227-atamanka01 >или бить в себя в грудь как лучшего воспитателя, если ребенок родился с хорошими внутренними характеристиками)) | | |
| 231
- 23.11.2016 - 16:14
| 228-vestiti >не согласна. То, что ты перечислила - тренируемые качества. | | |
| 232
- 23.11.2016 - 16:15
| 230-vestiti >родиться с чувством ответственности нельзя, невозможно, с чувством долга и т.д.... врожденные могут быть способности, к математике например или к гимнастике. | | |
| 233
- 23.11.2016 - 16:15
|
В свете постов Ёлки: а обязаны ли дети выбирать свой путь сообразно чаяньям родителей? Мой старший ребенок категорически не желает учиться (ну, неинтересны ей ни математика, ни русский с литературой), но очень любит спорт и животных. При этом я реально вижу, как счастлива девочка в этих своих увлечениях. Так может дать ей ту квартиру и машину, пусть ребенок занимается любимым занятием и будет счастлив?:)) | | |
| 234
- 23.11.2016 - 16:17
| Я помню, да. Удачный ребенок - правильно воспитали. Неудачный - гены (с) ))) | | |
| 235
- 23.11.2016 - 16:17
| 233-Silky >тем более, что старший ребёнок - девочка!)) Главное, квартиру на себя оформить, как завещал жове!) | | |
| 236
- 23.11.2016 - 16:18
| 228-vestiti >*подсказывает* социально адаптированный олигофрен | | |
| 237
- 23.11.2016 - 16:18
|
224-vestiti > "бытие определяет сознание". 233-Silky > ни в коем случае! пусть 15 лет пашет на квартиру, желательно в мучениях, а то сопьется | | |
| 238
- 23.11.2016 - 16:18
| 233-Silky >если она сможет себе на жизнь заработать, то почему нет. | | |
| 239
- 23.11.2016 - 16:19
| все таки, я думаю, воспитание - это процесс передачи опыта, формирование личности, а не как не врожденное, врожденным может быть абсолютный музыкальный слух, развить абсолютный нельзя...или есть или нет, а развить другие качества можно. | | |
| 240
- 23.11.2016 - 16:19
|
233-Silky > можно дать детям вообще все, но мамапапа, как и квартиры с машинами имеют свойство заканчиваться... Было бы прекрасно, если бы увлечения начали приносить хоть какие-то плоды. | |
