0
- 22.11.2016 - 15:14
|
повестка дня: 1. Надо ли детям платить за хорошие отметки, или "учиться на 5 - это не доблесть, а обязанность"? 2. Надо ли оплачивать домашний труд детей (вымыть пол, вскопать огород, покрасить дом, соответственно - от 6 до 18 лет)? 3. 18 лет - стоит ли дарить ребенку машину, или пусть сам, негодяй. заработает на нее? 4. Пусть сам набивает шишки, или максимально дать жить в оранжерее родительской заботы? 5. Разное. Поехали. | | |
121
- 22.11.2016 - 17:07
| 117-atamanka01 >хитер, бродяга. | | |
122
- 22.11.2016 - 19:14
|
Не знаю, надо ли, но я поступаю так: 1. Нет. Ребенок должен учиться по мере своих возможностей, получая удовлетворение от достаточного, но не превышенного уровня напряга, как в спорте после хорошей физической разминки. Если начать платить, то радость познания отодвинется на задний план, а стремление заработать любой ценой приведен к формализму, а может, даже и к обману. 2. Нет. Ребенок пользуется моим домом, землей, водой, воздухом))), канализацией. Я же не заставляю его за это платить. 3. машину стоит подарить тогда, когда она ему будет жизненно необходима. 4. Я за тепличку)). 5. Все дети, как и семьи, разные. Единого рецепта для всех просто не существует. | | |
123
- 22.11.2016 - 19:41
|
Вообще, исходя из рекомендуемого наукой - ребенку надо давать карманные деньги определенной порцией вне зависимости от оценок. Чтобы он учился распоряжаться деньгами сам. В то же время перестать покупать ему тетради-ручки, колготки всякие. Пусть сам планирует свои расходы. Подарки в виде квартир-машин "деткам" 18-20 лет...имхо лишнее это - нет стимула работать и зарабатывать. К тому же машина довольно опасна сама по себе. Мало ли какая авария | | |
124
- 22.11.2016 - 19:44
|
123-Мария Антуанетта >п/п! бывший руководитель подарил давно дочке машину на 18 лет, в Самаре...в 19 на трассе въехала лоб в лоб, насовсем. Его надо было видеть в эти дни((( потом пил по моему год втихаря | | |
125
- 22.11.2016 - 20:07
|
98-NoThanks > а у тебя сколько лет детям? Плоды такого воспитания видны уже, чтобы утвержать, что оно верное? Я вижу много детей богатых родителей, жизнь которых абсолютно бессмысленна. Нет мотивации. Есть деньги на все. Смысл учиться? Смысл работать? вставать ежедневно в 7 утра? Смысл стремиться к чему-либо, когда все уже есть готовое? И они спиваются-скуриваются довольно таки активно. | | |
126
- 22.11.2016 - 20:50
|
Из одного ФБ: "У меня очень плохие новости (я писал ранее, что мы переехали в город Куншань, где Foxconn уволил 60000 сотрудников, чтобы поставить вместо них роботы. Между забастовкой и сокращением прошло всего 5 месяцев. Про конкуренцию среди китайцев я уже тоже писал). Только-что индус меня подбросил домой и я его расспросил о конкуренции среди школьников и студентов внутри Индии. Итак, у меня очень плохие новости для России. В Индии внутри идет ожесточенная конкуренция между полмиллиарда школьников и студентов. Причем они все нацелены на международный рынок труда. Полмиллиарда людей учатся с утра до ночи за свое место под солнцем. Ожесточенно. Беспощадно. Я пребываю под сильным впечатлением от сказанного. Внутри РФ нет конкуренции между школьниками и студентами. Они прибывают в расслабленном состоянии. Но лет через 5-10 это будет катастрофе на рынках международного разделения труда. 300 миллионов китайских школьников и еще полмиллиарда индийских. Это почти миллиард натренированных специалистов, говорящих на нескольких иностранных языках и метящих на высокооплачиваемые месте. Вот с кем придется конкурировать нашим детям. И индусам сейчас наплевать, что у их детей нет детства. А вы как готовитесь к массовому переделу рынков труда, где половину рабочих мест займут роботы, а вторую половину - китайцы с индусами? PS не обольщайтесь на счет низкооплачиваемых мест - из займут роботы. .." Не мое конечно, но очень похоже на реальную ситуацию. Особенно про конкуренцию школьников и специалистов. (с) | | |
127
- 22.11.2016 - 20:54
| Ох уж эти "всёпропальщики". ) | | |
128
- 22.11.2016 - 20:58
|
126-Люси была здесь > Я полагаю, что до середины века некое "мировое правительство" или "масоны" или ещё кто-то, примет решение радикально сократить население земли. И проблема отпадёт сама собой. | | |
129
- 22.11.2016 - 20:59
| Мои ещё маленькие. Но скорее 1,2,3 нет, 4-да | | |
130
- 22.11.2016 - 21:20
| 119-vestiti >с 21-22 отход ко сну) режим залог здоровья. | | |
131
- 22.11.2016 - 21:22
| 130-от А до Я >Со здоровьем это не сильно взаимосвязано,а вот с самодисциплиной да. | | |
Модератор 132
- 22.11.2016 - 21:23
| 125-Мария Антуанетта > вы просто не совсем понимаете о чем идет речь... у меня тоже таких примеров валом.. а еще есть примеры того, как спиваются и скуриваются и не учатся дети нищебродов и алкашей, а еще есть примеры как спиваются дети обычного среднего класса, а еще есть примеры как дети богатых родителей - приумножают состояние родителей будучи крайне ответственными и умными людьми.. примеров вообще - валом.... если вы подумаете чуть дольше, чем пару секунд, вы поймете что речь немного о другом.. | | |
133
- 22.11.2016 - 21:27
| В процентном соотношении этих,насколько больше или меньше чем предыдущие две категории? | | |
Модератор 134
- 22.11.2016 - 21:31
| 133-Редкий скот > не знаю.. а главное - мне без разницы... статистика - это цифры... к конкретной ситуации это не имеет отношения.. | | |
135
- 22.11.2016 - 21:33
| Ну да,я так и подумал. | | |
Модератор 136
- 22.11.2016 - 21:36
| по субъективным наблюдениям - дети тех, кто делал бизнес - почти все серьезные ребята... мажоры - это дети чиноидов, мусорских и прочих банкиров... | | |
137
- 22.11.2016 - 21:40
|
1. Нет. 2. Нет. 3. машину стоит подарить, если есть лишние деньги. 4. пополам тепличка и шишки. 5. после получения образования полностью на свои хлеба. | | |
138
- 22.11.2016 - 21:42
|
По позиции Сэнкса: мне кажется, сегодняшняя выборка по уже выросшим (20-25 лет) детям "богатых родителей" нерепрезентативна, поскольку "богатство", добытое в 90-х, многим выносило мозг, а свалившиеся на голову возможности не давали остановиться и подумать - детям удовлетворяли базовые потребности, порой даже "переудовлетворяли", а воспитывать и образовывать их было некогда. Интереснее наблюдать за сегодняшними тинэйджерами, вот они подрастут - можно будет делать выводы. Родителям, вставшим на ноги в двухтысячные, благосостояние давалось труднее - но и заслуженнее, наверное. | | |
139
- 22.11.2016 - 21:44
| 136-NoThanks > я об этом же, примерно | | |
140
- 22.11.2016 - 21:46
| 138-7ginger7 >Мне не кажется,я уверен.что количество "дети богатых родителей преумноживших состояние".равняется максимум двум,ну в лучшем случае трем лично знакомых Сенксу людям,ну и то я это авансом,в анамнезе один или ноль. | | |
141
- 22.11.2016 - 21:48
| 140-Редкий скот > но и Сэнкс, и я верим, что уж наши-то дети вырастут не такими. И, как видишь, подводим под это похожую доказательную базу) | | |
142
- 22.11.2016 - 21:53
| 141-7ginger7 >Хорошо вам...богатым родителям.есть во что верить) | | |
143
- 22.11.2016 - 21:53
|
132-NoThanks > Если я не понимаю, значит, надо Вам объяснять более доходчиво. Я беру и наших детей, и не наших. Типа сына Пабло Пикассо, Пэрис Хилтон и тому подобных. И просто обычных москвичей, имеющих по 2-3 квартиры в центре "от бабушки". Массово - не работают, спиваются. Нет ни стимула, ни мотивации. Еще раз вопрос про личный пример. Сколько лет вашим детям и какие ваши/их успехи? | | |
144
- 22.11.2016 - 21:56
|
Опять дискриминация! ) | | |
145
- 22.11.2016 - 22:03
| 142-Редкий скот > можно, я не буду страдать ложной скромностью? Надеюсь, моему сыну будет, что приумножать. | | |
146
- 22.11.2016 - 22:12
| 145-7ginger7 > а есть уверенность, что он станет преумножать? Или прогуляет доставшееся на халяву? | | |
Модератор 147
- 22.11.2016 - 22:15
| лень объяснять очевидные вещи, если честно :)) если бы дети богатых были массово ни на что не способны, а дети бедных были бы все как один супер ответственными - не было бы вековых корпораций и даже самих современных государств, построенных исключительно на родовых принципах... в принципе человечество бы не развилось до сегодняшнего уровня и отбрасывалось бы с каждым поколением на шаг назад.. люди бы делали два шага вперед и шаг назад.. вместо этого все современное человеческое общество построено на том, что дети таксистов - таксисты, а дети хирургов - хирурги... просто вам влом это признавать : | | |
Модератор 148
- 22.11.2016 - 22:16
| лень объяснять очевидные вещи, если честно :)) если бы дети богатых были массово ни на что не способны, а дети бедных были бы все как один супер ответственными - не было бы вековых корпораций и даже самих современных государств, построенных исключительно на родовых принципах... в принципе человечество бы не развилось до сегодняшнего уровня и отбрасывалось бы с каждым поколением на шаг назад.. люди бы делали два шага вперед и шаг назад.. вместо этого все современное человеческое общество построено на том, что дети таксистов - таксисты, а дети хирургов - хирурги... просто вам влом это признавать :)) и это при том, что современное общество (особенно в россии) дает огромные возможности для того, чтобы эту ситуацию менять в любую из сторон... | | |
149
- 22.11.2016 - 22:25
|
148-NoThanks > Цитата:
А мы же хотим, чтобы наши дети дальше пошли, были лучше нас, успешнее. А если все им готовое на блюдечке подать, и личным примером кроме таксования ничего и не демонстрировать... | | |
150
- 22.11.2016 - 22:27
|
По мне так "таксование" лучший пример и мотивация для учебы и достижений :) У меня вот родительское фермерство навеки отбило желание работать руками :) | | |
151
- 22.11.2016 - 22:28
| 146-Мария Антуанетта > уверенности нет, но верить это мне не мешает. | | |
Модератор 152
- 22.11.2016 - 22:30
|
149-Мария Антуанетта >это очевидно, что если бы дети таксистов основывали бы компании, а дети бизнесменов разорялись и шли в таксисты - мы бы топтались на месте.. А когда чтото развивается веками поступательно - это прогресс.. 150-vestiti >о том и говорю, что Россия дает много возможностей.. Вот только если ты своих детей опять опустишь в таксисты, хотя мог запустить их с более высокого старта - то ты эти возможности сольешь в унитаз.. | | |
153
- 22.11.2016 - 22:32
| Но не желание есть..как не парадоксально) | | |
154
- 22.11.2016 - 22:32
|
150-vestiti >я приехала работяг своих проверять как-то, на сносе здания Выходной, ливень, они разбирают кирпичи. Я предложила на экскурсии водить, для чего нужно учиться) | | |
155
- 22.11.2016 - 22:33
|
151-7ginger7 >вера это совершена не та категория, которой длжен мыслить взрослый человек в 21 веке. Знание - сила. Для меня задача - вырастить детей конкурентноспособными, и, конечно, когда я вижу, что с дества сынкам в попу дули, и сейчас они с диванов еле слазят, я не хочу, чтобы мои дети стали такими. Проблема Ильи Ильича Обломова сейчас очень актуальна. | | |
156
- 22.11.2016 - 22:34
|
153-Редкий скот >и не желание дышать, странно, да? Ходить в туалет тоже иногда надо, это называется жизнеобеспечение. Какое только отношение это имеет к сказанному, не пойму | | |
157
- 22.11.2016 - 22:34
| 152-NoThanks > да им не надо идти в таксисты! У них есть деньги и квартиры( от родителей), они не работают вообще. | | |
158
- 22.11.2016 - 22:35
| 154-ЁлкА ТигровАЯ > это точно. Мой ребёнок как от деда приезжает, ещё несколько дней стонет, что его там работать заставляли :) | | |
159
- 22.11.2016 - 22:36
| Вкратце прочитал дискуссию. Сейчас странные дети. Я думаю, к ним не применимы закономерности, которые были применимы к нам и нашим предшественникам. Мне кажется, современные дети немного гениальны. Особенно это касается маленьких детей, которым сейчас до 5 лет. | | |
160
- 22.11.2016 - 22:37
|
150-vestiti > ну вот, ты как бы шла от противного. Никто в попу не дул, и карабкаться пришлось самой. На нужную тебе высоту. А если бы квартира-машина-деньги на любые шмотки и айфоны уже были в наличии? | |