Так что? Будем мочить в сортире гостей или как?

121-Юзефа > если незванные гости полезут из унитаза, то будем мочить в сортире ...
нажмём кнопочку слива )))

Мочить в сортире. Ещё в "Русской Правде" был пункт, по которому хозяин имел право невозбранно и безнаказанно прикончить "ночного татя" любым доступным способом. Желательно, ессно, цивилизованным - огнестрельным. Но этого не будет, ибо нынешняя власть до усрачки ненавидит и боится своё население, а оное население отвечает ей взаимностью. Посему никаких маузеров-наганов в частном владении, ни-ни. Ибо, ежели чё, маузеры-наганы могуть оказацца решающим доводом для храждан при решении философического вопроса "тварь ли я дрожащая или право имею" и храждане начнут иметь. Поэтому не токмо никаких левольвертов в частном владении - щас уничтожаются запасы оружия на мобилизационных складах, намечено ликвидировать в ближайшее время четыре миллиона единиц. Ибо а ну как храждане сами однажды решат мобилизоваться, а? Поэтому - топор, нож, дубина вместо левольверта для "допустимой самообороны". А потом ещё и помурыжить хражданина обороняющегося, в тюрьму его для острастки, на крайняк по следствиям потаскать. Шобы героем себя не вообразил и от государевых человечков, регулярно ущемляющих его незаконно, самообороняться не удумал. Фактъ.

1. оружие должно быть реальным и способным причинить вред, причем жертва должна осознать это
2. если под угрозой жизнь малолетних, а превышение произошло при их защите от прямой и явной угрозы, на мой взгляд, превышения нет

А у нас один чувак поставил перед отпуском дома капкан, типа защититься от воров. Вор залез, попал в капкан, ему отрезали ногу. А хозяина дома посадили в тюрьму.
Вот тебе и самооборона.

У нас тут надо дать себя изнасиловать, побить или убить и только потом идти в полицию, чтобы судили по законам. Сам не можешь даже шокер с собой иметь, так как если у насильника слабое сердце и он не дай Бог скончается, пойдешь в тюрьму.

122. 13й, ну, вот, ты всю тактику нашу разболтал, теперь незваные гости будут искать другой путь.
123. Палитра, где это в "русской правде" было про огнестрельное оружие?

126-Юзефа >"любым доступным"
но русская правда не показатель. там есть мой любимый момент, где дозволялось убийство холопа за двух убитых бобров. вот где было торжество гринписа

127. Ёлк, даааа, эти средневековые феодалы были знатными защитниками природы... хи-хи гринпис в стороне нервно курит.
Ёлк, я полагаю, что во времена князя Ярослава просто огнестрельного оружия ещё не было. Поэтому уточнила.

0-Юзефа > Удивлена что закон и справедливость разные вещи?) Лучше прозреть поздно, чем никогда.)

58: С фига эт не работающий? Поподробнее, как проверялось?..

Цифрик, нет, не удивлена. Просто предложила сосайтникам порассуждать.

125: А как обвинение сформулировали?

131-Юзефа >А чё рассуждать? Закон заменил справедливость, пора это усвоить. Обороняться не имеешь права, когда убьют, закон своим чередом будет работать. Всё.

[b]98-vasova >[/b] очень часто приходится доказывать свою невиновность в суде, и если приходится это делать, значит дела плохи, а если дела плохи, то очень трудно доказать свою правоту. Что теперь делать?

1. Считаю мужика героем. Что касаемо "горстки черешни", то на этот счет многое могу сказать. Чтобы вырастить эту горстку, надо и прыскать, и деревья обкапывать, и обрезать... Это не в Ашане ее купить пойти, где вишню из вареников добывают. Там деньги, а тут труд, причем тяжкий. У нас знакомый вполне небедный дачу имеет по-соседству, и хобби у него - выращивать эти фрукты-ягоды. Так пока мои родители дом не построили там, он, бедолага, и не подозревал, насколько урожайны у него его сады - просто обносили подчистую, когда его там не было. А отец вышел на порог пару раз на шум и пульнул в воздух - как бабка отшептала от воров на много лет. Сейчас носит родителям [b]ведрами[/b] продукцию, мне даже страшно представить, сколько центнеров фруктов с него поимели "любители черешенок". Когда человек вкладывает свой труд, ему очень обидно, когда все это идет тем, кто считает ниже своего достоинства взять кусок земли и посадить дерево. Или заработать и пойти купить, как вариант

Так собственность охраняется законом?А зачем ворвалси и с чем пришёл- спрашивать бывает некогда.Вы же не ждали, смотрели "прожекторперисхилтон", расслаблялись, а тут такое, причем вы без штанов, а он в штанах и с пистолетом.

Самооборона, конечно.
Понятие "превышение пределов необходимой самообороны" отменено в 2004 году.
Но это по науке. А на деле - наш суд - самый гуманный суд в мире(с). Так что о приговоре для дядьки стоит только догадываться.

а, там убийство..
тогда, по идее - 108 Ук.
Но опять же - наш суд...

Не хочется Кущевского повторения ни себе ни другим.Пришли грабить,насиловать, душить- получили по заслугам.

не не