О ценности ценности вещей.
 

Вспоминая уже приведённую на ЖВ канувшим днём цитату Фридриха Вильгельма Ницше: "В конечном счете, человек любит свои желания, а не желаемое", хочу поговорить о джинсах и пластинках Пинк Флойд. Вы помните, а, быть может, и знаете, что было время, когда эти вещи были не просто роскошью, а, [u]желанной[/u] роскошью? До 1986 года такие пластики продавали фарцовщики по 100-120 рублей за штуку, фактически, по цене месячного труда высококвалифицированного инженера. И слушались они иначе, как и носились иначе вышеупомянутые джинсы. Затем пришли 90-е и на прилавках появилось всё, за ними последовали 2000-е и это всё стало относительно доступным, в следствие чего, по-моему мнению, потеряло всякую ценность. Например, я отчётливо помню ощущение от приобретения iPhone 6 – разочарование. Конечно же разочарование не iPhone 6, он прекрасен, как и всегда, а разочарование собственной эмоциональной фригидностью: что купить iPhone 6, что рулон туалетной бумаги, – всё одно. Вопрос прост: как вы думаете, обретут ли вещи ценность для вас при цене Евро, равной 100 рублям? Станет ли iPhone за 65 тысяч рублей более желанным, а текстиль более привлекательным? Поможет ли вам дефицит и недоступность преодолеть эмоциональную фригидность?
Хотел, вот, на новый год подарить себе виниловый проигрыватель Аудиотекника. В нынешней ситуации есть повод задуматься. Однако, мне кажется, кратно возросшая цена так же кратно повышает ценность такой вещи для моего сознания.

0-Джеф Бумхауэр > да нуууу... уж совсем в дебри ушли

1-Ее звали Никита > Что касается музыки, я за её полную и безоговорочную легализацию. Да, я хочу заходить в iTunes Store и платить по 50 рублей за композицию, которую я не смогу больше нигде достать. Лишь в этом случае я начну слушать музыку, а не слышать, как это происходит сегодня, когда этот нескончаемый обильный поток нот и ритмов льётся в мои ментально обедневшие уши.

Нет.
.

Я бы хотела снова мечтать о новой интересной бумажной книге. Доступность убивает всякий интерес к любому объекту.

[em]Доступность убивает всякий интерес к любому объекту.[/em]
Тема как раз об этом.

Все говорят: когда же Фомка тебе даст. И, ведь, никто не спросит меня: а нужно ли тебе это? :) :) ;)

Покупай семгу щас и морозь. После нг загонишь рекуше ее втридорога. И на систему хватит!

7-NUTS > Какую систему? Причём здесь сёмга?

После №6 почувствовал себя рабочим сцены в тёмном зале. :)

9-сарлаах > "Кто здесь??!!" )) :D

8-Джеф Бумхауэр > КТо тебе сказал, что Фомка тебе даст, и что вообще она на тебя смотрит? :)

11-Нас не забанить > Ты тоже почувствовал себя рабочим сцены?

8-Джеф Бумхауэр >Семга - это слабое звено река. Он тему создал даже про нее и попытался там меня потролить, да обломался. Системааудио. Ты вроде мечтаешь о ней

2-Джеф Бумхауэр > я - нет. Слушаю я в основном классику, а ее и в контакте полно. А платить за нее мне лениво и жалко. да и кому?)
4-финланд > для меня книги, именно бумажные, до сих пор - самая большая ценность.
А эти айфоны - ну не понимаю я ажиотажа вокруг них, просто никак.

Я как раз о теме. Но и недоступность не всегда способна возбудить пресыщенный мозг, толкнув его в пучину страсти обладания, скорее актуально иное: равнодушный отказ от вещественного, переход на ступень выше, даже посредством насильственного отстранения.

Помню, на "Молодежном", общаясь с Лёшкиным (привет, Алексей) недоумевал, как это - иметь в сознании машину мечты\квартиру мечты\яхту мечты.

Сейчас непонимание усугубляется.

Эмоциональное состояние мечты - еще допускаю.
В смысле- мечтть об определенном эмоциональном состоянии.
И то - все меньше и меньше.
Чувствую, скоро умру. Ну в космос бы хотел слетать. Да.
Но чтобы разбивать себе нос в погоне за чем-то?..
Пфе.
Нет мечт - нет человека.

7-NUTS >)))

11-Нас не забанить > Поверь, это решается просто. Когда у меня появилась возможность решать подобные вопросы, я перестал ей пользоваться, ибо это не просто нечестно с общечеловеческой точки зрения, но это, если оглянуться на тему, обесценивает "объект". К тому же я до сих пор не знаю цену, слышал, она высока и рано или поздно придётся оплатить по счетам.

[quote=NUTS;37489391]Семга - это слабое звено река. Он тему создал даже про нее и попытался там меня потролить, да обломался.[/quote]
Натс, расскажи мне - где, в чем и как я обломался?

13-NUTS >
[i]Он тему создал даже про нее и попытался там меня потролить[/i]
Пожалуйста, обратись к психиатру, у тебя параноидальные идеи. Могу предположить, что ты искренне веришь, будто бы и эта тема создана ради тебя.

[quote=финланд;37489393]равнодушный отказ от вещественного, переход на ступень выше, даже посредством насильственного отстранения.[/quote]
Кстати, хороший выход. Размышлял над этим на неделях. По сути, наступивший экономический кризис, предвещающий те или иные последствия меня мало затрагивает, поскольку у меня накопилось изрядное количество нефинансовых дел. Например, в кризис всегда можно заняться получением высшего образования или, скажем, выучить английский язык.

[quote=Рек;37489419]Натс, расскажи мне - где, в чем и как я обломался?[/quote]
Что ты пытаешься добиться от озабоченного собственной исключительностью параноидального сознания, которое в каждом чихе видит подоплёку в свой адрес?

21-Джеф Бумхауэр >хорошая тема, спасибо.

19-Рек >вернись в свою тему и перечитай. Тебя забавно тыкали в учебник биологии))) как , в твою маленькую голову, могла прийти мысль , что я(!) буду лгать о цене или виде рыбы?! Как вообще так низко пал твой уровень тролизма?! Так убого акцентировать на этом и потом стыдливо заткнуться)))

22-Джеф Бумхауэр >
Натс сложнее простых определений.
Хотя бы в том, что ярче многих в массе.

20-Джеф Бумхауэр >Это все в твоей голове))) не тему ради меня, а в теме диалог в мою честь на пару страниц

26-NUTS > Ну да, весь Мир был создан Господом богом в твою честь. Угомонись уже.

Опять 25... Я то надеялся об аудиотехнике потрепаться... от авторском праве в цифровую эпоху... "[em]Пропала планета[/em]"(с, "Космобольцы")

12-сарлаах > Чо-то ту не так, нужно выслушать второго актера! :)
Бл.. Неужели Фомка_Верблюгадзе повелась на скучно-скучно? Не верю.. (с)

А ведь отобрать у народа бабло и...куда только скука и пресыщенность денется? И джинсам рады будут(с)

27-Джеф Бумхауэр >Я атеист) холотропь, внучек)))

29-Нас не забанить > Мы исходим из разных условий задачи. В твоём "ДАНО" две равноправные воли, в моём – одна (причём, не моя по принадлежности).

0-Джеф Бумхауэр > у меня пунктик с детства: максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы и от этого я получаю своего рода удовольствие. К примеру сам айфон мне нафиг не сдался, но если его удастся заполучить за пачку сухарей, то я буду доволен от удачного приобретения, хотя потом все равно от него избавлюсь. И такое по всем остальным приобретениям и прочем.
А так для меня главное чтоб вещь была нужной, ну само собой исходя из того что описано выше. Для меня цена/качество самый важный показатель. Купив что-то супер-пупер качественное за бешеные деньги я не буду доволен. Впрочем всегда есть нюансы, а и то что показатель цены/качества имеет довольно широкие диапазоны порою.

Чисто ИМХО... веще не имеют объективной ценности, ценность вещей исключительно субъективна...
Для меня ценность вещей не попадает в зависимость от того сколько на них написано циферок...

34-osho > Вопрос не в циферках, а в доступности. Имеют ли недоступные вещи потенциально бОльшую для тебя ценность, чем доступные?

35-Джеф Бумхауэр >Нет... у меня крайне прагматичное отношение к вещам... если мне нужен телефон, то я нахожу себе телефон... он может стоить 500 рублей, но если он выполняет те задачи которые мне нужны, то он меня полностью устраивает... в айфоне, если уж говорить на примере из сабжа, нет ничего такого, что меня интересовало бы и было мне необходимо, и его недоступность меня совершенно не волнует...

35-Джеф Бумхауэр >сорри, если я опять не правильно понял... :-)

35-Джеф Бумхауэр > как может то, что не имеешь быть ценнее того, что есть под рукой?
Это все равно что оценивать актриссу с экрана с женщиной, которая в данный момент с тобой.
Какая для тебя будет ценность этой актриссы? От актрисы ты получаешь больше эстетическое удовольствие?)))
Так и по вещи ты будешь получать удовольствие вожделея эту вещь, которую не в состоянии купить?)

38-Альтруист >Ты будешь смеяться, но многие люди именно так и живут... :-)))) ценя больше недоступное, чем то что можно взять в любой момент...