| 0
- 17.12.2014 - 00:50
|
Вспоминая уже приведённую на ЖВ канувшим днём цитату Фридриха Вильгельма Ницше: "В конечном счете, человек любит свои желания, а не желаемое", хочу поговорить о джинсах и пластинках Пинк Флойд. Вы помните, а, быть может, и знаете, что было время, когда эти вещи были не просто роскошью, а, желанной роскошью? До 1986 года такие пластики продавали фарцовщики по 100-120 рублей за штуку, фактически, по цене месячного труда высококвалифицированного инженера. И слушались они иначе, как и носились иначе вышеупомянутые джинсы. Затем пришли 90-е и на прилавках появилось всё, за ними последовали 2000-е и это всё стало относительно доступным, в следствие чего, по-моему мнению, потеряло всякую ценность. Например, я отчётливо помню ощущение от приобретения iPhone 6 – разочарование. Конечно же разочарование не iPhone 6, он прекрасен, как и всегда, а разочарование собственной эмоциональной фригидностью: что купить iPhone 6, что рулон туалетной бумаги, – всё одно. Вопрос прост: как вы думаете, обретут ли вещи ценность для вас при цене Евро, равной 100 рублям? Станет ли iPhone за 65 тысяч рублей более желанным, а текстиль более привлекательным? Поможет ли вам дефицит и недоступность преодолеть эмоциональную фригидность? Хотел, вот, на новый год подарить себе виниловый проигрыватель Аудиотекника. В нынешней ситуации есть повод задуматься. Однако, мне кажется, кратно возросшая цена так же кратно повышает ценность такой вещи для моего сознания.     | | |
| 1
- 17.12.2014 - 00:54
| 0-Джеф Бумхауэр > да нуууу... уж совсем в дебри ушли | | |
| 2
- 17.12.2014 - 00:57
| 1-Ее звали Никита > Что касается музыки, я за её полную и безоговорочную легализацию. Да, я хочу заходить в iTunes Store и платить по 50 рублей за композицию, которую я не смогу больше нигде достать. Лишь в этом случае я начну слушать музыку, а не слышать, как это происходит сегодня, когда этот нескончаемый обильный поток нот и ритмов льётся в мои ментально обедневшие уши. | | |
| 3
- 17.12.2014 - 00:59
|
Нет. . | | |
| 4
- 17.12.2014 - 01:01
| Я бы хотела снова мечтать о новой интересной бумажной книге. Доступность убивает всякий интерес к любому объекту. | | |
| 5
- 17.12.2014 - 01:02
| Доступность убивает всякий интерес к любому объекту. Тема как раз об этом. | | |
| 6
- 17.12.2014 - 01:03
| Все говорят: когда же Фомка тебе даст. И, ведь, никто не спросит меня: а нужно ли тебе это? :) :) ;) | | |
| 7
- 17.12.2014 - 01:03
| Покупай семгу щас и морозь. После нг загонишь рекуше ее втридорога. И на систему хватит! | | |
| 8
- 17.12.2014 - 01:05
| 7-NUTS > Какую систему? Причём здесь сёмга? | | |
| 9
- 17.12.2014 - 01:05
| После №6 почувствовал себя рабочим сцены в тёмном зале. :) | | |
| 10
- 17.12.2014 - 01:06
| 9-сарлаах > "Кто здесь??!!" )) :D | | |
| 11
- 17.12.2014 - 01:06
| 8-Джеф Бумхауэр > КТо тебе сказал, что Фомка тебе даст, и что вообще она на тебя смотрит? :) | | |
| 12
- 17.12.2014 - 01:06
| 11-Нас не забанить > Ты тоже почувствовал себя рабочим сцены? | | |
| 13
- 17.12.2014 - 01:06
| 8-Джеф Бумхауэр >Семга - это слабое звено река. Он тему создал даже про нее и попытался там меня потролить, да обломался. Системааудио. Ты вроде мечтаешь о ней | | |
| 14
- 17.12.2014 - 01:06
| Я как раз о теме. Но и недоступность не всегда способна возбудить пресыщенный мозг, толкнув его в пучину страсти обладания, скорее актуально иное: равнодушный отказ от вещественного, переход на ступень выше, даже посредством насильственного отстранения. | | |
| 15
- 17.12.2014 - 01:06
|
2-Джеф Бумхауэр > я - нет. Слушаю я в основном классику, а ее и в контакте полно. А платить за нее мне лениво и жалко. да и кому?) 4-финланд > для меня книги, именно бумажные, до сих пор - самая большая ценность. А эти айфоны - ну не понимаю я ажиотажа вокруг них, просто никак. | | |
| 16
- 17.12.2014 - 01:07
|
Помню, на "Молодежном", общаясь с Лёшкиным (привет, Алексей) недоумевал, как это - иметь в сознании машину мечты\квартиру мечты\яхту мечты. Сейчас непонимание усугубляется. Эмоциональное состояние мечты - еще допускаю. В смысле- мечтть об определенном эмоциональном состоянии. И то - все меньше и меньше. Чувствую, скоро умру. Ну в космос бы хотел слетать. Да. Но чтобы разбивать себе нос в погоне за чем-то?.. Пфе. Нет мечт - нет человека. | | |
| 17
- 17.12.2014 - 01:07
| 7-NUTS >))) | | |
| 18
- 17.12.2014 - 01:09
| 11-Нас не забанить > Поверь, это решается просто. Когда у меня появилась возможность решать подобные вопросы, я перестал ей пользоваться, ибо это не просто нечестно с общечеловеческой точки зрения, но это, если оглянуться на тему, обесценивает "объект". К тому же я до сих пор не знаю цену, слышал, она высока и рано или поздно придётся оплатить по счетам. | | |
| 19
- 17.12.2014 - 01:09
| Цитата:
| | |
| 20
- 17.12.2014 - 01:11
|
13-NUTS > Он тему создал даже про нее и попытался там меня потролить Пожалуйста, обратись к психиатру, у тебя параноидальные идеи. Могу предположить, что ты искренне веришь, будто бы и эта тема создана ради тебя. | | |
| 21
- 17.12.2014 - 01:14
| Цитата:
| | |
| 22
- 17.12.2014 - 01:16
| Цитата:
| | |
| 23
- 17.12.2014 - 01:17
| 21-Джеф Бумхауэр >хорошая тема, спасибо. | | |
| 24
- 17.12.2014 - 01:18
| 19-Рек >вернись в свою тему и перечитай. Тебя забавно тыкали в учебник биологии))) как , в твою маленькую голову, могла прийти мысль , что я(!) буду лгать о цене или виде рыбы?! Как вообще так низко пал твой уровень тролизма?! Так убого акцентировать на этом и потом стыдливо заткнуться))) | | |
| 25
- 17.12.2014 - 01:19
|
22-Джеф Бумхауэр > Натс сложнее простых определений. Хотя бы в том, что ярче многих в массе. | | |
| 26
- 17.12.2014 - 01:19
| 20-Джеф Бумхауэр >Это все в твоей голове))) не тему ради меня, а в теме диалог в мою честь на пару страниц | | |
| 27
- 17.12.2014 - 01:21
| 26-NUTS > Ну да, весь Мир был создан Господом богом в твою честь. Угомонись уже. | | |
| 28
- 17.12.2014 - 01:24
| Опять 25... Я то надеялся об аудиотехнике потрепаться... от авторском праве в цифровую эпоху... "Пропала планета"(с, "Космобольцы") | | |
| 29
- 17.12.2014 - 01:26
|
12-сарлаах > Чо-то ту не так, нужно выслушать второго актера! :) Бл.. Неужели Фомка_Верблюгадзе повелась на скучно-скучно? Не верю.. (с) | | |
| 30
- 17.12.2014 - 01:27
| А ведь отобрать у народа бабло и...куда только скука и пресыщенность денется? И джинсам рады будут(с) | | |
| 31
- 17.12.2014 - 01:28
| 27-Джеф Бумхауэр >Я атеист) холотропь, внучек))) | | |
| 32
- 17.12.2014 - 01:28
| 29-Нас не забанить > Мы исходим из разных условий задачи. В твоём "ДАНО" две равноправные воли, в моём – одна (причём, не моя по принадлежности). | | |
| 33
- 17.12.2014 - 01:29
|
0-Джеф Бумхауэр > у меня пунктик с детства: максимально эффективно использовать имеющиеся ресурсы и от этого я получаю своего рода удовольствие. К примеру сам айфон мне нафиг не сдался, но если его удастся заполучить за пачку сухарей, то я буду доволен от удачного приобретения, хотя потом все равно от него избавлюсь. И такое по всем остальным приобретениям и прочем. А так для меня главное чтоб вещь была нужной, ну само собой исходя из того что описано выше. Для меня цена/качество самый важный показатель. Купив что-то супер-пупер качественное за бешеные деньги я не буду доволен. Впрочем всегда есть нюансы, а и то что показатель цены/качества имеет довольно широкие диапазоны порою. | | |
| 34
- 17.12.2014 - 01:34
|
Чисто ИМХО... веще не имеют объективной ценности, ценность вещей исключительно субъективна... Для меня ценность вещей не попадает в зависимость от того сколько на них написано циферок... | | |
| 35
- 17.12.2014 - 01:36
| 34-osho > Вопрос не в циферках, а в доступности. Имеют ли недоступные вещи потенциально бОльшую для тебя ценность, чем доступные? | | |
| 36
- 17.12.2014 - 01:43
| 35-Джеф Бумхауэр >Нет... у меня крайне прагматичное отношение к вещам... если мне нужен телефон, то я нахожу себе телефон... он может стоить 500 рублей, но если он выполняет те задачи которые мне нужны, то он меня полностью устраивает... в айфоне, если уж говорить на примере из сабжа, нет ничего такого, что меня интересовало бы и было мне необходимо, и его недоступность меня совершенно не волнует... | | |
| 37
- 17.12.2014 - 01:44
| 35-Джеф Бумхауэр >сорри, если я опять не правильно понял... :-) | | |
| 38
- 17.12.2014 - 01:46
|
35-Джеф Бумхауэр > как может то, что не имеешь быть ценнее того, что есть под рукой? Это все равно что оценивать актриссу с экрана с женщиной, которая в данный момент с тобой. Какая для тебя будет ценность этой актриссы? От актрисы ты получаешь больше эстетическое удовольствие?))) Так и по вещи ты будешь получать удовольствие вожделея эту вещь, которую не в состоянии купить?) | | |
| 39
- 17.12.2014 - 01:52
| 38-Альтруист >Ты будешь смеяться, но многие люди именно так и живут... :-)))) ценя больше недоступное, чем то что можно взять в любой момент... | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
