82-Houdini >а какие работают кого ты знаешь?)

82-Houdini > подожди, доживём до партнерских браков, немного осталось

81-AlisaSelezneva >это из серии "если третий муж бьет,то может дело не в муже"

83-SanSa > с доминированием одного партнёра:) Но всякие "гостевые"и прочие виды "облегчённых" отношений могут быть любыми, т.к. люди там соприкасаются самыми приятными местами, но без гарантий и обещаний)

81-AlisaSelezneva >если разлюбили друг друга, обсудили и развелись, то следущие взрослые партнёрские вполне могут быть, почему нет. Ты не принадлежишь партнеру, он-не твоя собственность, имущество поделили и продолжили счастливо жить каждый своей жизнью. Можно дружить и общаться.

85-SanSa > да. но очень часто так и бывает. ("бьёт" - собирательный образ)

87-финланд > согласна, но это идеальный вариант, а люди редко бывают идеальными

89-AlisaSelezneva >но можно стремиться к желаемому развитию событий и зачастую упорство вознаграждается успехом.))

88-AlisaSelezneva >Конечно, собирательный) Там много вариаций в жизни бывает)

90-финланд > да. но, как говорится, есть нюанс) как и в браке, к этому должны стремиться оба. если у одного война, то второму стремись- не стремись, общаться бывшим супругам не получится. по разному у всех бывает.

86-Houdini >Понятно,принято)

93-SanSa > нахрен психологию, го бухать))

94-Houdini >нельзя бухать) А-апасно))

94-Houdini > протестую. мне поговорить охота

92-AlisaSelezneva >бывает, тащить упирающегося смысла нет, отпустил и забыл.)

95-SanSa > апасна для окружающих?

97-финланд > да

Это условное название, именно бухать необязательно ))

Надо б конечно спать, а то завтра вся тренировка по созвездию пойдёт. Но можно и поговорить до момента падения телефона на лицо.))

На чьё лицо?)

101-финланд > ))))

98-AlisaSelezneva >для себя опасна))

100-Houdini > а нет уж, мы уже стаканы приготовили

Я так книжку читаю, пока не упадет на литсо))

104-SanSa > как можно себя любимую обидеть?

Не бойся, я с тобой (с)

107-AlisaSelezneva >108-Houdini >у меня ситуация(с) ))

109-SanSa > да что ты))

Под партнёрскими отношениями я понимаю отсутствие ярко окрашенные гендерных ролей. Когда оба супруга могут готовить, покупать продукты, убирать, стирать, когда отца, можно спокойно оставить с ребенком, и не звонить подлые полчаса, поели, поспали, памперс поменяли? Типа оба ответственные люди. И конечно личная свобода в реализации учебы, работы, творческих замыслов, широкий круг общения, большой круг интересов. Отношения на равных. Не мамаша мужу, и не папаша жене. Люди могут решать свои проблемы сами Поддержка друг другу во всем. Это не токсичные отношения, с истериками, унижением, двойными посланиями, манипуляциями и т.д.

110-Houdini >да,да,да)

111-Гондурас > очень хороший комментарий, спасибо:) а про подлые полчаса это щидевр:)

112-SanSa > прям как в загсе. да-да-да, давайте быстрее, чтоб не передумал

Убирает горничная, стирает стиралка и посудомойка достирывает, а готовит он лучше меня и в сортах еды разбирается. Я ж говорю, это очень удобно-так жить.)

114-AlisaSelezneva >да он меня стебет))

116-SanSa > я догадывалась))

111-Гондурас >отношения унисекс... :-(

118-osho >почему грустный смайлик?

118-osho > Ошо, ты что уже офилиппинился? готовит только женщина, учится и работает только мужчина. так что ли?

119-SanSa >не нравится мне это...

120-AlisaSelezneva >да я вообщем-то и раньше не был поклонником феминизма...