78-Hirosima_San > брак без юридического оформления приравнивается к юридическому? Ссылку на статью плиз;)))
Ха ха ха.

79-Кошка в шубке из Коровки > Выпейте йаду)))

Не знаю, не знаю.
Мы с мужем вот доце (она вот как раз у своего мужа вторая жена), что коль ейный супруг к сыну от первого брака вообще никакого отношения иметь не желает (кроме алиментов), не встречается, не общается, не участвует в его жизни, то где гарантия, что к их общему сыну он будет относиться иначе?
Это первый раз развестись и уйти из семьи трудно. С каждым последующим разом это становится легче сделать.

78-Hirosima_San > ну что непонятного то? После мужа останется наследство. Вы готовы отдать часть ребенку от первого брака? Не выделяя супружескую долю. Чтобы досталось тому ребенку побольше

какой-то круговорот детей в обществе... а что пркольно когда родителей много, ребенок например один, но папа с мамой развелись и снова создали семью, получается один ребено при идеальных обстоятельствах получает еще дополнительных братьев и сестер, плюс нового папу ( мужа мамы) , новую типа маму ( жену папы) , плюс еще дополнительные бабушки с дедушками которые отнеслись с пониманием, и целая гора подарков на все праздники от всех членов семейства))))

81-Hirosima_San > значит нет;)))
Кстати, не хотите для ребенка мужа деньжат подкопить? А то авто там понадобиццо, или же заграничное обучение или квартира;))))

74-Hirosima_San > читал, и знаю что такое семья, сожытельство под это определение не попадает, т.к. нет родственных или супружеских отношений.

82-Беська > + 500
Как можно было выйти замуж за мужчину, который не общается со своим ребенком

82-Беська > а если я не планирую общих детй с мужем, нам хватает от предыдущих браков уже плевать как он к своим относится?

80-Кошка в шубке из Коровки > Номер статьи обязательно укажу. На память просто не помню.

89-Hirosima_San > укажите укажите. Как же это сожительство к браку приравнивается.
Кстати, прочтите внимательно, в какой период времени это было;))))
Хи хи хи

85-Кошка в шубке из Коровки > А Вы не хотите остановится и успокоиться? Ахинею несёте!
У ребёнка от первого брака есть мама. Мой муж платит алименты. Навещает правда ребёнка редко. Но я бы была не против, если бы его дочка приезжала к нам. Почему нет?

88-Дама Пик > твой чахнет как над златом над детьми от первого брака?;)))
Или не чахнет?;))

91-Hirosima_San > а что же тут ахинея то? Алиментов небось тыщ 10 от силы?;)))

91-Hirosima_San > Випусю с архитектором остановить в ТАКОЙ теме не возможно

90-Кошка в шубке из Коровки > Когда придёт время, тогда и поделим наследство. Я за справедливость. Пусть всё будет по закону. Та девочка не виновата, что родители расстались. Ребёнок очень хороший, первая жена -- умная и цивилизованная женщина, с другой бы мой муж вряд ли бы жил. А люди встречаются, влюбляются, женятся, потом расходятся. От детей отказываться -- последнее дело, я считаю.

92-Кошка в шубке из Коровки > у него и от первого брака по залету сын и внебрачный и по всем чахнет еще поучиться надо его отношению к детям, и все его родственники этих детей любят и помогают ... чесно сказать я их тоже очень люблю они копия папашки, а он весьма харизматичный мужчина, сожалею только о том что у нас не будет общих детей... (((

93-Кошка в шубке из Коровки > Сколько положено, столько и платит))) Не беспокойтесь))))

88-Дама Пик > ну тогда у вас с мужем не может быть проблемы, как в п.1.

98-Беська > Да у неё вообще этой проблемы нет))) Здравомыслящий человек)))))

98-Беська > ну так он с ними с рождения, с женщинами не сложилось, а дети тут не при чем... его любовь к детям уже свыше моей воли... А у автора муж колеблется...

89-Hirosima_San > статья-то поди до 1943 года :)) с 1943 года в россии фактический брак отменен и единственной признаваемой формой брака, стал брак гражданский, т.е. зарегистрированный представителем гражданской (светской) власти, проще говоря в ЗАГСе,.. и присоединяюсь к ВИПе если это отмененено и сожительство признано фактическим браком, приравниваемым к гражданскому(зарегистрированному) сцылку на документ.

92-Кошка в шубке из Коровки > О кстати! Читала я время регистрации в его паспорте и отметку в графе дети))) Будете удивляЦЦо -- она совпадают)))

97-Hirosima_San > бггггг. Ога, тетки как раз пишут какие алименты им платят;)))
96-Дама Пик > почему нет? Роди

94-36и6 > а зачем нас останавливать, коли мы правы ?

103-Кошка в шубке из Коровки > такое ощущение что все кругом сговорились.. ))) может и родим... подумаем...)))

102-Hirosima_San > это как? Брак заключался в момент когда дама рожала?

101-Artviz 2 > Это мне хорошо известно))) У меня "благодаря" этому закону дедушке моему, чтобы получить отцовское наследство, пришлось восстанавливать метрику, доказывать в суде, что он сын и имеет равные права с детьми от второго брака)))))))

101-Artviz 2 > ога, оно родимое. Просто меня удивляет как люди читают статьи то;))))
Хотя, может у нее особенный кодекс. Будем ждать ссылку на статью;)))

106-Кошка в шубке из Коровки > Ога)))

107-Hirosima_San > что такое метрика? Вы чай не при Царе Горохе живете.
И причем тут события фиг знает какой давности?

107-Hirosima_San > так вы по дедушкиному делу статью наверное прочитали :)) тогда разочарую, тот кодекс уже не действует :)))

100-Дама Пик > Ну вы ж когда замуж выходили за него, то знали о его такой вот любви, что [quote=Дама Пик;23084302]свыше моей воли[/quote]? И ничего, вышли же.
Просто ИМХО давить на мужчину своей волей - дело неблагодарное. И я б на месте автора вообще б не вмешивалась. И потом, ежели завтра выяснится, что у него еще есть парочка детишек, нажитых им еще до их брака, то что ж теперь, разводиться из-за этого, что ли?

кто-то ещё не в курсе что гражданский брак это тот что в Загсе официально оформлен (штамп в паспорте стоять должен)

113-Любимка > [em]кто-то ещё не в курсе...[/em] как видите еще попадаются

104-Artviz 2 > да, вы правы ... "все враги и тридварасы, и только штамп в паспорте защитит от невзгод всяческих и обеспечит счастливую жизнь"

110-Кошка в шубке из Коровки >111-Artviz 2 > Да успокойтесь вы! Делать что ли нечего?
Речь шла о ЗАКОННОСТИ ДЕТЕЙ, а не о отношения супругов в "сожительстве" и в гражданском браке.
По поводу получения наследства -- ст.ст. 1141, 1142 ГК РФ. Дети в независимости от того, в браке ли остояли их родители, или сожительствовали, имеют права на получение наследства как родственники 1 очереди.
По поводу содержания детей -- Ст.ст. 60 и 80 СК РФ))))
Вуаля!

115-36и6 > он (штамп) не защитит апсалютна ни от чего и ничего не обеспечит, можно счастливо просожытельствовать всю жызнь, и несчастливо прожыть в браке пару лет и развестсь со склокой, штамп всего-лишь подтверждает факт создания семьи, не более.

1-Yola > не лезьте Вы в это! надо будет( любит Вас муж, и сочтёт нужным) сам об этом Вам расскажет и о чём думает тоже! вот вечно бабы вперёд паровоза бегут! всё за мужиков решения выдвигают, а потом только отмахиваются:"ну что? а я ничО! я хотела как лучше..."
знаете- и всЁ! спокойно живите и наслаждайтесь своей жизнью, иногда представляя, как бы Вы среагировали на то, что вдруг Вам муж открылся, просто будьт евнутренне готовы и внимательны- для него это будет бОльшей поодержкой, чем Ваши закулисные поиски и копания.

116-Hirosima_San > бгггг. Имеют право на наследство. Но можно сделать и так, что будут курить бамбук;))))