0
- 26.05.2015 - 11:37
|
Собственно речь не о фатализме в целом, а о занимаемой роли которую каждый определяет для себя в жизни. Кто ты, наблюдатель по колено стоящий в реке времени, плывущий по ней бревном, или трепыхающийся плыть против течения. Эффект deja vu имеет место быть у всех, значит предопределенность на лицо, и выбора особо нет, только жалкие попытки сопротивления. Но есть ведь и собственная воля. Выраженная и определенная словом. Логос в абсолюте, в первичном значении сакральной коннотации. Глупо отрицать, что выпущенная энергия слова, уходит в никуда, и не запускает незримые процессы бытия на тонком местечковом уровне. Возникает вопрос: зачем данный инструментарий, дан существам не имеющим собственной воли и подчиненным предопределенности? | |
1
- 26.05.2015 - 11:38
| Пьешь? | |
2
- 26.05.2015 - 11:39
| 1-_NUTS > еще ем, дышу и думаю ))). а ты нет? | |
3
- 26.05.2015 - 11:47
|
сижу на берегу наблюдаю врагов не имею потому просто наслаждаюсь видами и размышляю о бессмысленности трепыхания. слова это всего лишь слова уходят в ноосферу определяют погоду, а также скорость и направление движения реки | |
4
- 26.05.2015 - 11:51
| 3-dagono > не улавливаю аналогии, на берегу сидеть невозможно. Если возможно, то объясни как ты умеешь находиться вне времени? ты же не можешь быть неизменной, и присутствовать всегда во всех событиях своей физической жизни? | |
5
- 26.05.2015 - 12:06
|
4-Музыкальный Мастер >об это сложно писать, об этом надо разговаривать) твое последнее словосочетание очень точно описывает это состояние именно "присутствовать всегда во всех событиях своей физической жизни" точка отсчета не вчера-сегодня-завтра время не линейно | |
6
- 26.05.2015 - 12:10
| 5-dagono > отлично, договорились, абстрактно совместили измерение времени пространства. С прошлым и настоящим понятно, расскажи о присутствии своей физической жизни в будущем. Как ты ощущаешь это? как прогрессию, или как замкнутый цикл? | |
7
- 26.05.2015 - 12:23
|
6-Музыкальный Мастер >хотелось бы вырываться из колеса сансары это страшно странно, что раньше это наоборот действовало на меня успокаивающе определенно прогрессия, восхождение | |
8
- 26.05.2015 - 12:28
| 7-dagono >значит все же не на берегу.. а как ты представляешь прогрессию? как бесконечную вариативность пронизанную прямой своего я, или как изменяемый путь в рамках императива внутреннего закона предопределенности? | |
9
- 26.05.2015 - 12:32
| 0-Музыкальный Мастер >сидишь на вершине горы, ветер стелит, снег жмет траву, листву, можевельник, и понимаешь в эти минуты, что все тлен. Есть только ты, твои поступки ко всем видам животных и природа. | |
10
- 26.05.2015 - 12:35
|
8-Музыкальный Мастер >я же все еще здесь( наверное у меня раз за разом не получается( тысячелетиями забывать себя и начинать сначала( второй вариант мы все, конечно, когда-нибудь придем из точки А в точку Б но кем? махатмой ганди или геростратом решать нам | |
11
- 26.05.2015 - 12:36
| 9-Мои два пенса >я в такие минуты, на вершине горы, понимаю совсем иное) | |
12
- 26.05.2015 - 12:51
| 10-dagono > тогда почему слова всего лишь слова? я по моему четко обозначил семантику, не? | |
13
- 26.05.2015 - 12:57
| 12-Музыкальный Мастер >возможно я неверно или слишком широко истолковала "незримые процессы бытия на тонком местечковом уровне" | |
14
- 26.05.2015 - 13:01
| 13-dagono > слово как выражение воли, являющее собой принцип. не просто знак означающий, а знак несущий. м.. о, вспомнил из доступного "в начале было слово, и слово было Бог" в евангилие от Иоанна )) | |
15
- 26.05.2015 - 13:10
|
14-Музыкальный Мастер >мне всегда казалось в этом известном выражении, что значение слова, даже как принципа, сильно преувеличено) отголоски всеобщей неграмотности и заклинательства) | |
16
- 26.05.2015 - 13:11
| Слова - лишь отражение программы действий и этот "инструментарий " доступен каждому; важнее то, что последует за сказанным, а вот здесь есть варианты, и тут воля выходит на первый план. Соглашусь с автором...)) | |
17
- 26.05.2015 - 13:25
|
использую слова для расширения понимания необходимости изменений, как таковых.. потому что, когда ты сидишь на горе, и только ветер и облака вокруг, да дождь (иногда) с необходимостью утереть лицо, для сохранения допустимого уровня комфорта, понимания, что нужно что-то менять может и не прийти) хорошо и так... потому что когда молчишь, ты прислушиваешься только к себе, а когда спрашиваешь, ты прислушиваешься к тому, что отзывается в тебе на дополнительную информацию извне) | |
18
- 26.05.2015 - 13:26
| я изменяю пространство и время )) | |
19
- 26.05.2015 - 13:29
|
16-стикс >зачем нам, людям, инструментарий богов? самообман это) 18-13й >зачем? вот в чем вопрос) не спрашиваю как, верю) | |
20
- 26.05.2015 - 13:31
| Бориску панда покусал ? | |
21
- 26.05.2015 - 13:31
| 18-13й >хорошо не им)) | |
22
- 26.05.2015 - 13:34
|
20-36и6 >бориска всегда такой главное, чтобы кан не зашел, тема будет не читабельна для меня) | |
23
- 26.05.2015 - 13:38
| 22-dagono > да овощь там "всегда такой" ))) они с пандой нормальные, пока "вербальный инструментарий" используют по назначению, а не чтобы вы**нуться ))) | |
24
- 26.05.2015 - 13:42
|
15-dagono > может и так, а может и нет. слово - энергетический посыл. нет энергетически целых людей, я не видел таких точнее. направленная энергия выпущена, она работает. Где она тебя настигнет, ты точно не знаешь но ты уже меняешься в этот момент, и это уже не твоя собственная воля. А если выделить из сознание такой эгрегор как душа, то есть энергия в чистом виде, то возникает предположение, что энергия изменяется под воздействием другой энергии. 18-13й > отлично сказано! а с другой стороны, если пространство и время не имеют единой формы, то они неизменны а ты в них просто присутствуешь ;) 20-36и6 > нет, не панда )) | |
25
- 26.05.2015 - 13:42
| 23-36и6 >гм.. когда возникает ощущение, что "вербальный инструментарий" используют не по назначению, нужно спрашивать, что имелось в виду)) тогда они начинают переводить для "простых смертных" и слышать сами себя, а значит и понимать собственный вопрос без ответа от оппонента)) оба два | |
26
- 26.05.2015 - 13:43
| 23-36и6 >Мои мысли прям) ахахах | |
27
- 26.05.2015 - 13:44
| 23-36и6 > согласен на редиску, а вот шпинат будет уже обидно )) | |
28
- 26.05.2015 - 13:44
|
23-36и6 >не спорю, я не слишком хорошо их знаю) но правда не понимаю что в этой теме такого, чтобы сказать, что автор решил "выпендриться"?)) | |
29
- 26.05.2015 - 13:45
| кстати да, темпа и натс, в этом вопросе идентичны. в смысле в ракурсе понимания заданной темы ))) | |
30
- 26.05.2015 - 13:47
| 28-dagono >ничего такого нет) просто ты умеешь слышать, а кто-то не умеет | |
31
- 26.05.2015 - 13:50
| 28-dagono > зависит от осознания. восприятие темпы и натсы отталкивается от опытного пути. Они сидят в темной комнате, нифига не видят и уверены что в ней ничего нет, пока не прилетит поджопник. Поджопник прилетел, это уже полученный опыт, значит в комнате еще что-то есть )))) | |
32
- 26.05.2015 - 13:53
| 29-Музыкальный Мастер >Не знаю как темпа, я в предопределенность не верю, верю в то, что сабж можно было сократить раз в 10 и использовать привычные слова) но наверное какая то мотивация была у тебя, раз потянуло в философию) | |
33
- 26.05.2015 - 13:53
|
19-dagono >что бы жить было веселее )) 21-шелковая > и им тоже изменяю )) 24-Музыкальный Мастер > Есть такой физик - Мичио Каку. И книги забавные пишет и передачи ведет. Но вот с его доказательствами про искривление времени - я не согласен. ;-) | |
34
- 26.05.2015 - 13:55
| 32-_NUTS > ок, давай, сократи в десять раз привычными словами, мне даже интересно )) | |
35
- 26.05.2015 - 13:56
|
31-Музыкальный Мастер >хорошее описание опытного мировосприятия) как говорит моя мама "есть тильки я, це все херня") объясни, что значит нет энергетически целых людей. я вообще не поняла | |
36
- 26.05.2015 - 13:56
| 34-Музыкальный Мастер >Я так и знала что попросишь. Мне лень, честно) в другой раз | |
37
- 26.05.2015 - 13:57
| 33-13й > ага, знаю такого, в "Теории струн" встречался )) мысль проста - абстракция на то и абстракция, чтобы не быть неизменной )) | |
38
- 26.05.2015 - 13:59
| 32-_NUTS >люди тянутся в философию для собственного удовольствия) практической пользы в том мало) почти все вопросы задали еще древние греки) | |
39
- 26.05.2015 - 13:59
| 36-_NUTS >раз лень, значит сложно, раз сложно, то зачем усложнять простое как в топике? | |
| Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |