| 0
- 02.06.2016 - 12:48
|
Умеете ли воспринимать ИНФОРМАЦИЮ, отделяя ее от ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ? Например, знакомый/начальник/подчиненный/колллега/преподаватель/журналист итд, который вам крайне НЕПРИЯТЕН, говорит важную/правильную/нужнкю информацию, будете ли вы ее воспринимать и доверять ей? Или, что интереснее, крайне приятный вам человек (а как крайнее значение вообще - роднулечка) несет полную чушь, и смотрит на вас влюбленными красивыми глазами? 1. Является ли подобное умение отделять информацию от информатора прищнаком зрелости? 2. Если да - во сколько лет вы созрели? 3. Или же, по вашему опыту, если человек вам неприятен, то и информация у него дурацкая всегда, а если он в ваших глазах душечка, то обычно и информация правильная?     | |
| 1
- 02.06.2016 - 12:52
| А давайте сразу автора обсудим в свете поставленных вопросов, чего тянуть! | |
| 2
- 02.06.2016 - 12:52
|
Ну сейчас все скажут, что умеют)) Хотя по форуму и так всё очевидно. Я плохо это умею делать. | |
| 3
- 02.06.2016 - 12:53
| Да вопрос поставлен так, что ответ ЖВ будет однозначным как у Остапа : "всегда!" | |
| 4
- 02.06.2016 - 12:57
|
Да и вообще, так устроено, что всегда авторитет личности будет главнее информации. Иначе б тогда не верили всему потоку бреда из тв, произносимого "экспертами" | |
| 5
- 02.06.2016 - 12:57
| Что за ерунду он там написал? | |
| 6
- 02.06.2016 - 12:58
| Лично для меня не авторитеты бездетные в теме про детей.)) | |
| 7
- 02.06.2016 - 12:59
| 6-ГолаяПравда > темы про детей вообще надо на соседнюю ветку выносить) | |
| 8
- 02.06.2016 - 12:59
| 7-Caracule > ++ а то как начнете обсуждать, кто сколько грудью кормил - не остановить) | |
| 9
- 02.06.2016 - 13:02
| 8-Caracule >это сильнее нас :D | |
| 10
- 02.06.2016 - 13:07
|
8-Caracule >это ЖВ, у женщин бывают дети, это нормально))) Мы вас с вашими котами и крысками тоже не гоним к животным) | |
| 11
- 02.06.2016 - 13:08
| Умею отделять информацию, умею не пропускать через себя негатив, просто игнорирую) | |
| 12
- 02.06.2016 - 13:10
| 10-Silky > ну когда на странице 3-4 темы активные и все о детях, скучающим бездетным некуда деваться!) (я очень скромно и редко о крысах пишу, между прочим)) | |
| 13
- 02.06.2016 - 13:13
|
0-Его превосходительство > я стараюсь отделять. откровенных дураков (для меня есесна) всегда с дурацким мнением может один-два. если личность неприятна, могу соглашаться внутренне, напишу об этом вряд ли, ток если срач интересный. а вот когда приятный тебе человек пишет то, с чем я не согласна - это прям бесит, не могу с собой справиться) НУ КАК? КАК, ты, душечка и разумница, такое вообще говоришь????!!! | |
| 14
- 02.06.2016 - 13:13
| 12-Caracule >но ты же интересуешься родительством и постишь там сообщения . Значит интерес есть | |
| 15
- 02.06.2016 - 13:16
| 14-NUTS > в темах об учебе же или работе, не о грудном вскармливании!) | |
| 16
- 02.06.2016 - 13:19
|
0- мне кажется, что я умею это делать. Потому что и роднулечки бывают разными, и неприятные люди-умными. Если неприятный мне посоветует отличное от роднулечки, но более профессионально- буду убеждать роднулечку принять позицию неприятного. На жв бывает, что любимки пишут то, с чем не согласна- молчу в тряпочку)) Ну...почти всегда молчу)) Для себя считаю хорошим шагом вперед-когда мне не нравился раньше пишущий -я не писала в его темах. В период сильной конфронтации с автором-когда прям совсем плохо- я не писала назло в его темах, типа игнор. Сейчас все равно-пишу. Могу к нему не обращаться, но в теме пишу. Я работаю над собой, получается или нет-со стороны виднее, но уверена в том-что эмоции делу мешать не должны. Но я не злопамятна, в с ситуации с автором-всегда на него первая откликаюсь и поворачиваюсь сердцем в его сторону (если совсем не доводит)) Могу еще кому то в ответ огрызнуться, потом нет зла-общаюсь и не держу обид-быстро забываю (за исключением одного случая-когда это все). Но я честно всем об этом написала. | |
| 17
- 02.06.2016 - 13:19
| 15-Caracule > так и тут не заходи в гадкие темы) делов то) | |
| 18
- 02.06.2016 - 13:21
| 17-NUTS > а тут как разведут в каждой теме про детей, со скуки умереть можно) (у меня затишье на работе, с пн как пропаду на все лето!)) | |
| 19
- 02.06.2016 - 13:21
| 18-Caracule >не пропадёшь) с жв нелегко соскочить )) | |
| 20
- 02.06.2016 - 13:22
| Умею отделять информацию, болен того, готов признавать ошибки, если мне аргументировано доказывают и объясняют, а не истерично обсирают и оскорбляют. | |
| 21
- 02.06.2016 - 13:23
| 19-NUTS > да я периодами выпадаю, но вообще, конечно, да, ЖВ - жуткая жвачка, лучше бы я курила, наверное, и то меньше вреда для мозга) | |
| 22
- 02.06.2016 - 13:24
| Мне всегда мешают эмоции, я давно это поняла. Но порой они выше меня. Поэтому восприятие происходит через эмоции, что очень плохо сказывается на принятие и смысла информации. Но я работаю на собой. | |
| Модератор 23
- 02.06.2016 - 13:25
| Не вижу смысла отвечать на вопросы в теме, т.к. афтар темы туповатый, а значит и вопросы такие же... Чорт...кажется я все таки ответил на основной вопрос темы )))) | |
| 24
- 02.06.2016 - 13:27
| 18-Caracule > потому что если дети есть-это же огромная часть нашей жизни, интересов и т.д. Если мы борщу умудрились уделить 500 стр)), то дети уж совсем нужное) И хочется иногда и про воспитание их поговорить, и про их жизнь, и учебу и работу, да просто о них поговорить...) А тут большинство-с детками) Уж не обижайтесь! | |
| 25
- 02.06.2016 - 13:30
| с неприятными людьми я не общаюсь, а у остальных отделяю информацию, человек может просто не владеть информацией или я не владею | |
| 26
- 02.06.2016 - 13:35
|
избирательность восприятия не подлежит сомнению "Душа никогда не мысли без образов" типа того :) | |
| 27
- 02.06.2016 - 13:42
| 12-Caracule >так ответ же на поверхности: создайте интересную для себя тему и общайтесь активно в ней)) Несовпадение интересов - ото распространенное явление, тетки в активных темах просто совпали) | |
| 28
- 02.06.2016 - 13:50
| 27-Silky > да я просто ворчу.. когда на ЖВ скучно - это даже плюс, т.к. я сразу иду читать книги, чем тратить время здесь) | |
| 29
- 02.06.2016 - 13:50
| От неприятного человека может быть полезная информация. Мое восприятие абсолютно объективно. Тут вопрос скорее в способе подачи этой информации. | |
| 30
- 02.06.2016 - 14:05
|
Ахах)) Ну как я и предполагала)) | |
| 31
- 02.06.2016 - 14:06
| Не то что не умею, но и НЕ ХОЧУ и не буду отделять. Я поэтому кино не смотрю, на концерты не хожу. К примеру, политические шоу премерзкого Познера ни за что не буду смотреть. И, многое другое. | |
| 32
- 02.06.2016 - 14:08
|
по поводу адекватности восприятия: визави-то скажет, только "сухой остаток" того, что я из сказанного _поняла_ (а не просто согласно ппкс-нула) видимо будет исчезающе мал - этакая мгновенная точка совпадения в пространстве-времени... все будет упираться в личный опыт *перечитала, записалась в неадекваты* | |
| 33
- 02.06.2016 - 14:09
| 30-ГолаяПравда > мы стараемся! ;) | |
| 34
- 02.06.2016 - 14:14
| 30-ГолаяПравда > )) не, ну по честному же. Я когда пришла-тебя вообще не полюбила почему то. А потом читаю много тебя-так у тебя логично все и спокойно все, прям женилась бы. Как мне нравится логика- первичнее эмоций (то, чего у меня не хватает). Прям обожаю уже! | |
| 35
- 02.06.2016 - 14:16
| *закатила глоза* | |
| 36
- 02.06.2016 - 14:17
| блин, соврала, если касается форума, то я даже не читаю тех, кто не понравился с первого прочтения, просто вижу ник и прохожу мимо))) | |
| 37
- 02.06.2016 - 15:34
| А кто решает, какая информация важная/правильная/нужная мне?:)) | |
| 38
- 02.06.2016 - 17:47
|
Помолчу я тут лучше, почитаю ляпы от присутствующих. Закрыв глаза, потому как от белого в них рябит) НЕ в курсе, адекватна ли, мнения ведь могут быть разными. | |
| 39
- 02.06.2016 - 17:57
| Неть.) | |
Интернет-форум Краснодарского края и Краснодара |
