Насколько вы считаете себя адекватным человеком?
 

Умеете ли воспринимать ИНФОРМАЦИЮ, отделяя ее от ИСТОЧНИКА ИНФОРМАЦИИ?
Например, знакомый/начальник/подчиненный/колллега/преподаватель/журналист итд, который вам крайне НЕПРИЯТЕН, говорит важную/правильную/нужнкю информацию, будете ли вы ее воспринимать и доверять ей?
Или, что интереснее, крайне приятный вам человек (а как крайнее значение вообще - роднулечка) несет полную чушь, и смотрит на вас влюбленными красивыми глазами?
1. Является ли подобное умение отделять информацию от информатора прищнаком зрелости?
2. Если да - во сколько лет вы созрели?
3. Или же, по вашему опыту, если человек вам неприятен, то и информация у него дурацкая всегда, а если он в ваших глазах душечка, то обычно и информация правильная?

А давайте сразу автора обсудим в свете поставленных вопросов, чего тянуть!

Ну сейчас все скажут, что умеют))
Хотя по форуму и так всё очевидно.
Я плохо это умею делать.

Да вопрос поставлен так, что ответ ЖВ будет однозначным как у Остапа : "всегда!"

Да и вообще, так устроено, что всегда авторитет личности будет главнее информации.
Иначе б тогда не верили всему потоку бреда из тв, произносимого "экспертами"

Что за ерунду он там написал?

Лично для меня не авторитеты бездетные в теме про детей.))

6-ГолаяПравда > темы про детей вообще надо на соседнюю ветку выносить)

7-Caracule > ++ а то как начнете обсуждать, кто сколько грудью кормил - не остановить)

8-Caracule >это сильнее нас :D

8-Caracule >это ЖВ, у женщин бывают дети, это нормально)))
Мы вас с вашими котами и крысками тоже не гоним к животным)

Умею отделять информацию, умею не пропускать через себя негатив, просто игнорирую)

10-Silky > ну когда на странице 3-4 темы активные и все о детях, скучающим бездетным некуда деваться!) (я очень скромно и редко о крысах пишу, между прочим))

0-Его превосходительство > я стараюсь отделять. откровенных дураков (для меня есесна) всегда с дурацким мнением может один-два. если личность неприятна, могу соглашаться внутренне, напишу об этом вряд ли, ток если срач интересный.
а вот когда приятный тебе человек пишет то, с чем я не согласна - это прям бесит, не могу с собой справиться) НУ КАК? КАК, ты, душечка и разумница, такое вообще говоришь????!!!

12-Caracule >но ты же интересуешься родительством и постишь там сообщения . Значит интерес есть

14-NUTS > в темах об учебе же или работе, не о грудном вскармливании!)

0- мне кажется, что я умею это делать. Потому что и роднулечки бывают разными, и неприятные люди-умными. Если неприятный мне посоветует отличное от роднулечки, но более профессионально- буду убеждать роднулечку принять позицию неприятного.
На жв бывает, что любимки пишут то, с чем не согласна- молчу в тряпочку)) Ну...почти всегда молчу))
Для себя считаю хорошим шагом вперед-когда мне не нравился раньше пишущий -я не писала в его темах. В период сильной конфронтации с автором-когда прям совсем плохо- я не писала назло в его темах, типа игнор. Сейчас все равно-пишу. Могу к нему не обращаться, но в теме пишу. Я работаю над собой, получается или нет-со стороны виднее, но уверена в том-что эмоции делу мешать не должны. Но я не злопамятна, в с ситуации с автором-всегда на него первая откликаюсь и поворачиваюсь сердцем в его сторону (если совсем не доводит))
Могу еще кому то в ответ огрызнуться, потом нет зла-общаюсь и не держу обид-быстро забываю (за исключением одного случая-когда это все). Но я честно всем об этом написала.

15-Caracule > так и тут не заходи в гадкие темы) делов то)

17-NUTS > а тут как разведут в каждой теме про детей, со скуки умереть можно) (у меня затишье на работе, с пн как пропаду на все лето!))

18-Caracule >не пропадёшь) с жв нелегко соскочить ))

Умею отделять информацию, болен того, готов признавать ошибки, если мне аргументировано доказывают и объясняют, а не истерично обсирают и оскорбляют.

19-NUTS > да я периодами выпадаю, но вообще, конечно, да, ЖВ - жуткая жвачка, лучше бы я курила, наверное, и то меньше вреда для мозга)

Мне всегда мешают эмоции, я давно это поняла. Но порой они выше меня. Поэтому восприятие происходит через эмоции, что очень плохо сказывается на принятие и смысла информации. Но я работаю на собой.

Не вижу смысла отвечать на вопросы в теме, т.к. афтар темы туповатый, а значит и вопросы такие же... Чорт...кажется я все таки ответил на основной вопрос темы ))))

18-Caracule > потому что если дети есть-это же огромная часть нашей жизни, интересов и т.д. Если мы борщу умудрились уделить 500 стр)), то дети уж совсем нужное) И хочется иногда и про воспитание их поговорить, и про их жизнь, и учебу и работу, да просто о них поговорить...) А тут большинство-с детками) Уж не обижайтесь!

с неприятными людьми я не общаюсь, а у остальных отделяю информацию, человек может просто не владеть информацией или я не владею

избирательность восприятия не подлежит сомнению
"Душа никогда не мысли без образов" типа того :)

12-Caracule >так ответ же на поверхности: создайте интересную для себя тему и общайтесь активно в ней)) Несовпадение интересов - ото распространенное явление, тетки в активных темах просто совпали)

27-Silky > да я просто ворчу.. когда на ЖВ скучно - это даже плюс, т.к. я сразу иду читать книги, чем тратить время здесь)

От неприятного человека может быть полезная информация. Мое восприятие абсолютно объективно. Тут вопрос скорее в способе подачи этой информации.

Ахах))
Ну как я и предполагала))

Не то что не умею, но и НЕ ХОЧУ и не буду отделять. Я поэтому кино не смотрю, на концерты не хожу. К примеру, политические шоу премерзкого Познера ни за что не буду смотреть. И, многое другое.

по поводу адекватности восприятия:
визави-то скажет, только "сухой остаток" того, что я из сказанного _поняла_ (а не просто согласно ппкс-нула) видимо будет исчезающе мал - этакая мгновенная точка совпадения в пространстве-времени... все будет упираться в личный опыт
*перечитала, записалась в неадекваты*

30-ГолаяПравда > мы стараемся! ;)

30-ГолаяПравда > )) не, ну по честному же. Я когда пришла-тебя вообще не полюбила почему то. А потом читаю много тебя-так у тебя логично все и спокойно все, прям женилась бы. Как мне нравится логика- первичнее эмоций (то, чего у меня не хватает). Прям обожаю уже!

*закатила глоза*

блин, соврала, если касается форума, то я даже не читаю тех, кто не понравился с первого прочтения, просто вижу ник и прохожу мимо)))

А кто решает, какая информация важная/правильная/нужная мне?:))

Помолчу я тут лучше, почитаю ляпы от присутствующих. Закрыв глаза, потому как от белого в них рябит)
НЕ в курсе, адекватна ли, мнения ведь могут быть разными.

Неть.)